Le Conseil d’Etat juge insuffisante l’allocation logement pour les demandeurs d’asile

Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2018

Par perubu le 17/01/2018 

 

Le Conseil d’Etat a une nouvelle fois retoqué le montant de l’allocation logement versée aux demandeurs d’asile non hébergés, estimant que la somme de 5,40 euros par jour n’était pas « pas suffisante », selon une décision transmise mercredi à l’AFP.

La plus haute juridiction administrative était saisie par plusieurs associations d’aide aux migrants, qui demandaient l’annulation d’un décret revalorisant à 5,40 euros par jour le montant de l’aide complémentaire versée aux demandeurs d’asile auxquels les pouvoirs publics n’ont proposé aucun hébergement.

Ce montant vient en complément de l’allocation de base, dite Ada, qui s’élève à 6,80 euros par jour et par personne et qui est modulable selon la composition familiale.

Le Conseil d’Etat a annulé le point portant sur la revalorisation parce qu' »il ne fixe pas (…) un montant journalier suffisant » pour permettre « de disposer d’un logement sur le marché privé de la location » dans la plupart des grandes agglomérations où se concentrent les demandeurs d’asile.

Cette décision marque un nouvel épisode dans la bataille que se livrent par tribunal interposé associations et pouvoirs publics autour de cette allocation. […]

 

Le Figaro via fdesouche

Le Danemark pourrait envoyer les demandeurs d’asile déboutés vivre sur des îles désertes

Publié par Guy Jovelin le 08 décembre 2017

La ministre danois de l'immigration envisage d'envoyer des demandeurs d'asile déboutés vivre sur des îles désertes dans les mers scandinaves.

• Le ministre de l'immigration, Inger Stojberg, est réceptive à la proposition du parti d'extrême droite.
• Le plan verrait les demandeurs d'asile déboutés expédiés vers des îles inhabitées.
• Il y a 300 îles sur le territoire danois et 1 000 demandeurs d'asile déboutés.

Il y a un peu moins de 1 000 demandeurs d'asile déboutés au Danemark qui attendent d'être expulsés. Leur sort est une question politique brûlante dans la nation nordique.

Stojberg, qui représente le centre-droit du parti Venstre dans un gouvernement de coalition, a déclaré: "Je suis toujours prête à chercher de bonnes idées pour améliorer le contrôle des demandeurs d'asile déboutés.

"Bien entendu, c'est une proposition du parti populaire danois" a-t-elle déclaré au quotidien danois Berlingske.

Stojberg a toutefois averti que même si c'était souhaitable, le plan risque de ne pas être réalisable.

"Il peut y avoir des défis pratiques et juridiques qui doivent être considérés en établissant un centre dans un endroit très isolé", a-t-elle dit.

(...)

Source Traduction libre Les Observateurs.ch

« La sécurité nationale passe avant le bien-être des demandeurs d’asile »

Publié par Guy Jovelin le 29 août 2017

Posté le 28 août 2017 à 21h19 par Michel Janva

Le ministre norvégien de l’Immigration et de l’Intégration Sylvi Listhaug a déclaré :

« Il faut remettre en cause les droits de l’homme quand ça ne permet pas de protéger notre population ».

Elle a rappelé qu’il fallait expulser les demandeurs d’asile s’ils ne quittaient pas  volontairement la Norvège après le refus de leur demande.

« Je veux dire que nous devrions contester la Convention européenne des droits de l’homme si cela conteste la légitimité d’un pays pour défendre ses citoyens ». « La sécurité nationale passe avant le bien-être des demandeurs d’asile »

Le bien commun demeure la mesure du droit à immigrer.

 

Source : lesalonbeige

Saint-Étienne-du-Rouvray (76) : Il expulse son locataire pour loger des demandeurs d’asile

Publié par Guy Jovelin le 09 août 2017

Par Francois le 08/08/2017

Bizarre micmac au 55 bis de la rue Antoine-Parmentier, une rue très populaire de Saint-Étienne-du-Rouvray, faite de bric et de broc. À cette adresse vivait, jusqu’au 17 juillet, Manuel Charles. Emmené en vacances par sa voisine du côté de Collioure, il a découvert, à son retour, que la serrure avait été changée, que de nouveaux occupants avaient pris sa place et qu’il n’avait plus aucune possession. Mis à la rue, il a installé une tente juste devant une des entrées de l’appartement, sur un petit morceau de gazon. Elle a été incendiée la semaine passée.

(…)Toute autre est la version du propriétaire – Nesrdine Ouedarbi – que nous avons pu contacter. « C’est vrai, j’avais un litige avec ce locataire et nous étions en procédure. Il m’a dit juste avant de partir en vacances que si je lui donnais 200 €, on pouvait signer l’état des lieux et qu’il partirait (version que conteste Manuel Charles, NDLR). Mon tort a été de ne pas prévoir de reçu, de quittance. J’ai accepté. Il a voulu me la faire à l’envers, avoir le beurre et l’argent du beurre. » Cet artisan détaille qu’une procédure d’expulsion, qui aurait été nécessairement à ses frais (le RSA ne peut être saisi), lui aurait coûté plusieurs milliers d’euros.

(…)Quant aux nouveaux occupants de l’appartement, « il s’agit de demandeurs d’asile. Je ne m’en cache pas. La loi me l’autorise et je fais ce que je veux de mon bien. Maintenant, je veux passer à autre chose », déclare Nesrdine Ouedarbi.

(…)

(…)

Source : fdesouche via Paris Normandie

Sept demandeurs d’asile afghans violent un mineur et filment la scène

Publié par Guy Jovelin le 06 novembre 2016

par Pierre-Alain Depauw — 5 novembre 2016

Sept demandeurs d’asile afghans ont été interpellés jeudi dans le sud-ouest de l’Allemagne, soupçonnés d’avoir violé à plusieurs reprises un mineur iranien, également demandeur d’asile, et d’avoir filmé leurs forfaits, ont annoncé le Parquet et la police.

Une trentaine de policiers ont mené des perquisitions dans des foyers de réfugiés à Nagold et Wildberg et fouillé les chambres de dix demandeurs d’asile afghans, au sud-ouest de Stuttgart, selon un communiqué commun du Parquet de Tübingen et de la police de Karlsruhe.

Un réfugié syrien de 35 ans a par ailleurs été condamné jeudi à 15 ans de prison ferme par un tribunal de Bonn (ouest) pour avoir tenté de tuer ses trois jeunes enfants en les jetant par la fenêtre. Deux d’entre eux sont grièvement blessés. Selon la Cour, il avait ainsi voulu punir sa femme pour avoir « bafoué son honneur ».

 

Source : medias-presse.info