Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 05 avril 2018

Justiciables comme les autres, mais pas pour tous !

Publié par Guy Jovelin le 05 avril 2018

bertrand-cantat-trintignant-tournee-manifestation.jpg

 La chronique de Philippe Randa

Les tentatives du chanteur Bertrand Cantat – criminel condamné et ayant purgé sa peine – pour se produire de nouveau sur scène puis, la semaine suivante, l’intervention sur une plateau de télévision de l’ancien président de la république Nicolas Sarkozy – après ses 20 heures de garde à vue suivies de sa mise en examen, mais donc toujours présumé innocent – ont soulevés, chacune de leurs côtés, des réactions controversées.

Outre la perturbation des spectacles annoncés de l’ex-leader du groupe Noir Désir par des groupes féministes, Nadine Trintignant a estimé dans l’émission Stupéfiant !sur France 2, que le retour sur scène de l’assassin de sa fille est « honteux, indécent, dégueulasse » et qu’il n’aurait plus le droit, selon elle, que d’« écrire pour des chanteurs, qui eux n’ont pas tué… »

On pourrait lui répondre que personne n’est forcé d’aller l’écouter et l’applaudir et même penser que de telles manifestations d’hostilité et de haine ne soient perçues comme du harcèlement et produisent paradoxalement à son égard quelque élan de compassion.

De son côté, l’ancien candidat PS à l’élection présidentielle Benoit Hamon a dénoncé le « deux poids, deux mesures » concernant l’invitation de Nicolas Sarkozy à se défendre sur un plateau de télévision de l’accusation de financement libyen de sa campagne électorale en 2007 : « Celui qui vole un saucisson n’a pas le droit de se défendre au 20 heures de TF1. »

C’est vrai, mais on pourrait lui rétorquer que la garde à vue d’un voleur de saucisson monopolise rarement la Une des médias comme cela a été le cas pour celle de Nicolas Sarkozy : que ces mêmes médias lui permettent de s’exprimer rétablit donc une certaine équité.

Les gens célèbres sont évidemment des justiciables comme les autres, mais leurs traitements médiatiques n’en font pas, à l’évidence, les mêmes citoyens !

Source EuroLibertés cliquez ici

dimanche, 29 novembre 2015

MÊME PAS PEUR DU RENARD QUI VA BOUFFER LA POULE

Publié par Guy Jovelin le 29 novembre 2015

Tony Blair, à quand les menottes aux poings, inculpation pour crimes de guerre?
De nouvelles révélations l’éclaboussent
.....peut-on lire sur le site News360X

renardBlair c’est l’homme des USA et de la péninsule arabe. Arabie et Emirats. 3000 familles qui depuis 1926 veulent défendre et faire croître leur suprématie. Tony Blair n’est pas plus coupable que Fabius, que Juppé, que Sarkozy, Chirac, Hollande et tutti quanti ….

Les coupables planétaires sont les Français et leur fantastique sentimentalisme. « Même pas peur », proclament ces innocents, mais ont-ils vu cet Officier de l’Armée de Bachar, attaché par les pieds à l’arrière d’une voiture ? L’ont-ils vu, un peu plus tard, les bras arrachés contre le bitume et qui respire encore ?

Ils ignorent qu’un ennemi n’est pas celui qu’on décide mais c’est celui qui décide. 

Ils n’ont pas peur de célébrer cette femme  ( Simone Veil ) qui a empêché la naissance de 9 millions de poussins dans la basse-cour autochtone et  «ils regardent sans les regarder, les poussettes, les ventres, les maternités, les maternelles, les rues où grouillent avec l’impôt de l’autochtone les 15 millions de petits renards notoirement dressés pour bouffer des poules dès que possible» parce qu’on ne sait quel Prophète improbable le leur a demandé.

Ils n’ont pas peur de refuser l’amalgame pour que personne ne doute plus de leur pétoche maladive de raisonneur collabo et d’oublier qu’à Hiroshima et que sur les villes allemandes en 44/45, c’est justement l’amalgame qui permit aux vainqueurs de pouvoir écrire l’Histoire …

Ils n’ont pas peur de prendre la parole pour parler à tort à travers de leur interprétation des Hadiths et du Coran alors qu’ils sont très fiers de se revendiquer athées et de n’avoir jamais lu une seule page de l’Evangile.

Ils n’ont pas peur d’oser parler de l’égalité entre l’homme et la femme et bouclent leur grande bouche devant les centaines de femmes voilées qu’ils croisent chaque jour en se regardant le bout des souliers.

Ils n’ont pas peur de dire combien ils adorent leur petit chat et leur petit chien et rasent les murs en silence devant les abattoirs où la méthode Halal leur explique qui fait la loi dans ce pays avec les créatures vivantes qui ne disent rien …

Ils n’ont pas peur d’avoir la figure aussi camouflée que les fesses après avoir suivi comme des boeufs l’ostracisme officiel contre Poutine, en prenant désormais un virage à angle droit parce que l’Armée russe et l’Armée chinoise ensemble, ça peut finir par faire beaucoup et qu’on ne peut pas non plus expédier aux quatre coins de la planète notre GIGN.

Ils n’ont pas peur de se dire « Charlie » et « Paris » sans voir qu’à moins de 10 à chaque fois, ces hommes mettent à genoux un pays tout entier dont la prétendue « dignité » dans l’inflexible refus à devenir Résistant est surtout la traduction de ce que Jean Moulin n’avait justement pas risqué d’accepter, choisissant en guise de dignité, de prendre les armes contre l’Occupant.

La bougie devant les cadavres de leurs fils qui – ontologiquement – ravissent leur désir furieux à ne pas céder (sans rire) au racisme et à la xénophobie. Les cocus aux balcons !

Les petits coupables à la mesquinerie pathétiquement comique sont ces gens du FN qui obéissent à de petits crétins locaux pour ne pas avoir les entrailles d’aller boire un café chez tel membre fondateur du Front National, désigné provisoirement comme le cathare à éviter en raison de son état de membre fondateur. N’avoir jamais encaissé un centime de salaire en politique pendant 40 ans est également le meilleur moyen de ne conserver comme camarades et amis que les seuls authentiques patriotes.

Et de ce point de vue-là, je reste très enviable.

Vitus

 

Source : http://www.lefanaldubarcares.com/

 

mercredi, 18 novembre 2015

Sarkozy : sa responsabilité est écrasante

Publié par Guy Jovelin le 18 novembre 2015

Si nous sommes en guerre, c'est dû pour une bonne part à sa dévotion atlantiste et sa politique désastreuse en Libye aux basques d’un BHL déguisé en chef des armées.
 

Quatre jours après les attentats, on sait à une exception près qui les a commis, d’où venaient les terroristes, par où ils sont passés et qui les a aidés. Preuve que lorsqu’on veut savoir… En 36 heures, des centaines de perquisitions ont été menées, des armes de guerre et des explosifs découverts dans des planques où, nouveau miracle, on a su en une nuit où aller les chercher et les récupérer ! Comme les terroristes n’en avaient pas la liste dans la poche, on peut donc imaginer que les adresses étaient connues depuis un moment.

Le premier assassin identifié dans la boucherie du Bataclan s’appelait Omar Ismaël Mortefaï. Il aurait eu 30 ans dans huit jours et s’est offert un feu d’artifice hors du commun pour son anniversaire. Né à Courcouronnes, dans l’Essonne. Aux dernières nouvelles vivant à Chartres, sur le mail Anatole-France. Père d’une fillette de 5 ans. Se serait radicalisé à la mosquée de Lucé ! Pour ma part, j’ai bien du mal à associer le nom de Lucé à une mosquée radicale… c’est plutôt le château du Cloux et Léonard de Vinci qui me viennent à l’esprit, mais il faut croire qu’entre mon époque et la sienne, l’école de la République a bien changé…

Avant d’être un musulman convaincu, Ismaël Mortefaï était un petit voyou sans envergure. Exactement huit fois condamné pour des faits de petite délinquance. Des délits mineurs, pas du terrorisme. Et comme la France ne cumule pas les peines et peut remettre en liberté des individus qui comptent parfois plusieurs dizaines de condamnations, ceux-là ne sont jamais incarcérés. Une démotivation foncière pour les forces de police qui passent leur temps à courser des voyous remis dans la nature avant qu’eux-mêmes aient fini le rapport les concernant…

C’est une honte, un scandaleux laxisme, a dit Nicolas Sarkozy au cours de l’entretien fleuve qu’il a accordé à TF1 dimanche soir. Comment la justice a-t-elle pu laisser filer Mortefaï ? Pourquoi n’a-t-il jamais été incarcéré ?

C’est vrai, ça, pourquoi ?

Mais à bien y regarder, personne ne saurait mieux répondre que Sarkozy lui-même, car les condamnations dudit Mortefaï ont été prononcées entre 2004 et 2010. Et que faisait Nicolas Sarkozy en 2004 ? Il était ministre de l’Intérieur d’un certain Jacques Chirac. Et que faisait Nicolas Sarkozy en 2010 ? Il était président de la République.

Alors il peut prendre son air affligé, le patron des nouveaux Républicains, et déplorer les ratés dans la sécurité du territoire ; il peut avancer ses solutions fumeuses et totalement irréalistes, comme la résidence surveillée pour les 11.500 personnes fichées S, ou encore faire de la consultation de sites djihadistes un délit. Comme si l’on avait les personnels pour surveiller tout ce monde et un ange gardien sur l’épaule de chaque internaute !

Il n’est « pas question de polémiquer », dit-il, « ce ne serait pas digne alors que tant de victimes ne sont pas enterrées ». Facile ! Comme si cela excusait tous les mensonges.

La vérité, c’est que la responsabilité de Nicolas Sarkozy est écrasante dans ce qui vient d’arriver.

La vérité, c’est qu’il n’a pas changé : Nicolas Sarkozy est un cynique, un calculateur froid, un hypocrite, un sinistre tartuffe qui, soyons-en sûrs, ne fera pas davantage demain ce qu’il a refusé de faire hier. Et si nous sommes en guerre, comme il le répète avec son air compassé, cela est dû pour une bonne part à sa dévotion atlantiste et sa politique désastreuse en Libye aux basques d’un BHL déguisé en chef des armées.

 

samedi, 21 février 2015

Libye : qui présentera "l'addition" à MM. Sarkozy, Juppé et BHL?

 
Résultat de recherche d'images pour "bernard lugan"Au mois de mars 2011, à l'issue d'une campagne médiatique d'une rare intensité initiée par BHL, Nicolas Sarkozy décida d'entrer en guerre contre le colonel Kadhafi avec lequel il était encore dans les meilleurs termes quelques mois auparavant.
Le 17 mars, Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, arracha la résolution 1973[1] au Conseil de Sécurité de l'ONU, ce qui permit d'ouvrir les hostilités.
Le 19 mars, 19 avions français (chasseurs et ravitailleurs) lancèrent un raid de 2h30 au dessus de la Libye. L'incompréhensible guerre franco-libyenne ou otano-libyenne, venait de débuter.
 
Les raisons de ce conflit aux conséquences à ce point dramatiques qu'une intervention internationale paraît aujourd'hui indispensable sont toujours aussi mystérieuses. A l'époque, l'Elysée avança l'argument d'une action humanitaire destinée à "sauver la population de Benghazi". Le mardi 16 décembre 2014, le président tchadien Idriss Deby donna une autre explication en déclarant qu'en entrant en guerre en Libye: " l'objectif de l'OTAN était d'assassiner Kadhafi. Cet objectif a été atteint "[2].
 
Quoiqu'il en soit de ses causes officielles ou officieuses, réelles ou supposées, étayées ou fantasmées, le résultat de cette guerre "pour la démocratie et les droits de l'homme", est catastrophique :

- Les alliés islamistes du Qatar et de la Turquie ont pris le contrôle d'une partie des approvisionnements gaziers et pétroliers de l'Europe.

- Daesh a lancé une entreprise de coagulation des milices islamistes. Celles qui lui ont fait allégeance contrôlent une partie de la Cyrénaïque et à l'ouest, elles sont sur la frontière tunisienne. Partout, elles font régner la terreur.

- L'Egypte est directement menacée ainsi que la Tunisie et l'Algérie. Au sud, le Tchad et le Niger sont en première ligne alors qu'avec Boko Haram un second front islamiste s'est ouvert sur leurs frontières.

- Les gangs islamo-mafieux déversent des dizaines de milliers de migrants sur les côtes européennes. Au lieu de les refouler, la marine italienne les récupère en mer pour les installer en Europe...d'où ils ne repartiront plus. Or, tout le monde sait que des terroristes se dissimulent parmi eux et qu'ils vont créer des cellules "dormantes" au sein de l' "espace Schengen".
 
Face à ce désastre, comme s'ils étaient étrangers au chaos qu'ils provoquèrent, Nicolas Sarkozy et Alain Juppé aspirent à la plus haute charge de l'Etat français. Quant à leur inspirateur guerrier, il continue à promener sa superbe et son échancrure de col sur les plateaux des télévisions...

Bernard Lugan
18/02/2015
 

 

mardi, 02 décembre 2014

NICOLAS SARKOZY VA-T-IL DONNER UN NOM D'EXTRÊME-DROITE À L'UMP ?

Publié par Guy Jovelin

Article de metronews. Parmi les idées qui circulent pour rebaptiser l'UMP sous Nicolas Sarkozy, le "Parti de la France" revient régulièrement. Mais ce nom a déjà été récupéré à l'extrême-droite...

Nicolas Sarkozy va-t-il donner un nom d'extrême-droite à l'UMP ?
 
Nicolas Sarkozy à l'UMP
Parmi les projets de Nicolas Sarkozy pour l'UMP, il a celui d'un changement de nom. Photo : AFP