La grand écart de Dupont-Aignan avec Jean-Frédéric Poisson pro-LMPT et Jean-Philippe Tanguy pro-LGBT

Publié par Guy Jovelin le 11 février 2019

Ecrit par Pierre-Alain Depauw 

En politique, ceux pour qui la cohérence est primordiale pourront difficilement se satisfaire de la liste de Nicolas Dupont-Aignan pour les élections européennes.

Ce samedi matin, Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La France et député de l’Essonne a tenu une réunion publique à Bourg, dans le Nord Gironde, en vue des européennes de mai 2019.

Il était accompagné de Jean-Frédéric Poisson, président du Parti Chrétien Démocrate, de Bruno North, président du Centre National des Indépendants et Paysans et de Bernard Monot, Député européen de Debout La France (après avoir quitté le Rassemblement National).

Jean-Frédéric Poisson, grand ami de la Manif pour Tous et de la Marche pour la Vie, sera donc l’un des candidats de cette liste.

Au même titre que Jean-Philippe Tanguy, “lieutenant” de Dupont-Aignan et délégué de Debout la France. Jean-Philippe Tanguy qui, lui, marche aussi, mais avec les lobbies LGBT, comme à la “Marche des Fiertés” de Paris, la nouvelle appellation de la gay pride. Il en est tellement fier qu’il l’avait écrit sur Twitter.

Deux candidats aux positions antagonistes sur la Famille et le mariage se présenteront donc sur la même liste.

Il faut se souvenir que le 20 août 2012, le site Debout la France publiait la Position de DLF sur le mariage homosexuel :

(…) A Debout la République nous avons toujours été extrêmement méfiants vis-à-vis de ces thématiques sociétales. Que ce soit le mariage homosexuel ou la légalisation du cannabis, ce sont autant de débats qui servent de contrefeux pour cacher les vrais problèmes (…)

Et le 23 janvier 2013, StreetPress publiait un entretien accordé par Nicolas Dupont-Aignan dont voici quelques extraits :

(…) je suis gay-respecteux. (…) Oui. Respectueux. Je déteste l’homophobie. (…)

Pour être très clair, est-ce qu’un couple ça peut être un homme et un homme ?

Mais bien sûr que ça peut être un homme et un homme ! Et d’ailleurs, ça l’est souvent ! Mais l’amour entre deux êtres adultes ne me gêne pas du tout. Et je comprends très bien qu’humainement il y ait la volonté d’égalité. Mais de là à transformer l’enfant en un objet – j’exagère un peu – qu’on commande, ça me révolte (…). Après, deux homosexuels peuvent l’élever, mais il est la filiation d’un père et d’une mère.

Et vous n’avez pas manifesté le 13 janvier (ndlr : jour d’une Manif pour Tous), peut-être parce que les slogans qui pouvaient être scandés…

Parce que ça me gênait… Oui je ne voulais pas qu’on dérive du refus de la filiation au refus de l’homosexualité ; c’est clair.

Avis aux défenseurs de la Famille, chez Dupont-Aignan, c’est un peu l’auberge espagnole…

 

Source : medias-presse.info

Jean-Philippe Tanguy, ce « lieutenant de Nicolas Dupont-Aignan » qui défile avec le lobby LGBT

Publié par Guy Jovelin le 04 juillet 2018

Ecrit parPierre-Alain Depauw

Autant savoir : Jean-Philippe Tanguy, qui se présente comme « Lieutenant de N. Dupont Aignan » et « Délégué national DLF », exprimait ce samedi sur Twitter sa fierté de participer au défilé LGBT à Paris.

Fier de notre belle France tolérante. Fier de marcher tête haute et main dans main. Fier de tous ceux qui se sont battus pour notre dignité. Fier de m’engueuler avec ceux qui n’ont pas encore compris que notre bonheur honorait l’âme nationale. Bref fier de la #MarcheDesFiertés

— Jean Philippe Tanguy (@JphTanguy) 30 juin 2018

 

Source : medias-presse.info

LE "GRAIN DE SEL" DE JEAN-CLAUDE ROLINAT

Publié par Guy Jovelin le 15 avril 2018

J’AURAIS PRÉFÉRÉ QUE TANGUY et LAVERDURE SE FASSENT « PORTER PÂLE » ! Ainsi donc, dans la nuit du 13 au 14 avril, les « Chevaliers du ciel » à bord des cinq Rafales français engagés, sans oublier les frégates multi-rôles positionnées en Méditerranée, ont frappé la Syrie en délivrant une dizaine de missiles dont des Scalp.

Le jeune Prince Emmanuel Ier, dont on peut par ailleurs approuver, aux marges, sa politique dans d’autres domaines, a montré ses muscles. C’est grisant quand on est Jupiter de délivrer la mort chez les autres ! 
Où sont les preuves ? 
Le motif de cette croisade contre Bachar Al Assad, en compagnie des Américains et des Britanniques, la raison de cette « punition » contre l’un des rares régimes plus ou moins laïc, du Proche-Orient ? L’utilisation présumée par  l’armée syrienne de gaz contre des populations civiles dans la Ghouta orientale, poche insurgée proche de Damas. Avant même d’attendre les résultats d’expertises de l’organisation Internationale OAIC, dûment mandatée pour cela, les occidentaux ont frappé un pays qui ne leur a rien fait,  sans se demander pourquoi un gouvernement en passe d’emporter une victoire totale utiliserait une telle arme, alors que les yeux du monde entier sont braqués sur lui ? 
Déjà, dans le passé, les « Fake news » pullulaient ! 
Le Président de la République française a parlé de « ligne rouge » à ne pas dépasser. Que ne l’a-t-il  souligné au Prince Mohamed Ben Salman, « MBS » pour les copains, qu’il recevait à L’Elysée quelques heures auparavant, à propos du Yémen ? Rappelons que l’Arabie Saoudite, pays sunnite, bombarde allègrement, civils et militaires confondus, le camp Houti, soutenu par les chiites. Il faut se souvenir aussi des bobards énormes diffusés jadis pour nous « vendre » l’intervention en Irak, - la légende des couveuses du Koweït débranchées et « l’arme de destruction massive » de Saddam  -, ou, au Kosovo, le barbare « génocide » qui aurait été  commis par l’armée serbe envers les Albanais, justifiant à postériori le bombardement de Belgrade, capitale de notre traditionnel « allié », merci pour lui ! 
 Des armes « bien comme il faut » pour tuer, et pas certaines autres ? 
Des bombes à fragmentation, par exemple, ce serait plus clean que les gaz ? Et la bombe atomique sur Nagasaki en 1945, la deuxième balancée sur le Japon, celle de trop, plus correcte que le chlore, et le napalm déversé notamment au Vietnam, moins tragique que répandre du  gaz sarin ? Et le port du Havre, rayée de la carte en 1944 par la Royal Air Force, un dégât collatéral, alors que plus un Allemand ne se trouvait en centre-ville ? En réalité c’est la guerre, « Krieg gross malheur », qui est à bannir de l’humanité, mais cela ce n’est pas pour demain, car depuis que le monde est monde, la guerre fait intrinsèquement partie de l’histoire des hommes. Lamentable mais évident constat. 
Un mauvais signal 
Contrairement aux apparences, c’est un mauvais signal qui est adressé à tous les apprentis tyrans de la planète, cela va les pousser encore un peu plus dans leur radicalité. Ils ont vu le sort réservé à Saddam Hussein et à Kadhafi qui, indépendamment de leur cruauté et de leur mégalomanie, rendaient service à l’occident, l’un en retenant les vagues migratoires, l’autre en contenant la marée islamiste.  Comment voulez-vous qu’après cela, un  Kim-Jung-Un  nord-coréen renonce à l’arme suprême, ou que les Ayatollahs iraniens  baissent la garde ? Comment calmerez-vous l’ardeur israélienne à coloniser un peu plus chaque jour des terres qui ne lui appartiennent pas ? L’Etat hébreu, paradoxalement, se sent sinon encouragé, tout au moins conforté dans ses raids, comme celui du 10 avril dernier mené contre la base T-4, action confirmée par l’agence syrienne Sana. Et aussi, allez-vous rassurer le Baas syrien et son chef qui n’ont  que les Russes et l’Iran comme supporters, les laissant dans ce solitaire tête à tête ? Quelle influence politique aurez-vous à Damas, si vous matraquez le régime et ne rouvrez pas votre ambassade ? Aucune ! Un coup d’épée dans l’eau. Emmanuel Macron peut bien gonfler ses muscles, l’utilisation de ces gadgets militaires que sont les armes sophistiquées ne contribue en rien, par exemple, à réduire une bande de gueux à Notre Dame des Landes, ni à imposer la loi républicaine dans les cités ethniques. Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage. C’est ce que les occidentaux disent à propos du leader syrien qui, loin s’en faut, n’est pas un enfant de chœur, mais qui, contrairement aux  assassins islamistes soutenus par les royaumes « présentables » de la  péninsule arabique, n’agresse pas, chez nous, nos populations et ne finance pas de mosquées salafistes ou autres. Puisse la Russie, elle, garder la tête froide. Trump ferait mieux de tenir ses promesses et d’édifier, par exemple, son fameux mur à la frontière du Mexique, plutôt que d’aller jouer au gendarme dans une région où la présence de son pays n’a semé que ruines, terrorisme et désolation. 
Une grosse déception 
Quant à la France, elle n’a joué qu’un rôle de supplétif, donnant l’apparence dans le cadre de l’OTAN d’un toutou suivant son maître. Les « Chevaliers du ciel » n’étaient plus que les palefreniers de leur Seigneur yankee. Le Sancho Pansa d’Amiens a trottiné derrière un Don Quichotte à la crinière oxygénée, gonflé de sa suffisance de cow-boy d’opérette. Une grosse déception. Hillary Clinton se serait-elle introduite dans le cerveau du Donald ? 
Jean-Claude R O L I N A T