La grand écart de Dupont-Aignan avec Jean-Frédéric Poisson pro-LMPT et Jean-Philippe Tanguy pro-LGBT

Publié par Guy Jovelin le 11 février 2019

Ecrit par Pierre-Alain Depauw 

En politique, ceux pour qui la cohérence est primordiale pourront difficilement se satisfaire de la liste de Nicolas Dupont-Aignan pour les élections européennes.

Ce samedi matin, Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La France et député de l’Essonne a tenu une réunion publique à Bourg, dans le Nord Gironde, en vue des européennes de mai 2019.

Il était accompagné de Jean-Frédéric Poisson, président du Parti Chrétien Démocrate, de Bruno North, président du Centre National des Indépendants et Paysans et de Bernard Monot, Député européen de Debout La France (après avoir quitté le Rassemblement National).

Jean-Frédéric Poisson, grand ami de la Manif pour Tous et de la Marche pour la Vie, sera donc l’un des candidats de cette liste.

Au même titre que Jean-Philippe Tanguy, “lieutenant” de Dupont-Aignan et délégué de Debout la France. Jean-Philippe Tanguy qui, lui, marche aussi, mais avec les lobbies LGBT, comme à la “Marche des Fiertés” de Paris, la nouvelle appellation de la gay pride. Il en est tellement fier qu’il l’avait écrit sur Twitter.

Deux candidats aux positions antagonistes sur la Famille et le mariage se présenteront donc sur la même liste.

Il faut se souvenir que le 20 août 2012, le site Debout la France publiait la Position de DLF sur le mariage homosexuel :

(…) A Debout la République nous avons toujours été extrêmement méfiants vis-à-vis de ces thématiques sociétales. Que ce soit le mariage homosexuel ou la légalisation du cannabis, ce sont autant de débats qui servent de contrefeux pour cacher les vrais problèmes (…)

Et le 23 janvier 2013, StreetPress publiait un entretien accordé par Nicolas Dupont-Aignan dont voici quelques extraits :

(…) je suis gay-respecteux. (…) Oui. Respectueux. Je déteste l’homophobie. (…)

Pour être très clair, est-ce qu’un couple ça peut être un homme et un homme ?

Mais bien sûr que ça peut être un homme et un homme ! Et d’ailleurs, ça l’est souvent ! Mais l’amour entre deux êtres adultes ne me gêne pas du tout. Et je comprends très bien qu’humainement il y ait la volonté d’égalité. Mais de là à transformer l’enfant en un objet – j’exagère un peu – qu’on commande, ça me révolte (…). Après, deux homosexuels peuvent l’élever, mais il est la filiation d’un père et d’une mère.

Et vous n’avez pas manifesté le 13 janvier (ndlr : jour d’une Manif pour Tous), peut-être parce que les slogans qui pouvaient être scandés…

Parce que ça me gênait… Oui je ne voulais pas qu’on dérive du refus de la filiation au refus de l’homosexualité ; c’est clair.

Avis aux défenseurs de la Famille, chez Dupont-Aignan, c’est un peu l’auberge espagnole…

 

Source : medias-presse.info

Nouvelle propagande LGBT dans les établissements scolaires

Publié par Guy Jovelin le 28 janvier 2019

Par Michel Janva le 28 janvier 2019

Jean-Michel Blanquer, le ministre de l’Education national, se rend ce lundi au lycée professionnel Hector Guimard à Paris pour lancer la campagne 2019 contre l’homophobie et la transphobie dans les établissements du second degré.

Un poster, envoyé dans les 7100 collèges et 4200 lycées de France, sera présenté officiellement. Des flyers seront également distribués aux élèves. Chacun déclinera le slogan – “Dans mon collège/lycée, tous égaux, tous alliés” indiquera notamment :

“je réfléchis à mes propres préjugés concernant les lesbiennes, les gays, les bi et les trans”

“j’organise dans mon établissement un projet pour le 17 mai, journée mondiale de lutte contre l’homophobie et la transphobie”.

Les parents ont-ils leur mot à dire ? Vouloir l’abrogation de la loi Taubira, est-ce être homophobe pour Jean-Michel Blanquer ?

Comme le dit l’affiche de cette nouvelle propagande : ça suffit !

 

Source : lesalonbeige

Propagande en centre aéré

Publié par Guy Jovelin le 10 décembre 2018

Par Michel Janva le 10 décembre 2018

Un lecteur nous informe de la propagande LGBT diffusée en centre aéré (ce qu’on appelle un accueil collectif de mineurs), via une collection de brochures subventionnée publiquement et qui ont toutes pour thème la citoyenneté, le vivre-ensemble et autres totems de la gauche pédagogiste.

 

Source : lesalonbeige

 

Après avoir lu cela comment peut-on dire que les LGBT peuvent élever des enfants ?

Publié par Guy Jovelin le 07 août 2018

 Extrait d'un entretien trouvé dans Libération :

"Voulez-vous dire que les gays intériorisent les normes hétérosexuelles ?

Il y a un désir de les subvertir, par la dispersion sexuelle, le recours aux drogues, la formation de «trouples», les parentalités bricolées, ou des amitiés sexuelles - un tabou aussi fort que celui de l’inceste à «hétéroland» ! Mais il y a aussi un désir de norme, qui renvoie au désir hétéro  : comment s’organiser avec un régime d’injonction au mariage, à la filiation, à la transmission, tout en conservant le goût des marges et de la liberté ? Le désir, c’est le contraire de l’obligation ! Je trouve tout aussi inquiétant que la famille contemporaine intègre la sexualité des enfants à son propre espace clos, parce que je fais partie d’une génération qui a découvert sa sexualité dans les fossés et sur les routes, mais aussi parce que le désir doit être une fuite, il doit se décréter le moins possible, dans des espaces labiles et des moments inattendus."

Et pendant ce temps le ministre de la santé fait la promotion des détraqués LGBT (on reconnait les cathophobes "soeurs de la perpétuelles indulgences") :

Agnès Buzyn

 

✔@agnesbuzyn

C’est un plaisir d’inaugurer avec @Anne_Hidalgo et @FlesselLaura ,le village des @GayGames 2018, qui participent activement à la politique d’intégration, d’ouverture et de solidarité que la ville de Paris et le @gouvernementFR sont fiers d’encourager et de promouvoir

Comme pour la propagande LGBT, ils vont raconter que la pédophilie est une orientation sexuelle comme une autre

Publié par Guy Jovelin le 20 juillet 2018

De Jeanne Smits sur Réinformation.tv :

"Mirjam Heine est allemande, étudiante en médecine, et elle voudrait changer le regard sur les pédophiles. C’est au cours d’une conférence TED donnée à l’université de Würtzberg en Allemagne qu’elle a affirmé, devant un auditoire sans doute interloqué, que « La pédophilile est une orientation sexuelle inchangeable, au même titre que… l’hétérosexualité ». Si la jeune conférencière n’est pas allée jusqu’à justifier les actes pédophiles, elle a néanmoins ouvertement pris la défense de ceux qui ont ces pulsions « parce qu’on naît comme ça ».

C’est exactement la même argumentation qui a présidé au rapide changement de regard sur l’homosexualité qui s’est imposé au XXe siècle finissant dans la plupart des pays développés. Puisque les homosexuels seraient « nés comme ça », pourquoi les empêcher de vivre selon leurs attirances naturelles ? Certains ont osé dire alors qu’on savonnait la pente et qu’on préparait à terme la légalisation de toutes les aberrations sexuelles. On les montrait du doigt, mais aujourd’hui, avec les nouveaux combats pour les droits « trans » et cette promotion dans un milieu qui n’a rien de marginal de la compréhension envers les pédophiles, l’affaire paraît bien engagée.

Les conférences TED Technology, Entertainment and Design, s’intéressent à tous les domaines, avec l’objectif affiché de « répandre des idées » en vue de « changer les attitudes, les vies et finalement, le monde ». TED appartient à une « fondation à but non lucratif et non partisane » mais très prompte à publier les idées dans le vent : syncrétisme religieux, droits LGBT, lutte contre le changement climatique…

En l’occurrence, les propos de Mirjam Heine ont tout de même choqué, à telle enseigne que les dirigeants des conférences TED se sont fendus d’un communiqué expliquant que la jeune femme avait un peu trop sollicité ses sources : la conférence n’est plus en ligne en raison du grand nombre de commentaires négatifs qu’elle a suscités. Ils ont ajouté que nombre d’internautes y avaient vu un argument en faveur d’une pratique « illégale et dommageable ». Le communiqué a été complété par la suite par une phrase assurant que les conférences TED ne soutiennent ni ne recommandent la pédophilie.

Sous le titre « Pourquoi notre perception de la pédophilie doit changer », Mlle Heine avait pourtant cherché avant tout à en appeler aux sentiments. D’où une introduction sur un jeune homme nommé « Jonas », 19 ans, étudiant en droit et joueur de foot. Le public était invité à le considérer en laissant de côté sa « révulsion » à l’égard des pédophiles. « N’importe qui aurait pu naître pédophile », assurait-elle.

Il faut savoir faire la différence entre l’attraction sexuelle à l’égard des enfants, qu’il s’agirait d’accepter de tolérer en tant que « sentiments » involontaires, et l’abus sexuel des enfants qui serait donc toujours un mal. « La différence entre la pédophilie et les autres orientations sexuelles est que le fait de mettre en œuvre cette orientation sexuelle aboutira toujours à la catastrophe », a-t-elle dit. Voilà qui est fondamentalement incohérent. Pourquoi accepter toutes les autres « orientations », et pas celle-là ? Ou alors, il faut admettre que certaines orientations sont « intrinsèquement désordonnées », un propos qui peut déjà vous attirer de graves ennuis dans le monde anglo-saxon lorsqu’il est appliqué à l’homosexualité. [...]"

Michel Janva

 

Source : lesalonbeige