A chaque attentat musulman, les imams réclament du fric

Publié par Guy Jovelin le 04 août 2016

Publié le 3 août 2016 - par Viviane Lamarlère

Monsieur le Premier ministre,
Monsieur le ministre de l’Intérieur,
Monsieur l’ex secrétaire du Parti Socialiste

Bonjour.

La France vous sent bien empêtrés dans des problèmes qu’à l’évidence vous êtes incapables de gérer, englués que vous êtes dans les habitudes socialistes de tirer de vieux bouts de ficelles.

Je n’irai pas par quatre chemins. Voici les problèmes en question:
1) Financement du culte musulman:

Financer le culte musulman via un régime concordataire (même temporaire) serait contraire à l’égalité des citoyens dans l’exercice des cultes. Je devrai par exemple, moi qui suis athée, payer pour des religions qui ne sont pas les miennes et dont je suis loin de cautionner tous les contenus.
La liberté de culte est en effet un droit qui comprend celui de ne pas en avoir.

Par ailleurs accéder aux rêves des imams d’un financement de leurs lieux de culte par la collectivité nationale reviendrait à lancer un très mauvais signal à tous, qu’on pourrait résumer ainsi : le crime a payé.
Est ce cela l’état de droit ?

Il est d’autre part hors de question que le contribuable participe par l’impôt au financement d’une fondation redistributrice de fonds dont il n’aurait aucun moyen de contrôler la provenance et la destinée.

2) Que faire des 10 500 fiches S en relation avec l’islam radical, des jeunes revenant de Syrie et de ceux qui comptent s’y rendre?
Le chiffre astronomique de 10 500 est le vôtre, Monsieur Valls, je vous en laisse la responsabilité.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/24/97001-201511...

En des temps pas si lointains, lorsqu’un individu était manifestement nuisible pour la société, soit par son comportement meurtrier, soit par ses intentions meurtrières, il était soit condamné au cachot à vie, soit à mort.

Il faudrait tout de même comprendre que entre la mise à l’écart de la société de quelques individus dangereux et la mise en danger de toute la société par ces mêmes individus, il faudra un jour ou l’autre faire un choix et sans langue de bois. Personnellement, le principe d’enfermer à vie des gens sur une île lointaine, à compter les cailloux sous un soleil de plomb ne me dérange nullement. Ces gens là n’apportent à la société que désolation, chagrins et souffrance. Qui d’entre vous peut me dire ce que les djihadistes apportent de constructif à nos sociétés, je suis tout ouïe. …

3) Nous sommes en guerre.

Si nous sommes en guerre…

Alors faisons-la, bordel !

Votre gouvernement surjoue en permanence la même pièce de théâtre.

ACTE I

-Un attentat a lieu sur le territoire.
-Réunion interministérielle matinale à l’Elysée.
-Mobilisation des médias.
-Monsieur Hollande remplace au pied-levé le porte parole de l’Elysée à chaque micro possible. » Nous ferons bloc » répète-t-il inlassable.

ACTE II
-Le Parlement fait une minute de silence à la demande de Monsieur Valls.
-Les parlementaires posent des questions surtout ceux de l’opposition sous les sifflets de la majorité.
-Monsieur Valls se lève furibond, éructe quelques  » Nauséabond… Indignes… La plus grande fermeté… Le terrorisme c’est vous… Etc. Puis va se rasseoir
-Le Président de l’assemblée tente de faire revenir le calme qui ne revient pas.

Acte III
-Le procureur Molins déroule calmement ce qu’il sait à cette heure du jour des événements.
-Les experts déroulent doctement leurs litanies :  » Récemment converti… Loup solitaire… Fiché S cela ne veut rien dire…  »
-Quelques journalistes + malins que les autres lèvent le pot aux roses.

Car… ( coup de théâtre ):

-Converti de longue date… Complices… Tous fichés S… Allers et retours en Syrie sans être inquiétés…
-Daech revendique l’attentat

ACTE IV
-L’opposition s’énerve.
-L’opposition fait des propositions par la voix de Monsieur Fenech.
-Le ministre de l’Intérieur balaie ces propositions d’un  » plum pudding « .
-La société civile convaincue de l’incompétence gouvernementale et de ses pressions sur la police niçoise.
-Le ministre de l’intérieur porte plainte.
-Toute la classe politique se déchire autour de l’amateur de chapeaux qui fait souvent porter aux autres celui de cette guerre.

ACTE V
-Un attentat a de nouveau lieu sur le territoire.
-Les imams réclament du fric pour contenir le terrorisme.
-Daech revendique et rigole.
…
C’est ça, la France en ce moment.

Salutations en colère.

 

Source : ripostelaique

Des emplois réservés aux « réfugiés » ? Bienvenue chez Action Emploi Réfugiés, une nouvelle officine du mondialisme

Publié par Guy Jovelin le 04 août 2016

PIERRE-ALAIN DEPAUW

En France, la préférence nationale est prohibée. Mais la préférence étrangère est encouragée. Ainsi, un nouveau site d’offres d’emploi  s’adresse exclusivement aux immigrés qui ont obtenu le droit d’asile ou fait leur demande en ce sens depuis plus de neuf mois.

Ce site est une initiative de l’association Action Emploi Réfugiés, et a déjà noué un partenariat avec la société d’intérim Adecco.

Diane Binder est la présidente de l’association Action Emploi Réfugiés. Qui est Diane Binder ? Une ambassadrice du Nouvel Ordre Mondial ! Selon son profil sur le Huffington Post, – elle y a publié une tribune intitulée « La crise des réfugiés est une chance pour l’avenir de l’Europe » – Diane Binder est en charge du développement international en Afrique et au Proche-Orient d’un grand groupe français, à savoir Suez. « Elle a 15 ans d’expérience internationale dans le domaine du conseil, de l’entreprise, des banques de développement et des ONG. Diane est diplômée d’un master en relations internationales de l’université Georgetown, et est Rising Talent 2014 du Women’s Forum« . En mai 2016, elle participait au World Economic Forum on Africa qui s’est tenu au Rwanda.

Diane Binder est aussi active au sein de l’Institut Aspen fondé en 1950 aux Etats-Unis pour « encourager l’ouverture sur le monde« . Parmi son comité directeur, on retrouve Madeleine Albright (ancien secrétaire d’Etat des Etats-Unis), Condoleezza Rice (autre ancien secrétaire d’Etat des Etats-Unis), le milliardaire David H. Koch ainsi que Walter Isaacson, ancien PDG de CNN et ancien directeur du magazine Time.

L’autre fondatrice d’Action Emploi Réfugiés se nomme Kavita Brahmbhatt et est consultante pour l’Agence des Nations Unies pour les Réfugiés.

Diane Binder affirme sans rire que la déferlante migratoire constitue « un réservoir de compétences et de talents. Les réfugiés peuvent beaucoup apporter à nos entreprises. Ils viennent avec leur parcours, leur expérience, et surtout une volonté extraordinaire de s’intégrer. » Comme à Cologne le soir du réveillon de Nouvel An ?

Action emploi réfugiés reconnaît tout de même que beaucoup des demandeurs d’asile arrivés en France ces derniers mois ne parlent pas notre langue. C’est la raison pour laquelle elle conseille aux immigrés d’accepter parfois des emplois moins qualifiés, le temps d’apprendre la langue.

Et quand on rappelle à Diane Binder que la France est déjà frappée de plein fouet par le chômage, elle se contente de répondre que « ces réfugiés sont compétents, diplômés et motivés » et donc une source de richesse pour l’économie française. C’est bien connu, ces centaines de milliers d’immigrés illégaux qui débarquent sur les côtes européennes sont tous des diplômés, médecins, avocats et professeurs d’université… On prend les Français pour des aveugles idiots. Par ailleurs, ces centaines de milliers d’immigrés venus d’Afrique et du Proche-Orient seraient-ils ces universitaires que décrit la propagande immigrationniste, nous assisterions alors à une véritable désertion des élites de ces pays, ce qui serait dramatique pour l’Afrique et le Proche-Orient. Dans tous les cas, cette immigration est à rejeter.

Terminons en précisant que sur sa page Facebook, Action Emploi Réfugiés présente un modèle d’une réfugiée installée en France : une certaine Oksana (Chatchko ou Shashko), d’origine ukrainienne, mieux connue en tant que… co-fondatrice officielle du mouvementFEMEN.

Photo d’Oksana publiée sur la page Facebook d’Action Emploi Réfugiés

 

Source : medias-presse.info

Déclarations de patrimoine : Jean-Michel Baylet, ministre le plus riche du gouvernement

Publié par Guy Jovelin le 03 août 2016

Par Pierre Jova

LE SCAN POLITIQUE - D'après les déclarations de patrimoine rendues publiques à la suite du remaniement gouvernemental de février, le ministre de l'Aménagement du territoire, de la Ruralité et des Collectivités territoriales bat tous les records, avec plus de 6,5 millions d'euros.

En étant appelés au gouvernement en février dernier, les nouveaux ministres ont dû transmettre leur déclaration de patrimoine. C'est la Haute autorité pour la transparence de la vie publique qui est chargée de recueillir les déclarations ministérielles, et de vérifier leurs données. L'institution les a publié sur son site officiel, a révélé mardi RTL.

Jean-Michel Baylet à la tête du plus gros patrimoine

Parmi les nouveaux promus, Jean-Michel Baylet, le ministre de l'Aménagement du territoire, de la Ruralité et des Collectivités territoriales, est le plus riche du gouvernement. Son patrimoine est estimé à plus de 6,5 millions d'euros. L'élu radical bat le précédent détenteur du record patrimonial, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères jusqu'en février dernier, dont le patrimoine est estimé à plus de 5,2 millions d'euros.

Jean-Michel Baylet est donc propriétaire de deux maisons, dans le Lot-et-Garonne et la Haute-Garonne, ainsi que d'un groupement forestier dans ce dernier département. Il jouit également de parts dans le groupe de presse de La Dépêche du Midi, ainsi que dans celui du Midi Olympique, et de La Nouvelle République des Pyrénées, d'autres publications locales. Outre ces biens, le ministre dispose d'un parc automobile de collection, estimé à 500.000 euros, dont une locomotive datant de 1908.

Jean-Michel Baylet dispose d'un parc automobile de collection, estimé à 500.000 euros, dont une locomotive datant de 1908.

Jean-Michel Baylet, 69 ans, est un vieux routier de la politique. Fils de l'ancien député-maire radical de Valence-d'Agen Jean Baylet, qui était également directeur du groupe de presse La Dépêche du Midi, il est parvenu à la tête du quotidien régional en 1977. Son premier poste ministériel date de 1984, lorsqu'il est nommé secrétaire d'État auprès du ministre des relations extérieures, sous François Mitterrand. Il est ensuite nommé secrétaire d'État chargé des Collectivités locales en 1991, puis ministre délégué au Tourisme en 1993. Parallèlement, Jean-Michel Baylet a été président du Conseil général du Tarn-et-Garonne de 1985 à 2015, soit pendant trente ans. Cerise sur le gâteau, il a également été président du parti radical de gauche de 1996 à février dernier, même s'il continue à exercer son influence malgré son arrivée au gouvernement.

Audrey Azoulay sur la deuxième marche du podium

Parmi les nouveaux entrants au gouvernement, la ministre de la Culture Audrey Azoulay se distingue également, avec un patrimoine estimé à 2,5 millions d'euros.

De leurs côtés, les ministres écologistes Emmanuelle Cosse (ministre du Logement), Barbara Pompili (secrétaire d'État chargée de la Biodiversité) et Jean-Vincent Placé (secrétaire d'État chargé de la Réforme de l'État) affichent un patrimoine modeste: aucune propriété immobilière, sauf pour Barbara Pompili, qui possède une maison dans la Somme, où elle a été élue députée.

En comparaison, les membres du gouvernement déjà présents avant le remaniement ont des patrimoines divers. Le secrétaire d'État aux relations avec le Parlement Jean-Marie Le Guen affichait par exemple une fortune de 3,3 millions d'euros en 2014, toujours selon RTL. Le premier ministre Manuel Valls, lui, n'a déclaré «que» 93.000 euros.

 

Source : lefigaro

Le gouvernement socialiste islamophile fait violemment évacuer l'église Sainte-Rita par les CRS en pleine messe !

Publié par Guy Jovelin le 03 août 2016

Les CRS, aux ordres de la racaille gouvernementale, ont évacué ce matin, en pleine messe, l'église Sainte-Rita, promise à la destruction par la municipalité socialiste de Paris, enfonçant les portes, molestant les personnes qui assistaient à la messe et traînant par terre le prêtre célébrant la messe en latin.

A l'heure où les prêtres catholiques se font égorgés par des islamistes enragés dans les églises, on voit bien où se situent les priorités de la fange répugnante au pouvoir.

Les cathos retirent leurs chaussures, les muzz gardent bonnet…

Publié par Guy Jovelin le 03 août 2016

Publié le 2 août 2016 - par Oriana Garibaldi

Vous l’avez remarqué, depuis quelques jours c’est la course à l’échalote, à qui trouvera la solution miracle pour mettre fin au terrorisme…les naïfs ! Et notre sinistre de l’Intérieur d’envisager un concordat entre l’islam et l’Etat, une nouvelle trahison, une nouvelle preuve d’impuissance, d’amateurisme, et surtout une ignorance crasse, abyssale, du problème de l’islam en France.

Cinq jours après l’égorgement du prêtre Jacques Hamel en train d’officier dans  l’église de Saint Etienne du Rouvray, l’église, dans un souci de rapprochement des communautés a ouvert ses portes pour une messe accueillant chrétiens et musulmans (environ 400 catholiques et 50 musulmans, selon Orange info Mag). Un bémol : la photo ci-dessus montre que les musulmans en question ne font preuve d’aucun respect pour le lieu dans lequel ils se trouvent, casquette et bonnet vissés sur la tête, même attitude que s’ils se trouvaient à une kermesse !! Ne leur a-t-on même pas dit avant, qu’ils entraient dans un lieu de culte et qu’ils devaient donc avoir une attitude respectueuse ? Auraient-ils accepté la même chose de la part de chrétiens entrant dans une mosquée, chaussures aux pieds ? Non, bien sûr. Nous chrétiens, ou athées, savons que l’usage veut que l’on se déchausse pour entrer dans une mosquée, bien que ce ne soit pas notre religion, mais bien sûr ils ne savent rien de la nôtre, puisqu’ils ne s’intéressent à rien hors l’islam, et ne respectent rien, c’est dans leur nature. Enorme faute, ou plutôt manque de courage du prêtre (?) qui se devait de les informer…et ne pas accepter leur comportement irrespectueux envers le lieu et les chrétiens présents, lamentable lâcheté, une de plus !

Manuel Valls, quant à lui, a affirmé dans une tribune parue dans le JDD que la France « doit faire au monde entier la démonstration éclatante que l’islam est compatible avec la démocratie ».

« Mais bon sang c’est bien sûr », ai-je encore envie de dire. Quelle prétention et quelle preuve – s’il en était encore besoin – d’une ignorance totale de l’islam. Ce n’est  d’ailleurs pas la première fois qu’il nous sert cette fable. Il ferait mieux de lire le Coran avant de sortir de pareilles âneries ! Et de prendre une nouvelle « gamelle » !!

N’a-t-il jamais entendu parler de la déclaration islamique universelle des droits de l’homme qui précise in fine : b) Le terme « Loi » signifie la shari’ah, c’est-à-dire la totalité des ordonnances tirées du Coran et de la Sunnah et toute autre Loi déduite de ces deux sources par des méthodes jugées valables en jurisprudence islamique.

Déclaration des droits de l’homme en islam — Wikipédia

Non, Monsieur Valls, la shari’ah nous n’en voulons pas, et s’il le faut nous nous battrons de toutes nos forces contre cela ! Ce qui serait de la plus haute utilité, par contre, serait de faire lire le coran, oh pas dans le but de l’apprendre, bien sûr ni de susciter des conversions, mais dans celui de faire découvrir les horreurs qu’il contient, à tous les corps de métier qui ont affaire aux adeptes de l’islam, pour qu’ils comprennent comment fonctionne un cerveau musulman, dénué de sens critique, et de raisonnement cartésien. Apprendre aussi, et surtout que la pratique de la taqqiya permet de mentir sans aucun état d’âme, puisqu’Allah, non seulement le permet, mais le préconise. Cela permet aux musulmans de nous rouler dans la farine, mécréants que nous sommes à leurs yeux. Ce serait plus intelligent que de poursuivre des chimères, ou de croire au Père Noël. Assez de compromissions, de laxisme, d’angélisme, perçus comme des signes de faiblesse, ce qu’ils sont d’ailleurs.

Je crains (enfin, façon de parler…) que cela ne vous fasse encore perdre quelques points de popularité, et que cela n’écorne sérieusement vos ambitions suprêmes…

La solution existe – du moins elle a existé en 1806 – lorsque Napoléon Ier convoqua le Grand Sanhédrin pour préciser la situation des Juifs au regard de la France. Que n’avons-nous prévu la même chose pour situer la place des musulmans dans notre pays ?? Imprévoyance, angélisme ignorance et lâcheté, encore et toujours lâcheté !

Mais, n’est pas Napoléon qui veut !

Grand Sanhédrin — Wikipédia

Oriana Garibaldi

 

Source : ripostelaique