L’égalité est la fin

Publié par Guy Jovelin 

 

L’égalité n’est-elle pas le plus beau droit acquis par le peuple français au cours de la Révolution ? Tout le monde fera les gorges chaudes de la nuit du 4 août et pourtant… La nuit du 4 août n’a pas été l’abolition des privilèges mais des « priva lex », lois particulières adaptées à chaque région. Ce moyen puissant a permit en même temps de décréter l’égalité des territoires et de nier leur histoire propre.

 

Mais certes, je le concède, il s’agit ici de parler de zones géographiques. Les Hommes eux naissent et demeurent libres et égaux en droit (certains ajoutent en devoir). Nous sommes égaux devant la Loi. Eh bien non ! Ce n’est pas vrai. Le premier article même de la déclaration universelle des droits de l’Homme se trompe. Il n’existe pas d’égalité. Je dirai même qu’elle n’a jamais existé et n’existera jamais. Les communistes l’ont tentée cette égalité universelle, à grand renfort de camps, d’endoctrinement de la jeunesse, de rééducation des déviants, de charniers pour finalement sombrer dans les pires systèmes totalitaires jamais pensés.

 

Alors je prends moi le parti de dire que nul n’est égal à son voisin. Tous plus vieux, plus expérimentés, plus capables, plus intelligents, plus beaux, mieux instruits, plus charitables, plus sportifs, ou les opposées de ces affirmations. Un homme n’égal pas une femme, il ne connaîtra pas la maternité. Un jeune n’est pas un vieux, il ne s’est pas encore fait les dents sur une vie parfois souffrance, parfois beauté. Un noir n’est pas un blanc. Un grand n’est pas un petit. Un chevelu n’est pas un chauve. Les catégories socio professionnelles sont diverses et permettent l’accomplissement de leurs corporatistes selon les règles propres à chacune.

 

L’égalité est un leurre. La masturbation mentale d’intellectuels désoeuvrés qui faute de jouir pleinement en traitant dans le fond des sujets importants recherchent la facilité démagogique d’un idéal utopique. La vacuité de leurs élucubrations, la vanité de leurs prises de position, sont les meilleures démonstrations de leur ineptie, de la frustration produite par leur impéritie. Mais il est vrai que même intellectuelle, la branlette n’a jamais été une jouissance durable.

 

          Le nivellement est injuste par la négation qu’il entraîne des mérites propres aux meneurs et aux acteurs. L’Histoire glorieuse de notre pays ne saurait être abaissée sur l’étalon d’autres plus ou moins lointains. Le génie qui anime notre peuple depuis près de 20 siècles ne mérite pas la déchéance par assimilation au génie mondialisé. Cela ne présage pas que nous sommes meilleurs. Mais nos aïeux le furent. Du haut du trône légitimement acquis par la France, nous ne toisons pas les autres avec mépris. Nous leur montrons la voie vers le haut.

 

          Car l’égalitarisme c’est aussi ça : La classe patiente pendant qu’un camarade peine à se hisser au niveau des autres. Ainsi tout le monde s’abaisse. Alors bien sûr on objectera que la force de la chaîne est fonction du maillon le plus faible. Oui il nous faut aider ceux qui sont dans la difficulté. Fournir assistance et secours au démuni, au faible, au lent ou au ralenti. Mais aussi et surtout lui montrer le bout du tunnel plutot que la profondeur de son abîme. Complaire l’autre dans sa misère est le plus sûr moyen de l’enfoncer. L’élever à soi est faire acte de charité. « Donne un poisson un jour à un homme, il mangera un jour. Apprend lui à pêcher, il mangera toute sa vie ! »

 

Nous ne sommes pas égaux et heureusement ! Malgré ses imperfections le rôle de chef d’état protège par bonheur ceux qui atteignent cette fonction pour ne pas en faire de simples justiciables. Et l’ambassadeur dispose de son immunité diplomatique. Le lanceur d’alerte aura d’ici peu le statut qui le mettra à l’abri des représailles qu’il encourre. Je crains un monde d’égaux. Par nature il sera anarchique. Par vocation il sera individualiste. Par (in)conséquence il sera instable et mouvant. Par chance il s’autodétruira.

 

Les deux derniers siècles ont vu se développer cette idéologie égalitariste. Elle eût d’heureuses conséquences comme la lutte contre l’esclavage ou la normalisation des rapports hommes-femmes. Mais elle a générée par action (féminisme, lesbianisme) par réaction (racisme) ou par atonie (laxisme) des idéologies déconnectées fauteuses de troubles. L’entrisme produit par ces lobbys autoproclamés gardiens du bien doit être combattu pied à pied. Hors de question de céder un pouce de terrain à ces funestes prédateurs qui assaillent le fort par le nombre des faibles. L’égalité absolue est un cauchemar. Soyons divers, différents et non égaux, mais respectueux et attentifs, nous serons humains.

 

 

Marc-Antoine HENNET

ABCD de l’égalité : la même chose, en pire…

Publié par Guy Jovelin

Benoît Hamon et Najat Vallaud-Belkacem ont enfin compris que la pilule ne passait pas et que les initiatives contre les ABCD de l’égalité, expérimentés dans 600 écoles françaises, continuaient à se multiplier… Mais au lieu d’écouter les Français, et en l’occurrence des parents légitimement inquiets pour leurs enfants, les deux ministres ont décidé de les prendre pour des imbéciles.

« Le nom « ABCD de l’égalité » attaché à l’expérimentation n’apparaîtra plus » affirme Najat, puisque « nous allons passer à une étape où toutes les écoles, tous les enseignants, tous les élèves sont concernés » avec un dispositif « très ambieux », a-t-elle assuré.

Voilà la solution : on change le nom mais on continue, en pire et en accéléré, en restant bien cachés derrière le mot fourre-tout d’ »égalité ».

Mais l’égalité de l’homme et de la femme est un principe acquis par notre civilisation… Il n’y a pas besoin de plan d’action spécial…

S’ils voulaient vraiment lutter pour l’égalité, il serait bon de commencer par ces quartiers où les filles n’osent plus sortir en jupe, par exemple…

Il ne s’agit évidemment pas plus aujourd’hui qu’hier d’égalité mais bien toujours de cet égalitarisme qui prétend que les différences naturelles entre un homme et une femme ne sont que des constructions de la société.

Donc on continue, mais on accélère. Benoît Hamon, ministre de l’Education Nationale a lui même a insisté : ce ne sont plus 600 enseignants qui seront formés, mais les 330.000 que compte la France… Les nouveaux « modules pédagogiques » sont bien les clones des « ABCD de l’égalité », rebaptisés pour tenter de museler l’opposition.

Le niveau de l’école se révèle chaque année de plus en plus catastrophique, le rapport Pisa (publié par l’OCDE) épinglait la France cette année encore… Mais le Ministre refuse de concentrer l’école sur son rôle premier d’instruction pour continuer à se substituer aux parents en matière d’éducation…

Ce n’est pas comme ça qu’ils feront cesser la grogne de ces parents inquiets…

Source : http://www.contre-info.com/#