Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 04 octobre 2018

Monthermé : un gendarme condamné à 3 mois avec sursis et 6 mois d’interdiction d’exercer pour avoir giflé une racaille qui s’en était pris à sa femme

Publié par Guy Jovelin le 04 octobre 2018

Auteur : Pierrot
contre-info

casier judiciaire,gendarme,monthermé,racaille,sursis

Le gendarme ayant mis une gifle ayant insulté son épouse (voir ici) a été condamné ce mercredi par le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières à trois mois de prison avec sursis, six mois d’interdiction d’exercer et inscription de la peine au  bulletin N° 2 du casier judiciaire, rejetant ainsi la demande de son avocat.

Ce dernier, M° Jonathan Phour s’est dit très déçu et a immédiatement interjeté appel. “Mon client est très abattu, nous allons nous battre jusqu’au bout” assure l’avocat qui “ne comprend pas comment l’institution judiciaire peut se substituer à l’employeur pour l’empêcher de travailler”. “C’est disproportionné, ce gendarme bien noté a été sanctionné en interne, a été muté et la victime ne s’était pas constituée partie civile” argumente l’avocat.

C’est moins que les réquisitions du parquet qui avait demandé, provoquant l’incompréhension et l’indignation au sein de la communauté Gendarmerie, cinq mois de prison avec sursis et surtout cinq ans d’interdiction d’exercer, ce qui aurait signifié la fin de sa carrière pour cet adjudant-chef de 53 ans qui a été muté après avoir été sanctionné en interne.

Le jugement n’étant pas exécutoire, le gradé va pouvoir prendre ses nouvelles fonctions ce vendredi dans un département voisin en attendant l’audience de la cour d’appel.

Source

vendredi, 24 août 2018

Grande-Bretagne : l’Association des magistrats propose de recruter des personnes ayant un casier judiciaire pour favoriser la diversité

Publié par Guy Jovelin le 24 août 2018

Par  le 23/08/2018 

Davantage de ‎magistrats ayant un casier judiciaire, cela contribuerait à accroître la diversité au sein de la magistrature : c’est ce qu’a proposé le président de l’Association des magistrats. ‎

John Bache a dit qu’il fallait que la composition de la magistrature soit plus représentative afin que les personnes accusées de délits se sentent moins rejetées par le système judiciaire. ‎

« Nous faisons tous des erreurs, nous faisons tous des choses que nous n’aurions pas dû faire. Mais nous voulons accroître la diversité et si nous disons que toute personne qui a fait quelque chose de mal ne sera jamais nommée [magistrat], ce n’est pas du tout comme ça que nous augmenterons la diversité », a-t-il déclaré au Telegraph.

[…].‎

(Traduction Fdesouche)

The Telegraph via fdesouche