L’État pourrait bientôt nous faire payer nos avis d’imposition papier

 Publié par Guy Jovelin

22 juin 2015 par Pierrot

Après la CSG non déductible qui nous fait payer de l’impôt sur une taxe, voici une taxe sur l’impôt ! C’est la nouvelle trouvaille de Bercy qui souhaite facturer les envois sous format papier des déclarations de revenus et des avis (impôt sur le revenu, taxe d’habitation, taxe foncière). Pour les 18% de ménages qui ne sont pas connectés à internet, pour ceux qui savent approximativement se servir des outils informatiques et pour les puristes de la feuille, ils devraient s’acquitter de 2€ par courrier !

Source : Le Parisien

 

RAPPORT CHOC: LES SANCTIONS ANTIRUSSES COÛTERAIENT 100 MILLIARDS EUR À L'UE

 Publié par Guy Jovelin

En raison des sanctions, plus de 2 millions d’emplois et environ 100 milliards d’euros de richesses produites sont menacés en Europe, révèle l'Institut autrichien de recherches économiques (Wifo)....

Impôt à la source : et si on demandait leur avis aux contribuables ?

 Publié par Guy Jovelin

Georges Michel 

Colonel à la retraite

Cette réforme est aujourd’hui défendue avec un argument de masse : elle est"attendue" par les FrFaute de pouvoir réenchanter le rêve français ou, plus prosaïquement, de réduire le chômage, François Hollande se replie sur des réformes plus« techniques », comme on dit, en guise de nouvel idéal et de lendemain qui chante. Arlésienne qui a largement dépassé l’âge de faire valoir ses droits à la retraite, puisqu’elle fit sa première apparition sous le règne de Giscard, nous disent les socialistes – comme si c’était un gage de modernité -, l’on nous ressort l’impôt à la source. Une trouvaille, donc, qui devrait révolutionner la vie des Français ! On nous rebat les oreilles depuis plusieurs jours en nous rappelant, du reste, que c’était une promesse du candidat Hollande. Un peu comme si on nous disait « Vous avez signé le contrat, il faut assumer maintenant » et que cette promesse nous obligeait.

Mais, au fait, qu’était vraiment cette promesse ? Revenons justement à la source de ce texte quasi messianique : les 60 engagements du candidat Hollande, ou un véritable inventaire à la pervers ! Au chapitre « Je veux engager une grande réforme fiscale », paragraphe 14, on lit : « La contribution de chacun sera rendue plus équitable par une grande réforme permettant la fusion, à terme, de l’impôt sur le revenu et de la CSG dans le cadre d’un prélèvement simplifié sur le revenu (PSR). Une part de cet impôt sera affectée aux organismes de Sécurité sociale. » Comme disait Pilate, quod scripsi, scripsi ! L’idée était, selon les socialistes – en fait la boîte à fausses bonnes idées Terra Nova – de rendre plus équitables les prélèvements et ce, par la fusion avec la CSG, c’est-à-dire, en clair dans le texte, d’alourdir le poids de l’impôt pour les classes moyennes, ces salauds de pas riches.

Or, actuellement, le gouvernement nous assure que la réforme du prélèvement à la source ne vise pas à mettre en place cette fusion et qu’il ne s’agit que de faciliter la vie des Français. Soit il ment, ce qui est largement dans ses cordes, soit il trahit les promesses du candidat Hollande. Évidemment, je penche pour la première hypothèse : en cas de victoire en 2017, les socialistes termineront la paupérisation des classes moyennes avec le deuxième étage de la fusée.

Lire aussi : Impôts à la source… source d’inquiétudes

Cette réforme est aujourd’hui défendue avec un argument de masse : elle est« attendue » par les Français, a affirmé Manuel Valls il y a deux semaines au congrès de Berlin, pardon, de Poitiers. Alors, si Manuel Valls l’a dit… Manuel Valls a dit, Manuel Valls va faire, pour paraphraser un slogan d’une autre époque. Et en plus, un sondage d’Odoxa paru dans Le Parisien arrive à point nommé, comme Blücher à Waterloo. 64 % des Français sont pour : que du bonheur !

Mais on sait bien que l’on fait dire tout ce que l’on veut aux chiffres, sauf lorsqu’il s’agit de passer à la caisse. Or, qui passe à la caisse en matière d’impôt sur le revenu ? Moins de 50% des Français ! Je serais donc curieux de savoir quel serait le résultat de ce sondage si on le réalisait auprès des contribuables.

Des contribuables qu’on pourrait rebaptiser contributeurs, mot plus approprié, me semble-t-il…

Georges Michel

 

Source : http://www.bvoltaire.fr/georgesmichel/impot-a-source-on-d...

Manifestations à Calais – Immigrés clandestins d’un côté, Français de souche de l’autre

 Publié par Guy Jovelin

Samedi, à Calais, deux manifestations ont « animé » la journée.

D’un côté, des centaines d’immigrés clandestins et quelques soutiens extérieurs ont organisé une « marche pour la dignité ».

De l’autre côté, près de l’hôtel de ville, quelques dizaines de nationalistes avaient répondu à l’appel de « Sauvons Calais » pour une « journée contre l’immigration ».

La situation de plus en plus chaotique n’entraîne aucune réaction responsable de nos gouvernants.

Source : http://www.medias-presse.info/manifestations-a-calais-imm...

Le ramadan, une perversion du carême ?

Publié par Guy Jovelin 

21 juin 2015 par admin4

Alors que les médias nous saoulent d’informations et de commentaires sur le ramadan, que les supermarchés dressent ostensiblement  des rayons dédiés, ressortons ces quelques remarques pertinentes d’Yves Daoudal :

Le ramadan n’est pas seulement une mauvaise copie du carême, c’est une perversion du carême (comme de nombreuses pages du Coran sont une perversion de la Bible, etc.).
Le symbolisme du jeûne de carême est, notamment, la purification de l’âme par le retranchement de la nourriture du corps (car le jeûne purifie le corps). Mais le ramadan, c’est le contraire.
Car si l’on jeûne dans la journée, la nuit on fait bombance (et on digère dans la journée). Dans les pays musulmans, la consommation alimentaire augmente de 30 % pendant le ramadan.
Lire la suite