Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 24 janvier 2019

La confiance dans les médias à son plus bas historique en France

Publié par Guy Jovelin le 24 janvier 2019

Par  le 24/01/2019

 

Selon le baromètre annuel de confiance dans les médias réalisé pour La Croix, les Français ne leur ont jamais aussi peu fait confiance depuis 1987 mais manifestent un regain d’intérêt pour l’actualité.

Les Français ont de moins en moins confiance dans les médias, même s’ils continuent de s’intéresser fortement à l’actualité, selon la nouvelle édition du baromètre annuel du journal La Croix menée en plein mouvement des gilets jaunes.

L’aiguille du baromètre, qui était remontée début 2018, rechute: la confiance des Français dans les médias atteint son plus bas niveau depuis le premier sondage, en 1987, selon cette étude dévoilée jeudi, réalisée début janvier par l’institut Kantar Sofres auprès d’un millier de personnes.

La télévision, média préféré des Français pour s’informer, recueille paradoxalement un niveau de confiance de seulement 38% (-10 points en un an). La radio, le média auquel ils font traditionnellement le plus confiance, en recueille 50% (-6 points).

La presse écrite s’effondre aussi à 44% (-8 points), tandis que la confiance des Français dans les informations trouvées sur Internet reste à un niveau très bas (25%), proche des niveaux observés en 2005 et 2006.

Autre signe de défiance: environ deux tiers des sondés jugent toujours que les journalistes ne sont indépendants ni du pouvoir politique (69%) ni des pressions de l’argent (62%).

mardi, 04 décembre 2018

les médias « de grand chemin »

Publié par Guy Jovelin le 04 décembre 2018

 

On reproche légitimement à de ne pas avoir compris la révolte du peuple français. On oublie d’ajouter que les médias « de grand chemin » en ont fait de même. Les grands médias audiovisuels sont aussi déconnectés et méprisants que les élites qui nous gouvernent.

Le pacte de Marrakech que signera Macron prévoit de couper toutes aides publiques aux médias critiques sur l’immigration et de favoriser les autres

Publié par Guy Jovelin le 04 décembre 2018

Auteur : admin4
contre-info

médias,pacte de marrakech,tyrannie

Le « pacte sur les migrations » que s’apprête à signer l’agent servile du mondialisme Emmanuel Macron est très grave.

C’est une véritable tyrannie cosmopolite qui se met en place pour achever le « grand remplacement » des peuples européens.

Signalons, entre autres, cet aspect qui va mettre aux ordres les médias français sur cette question – comme s’il en était besoin… – puisqu’ils vivent tous de la manne publique.  

« (…) Autre sujet de controverse du pacte, les conseils du point 17 à l’égard du débat public. Le pacte de Marrakech prône ainsi « l’élimination de toutes les formes de discrimination, dont le racisme, la xénophobie et l’intolérance, à l’endroit des migrants et de leur famille », et s’attache à « promouvoir une information indépendante, objective et de qualité, y compris sur Internet, notamment en sensibilisant les professionnels des médias aux questions de migrations ».

Ce point encourage également à lutter contre les discriminations à l’égard des migrants « en cessant d’allouer des fonds publics ou d’apporter un soutien matériel aux médias qui propagent systématiquement l’intolérance, la xénophobie et le racisme », tout en garantissant « le plein respect de la liberté de la presse ».

Source : BFM TV

mardi, 04 septembre 2018

Eglise et homosexualité : le malaise des médias du Système

Publié par Guy Jovelin le 04 septembre 2018 

Eglise et homosexualité : le malaise des médias du Système

Eglise et homosexualité : le malaise des médias du Système

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples ♦ La super classe mondiale a lancé une offensive générale contre le catholicisme en Occcident. Les médias du Système relayent donc servilement cette offensive, alors qu’ils seraient évidemment beaucoup plus prudents s’il s’agissait d’une autre religion. Mais la tournure prise par les polémiques qui traversent l’Eglise, les met désormais en porte à faux.

 L’offensive anti-catholique du Système

Le Système a lancé une offensive générale contre l’Eglise catholique en Occident d’abord parce que le cœur de la super classe mondiale, l’oligarchie économique et financière transnationale, n’adhère pas au catholicisme. On vient d’ailleurs de voir Emmanuel Macron, l’homme de la Davocratie, préférer publiquement les luthériens danois aux gaulois rétifs : ce n’est pas qu’un simple trait d’humour comme il a tenté de le faire croire.

L’offensive contre le catholicisme s’inscrit en effet dans l’attaque que l’oligarchie conduit contre l’identité européenne en général et française en particulier : car le catholicisme c’est justement le christianisme façonné par les Européens.

En s’attaquant à l’Eglise, le système poursuit donc sa politique d’épuration culturelle en Europe, avec notamment le relai actif en France des milieux dits « laïcs » qui ont été réveillés de leur torpeur pour la circonstance.

Le patronat ne voit pas non plus d’un mauvais œil la déconstruction des fêtes chrétiennes, qui constitue une autre façon de remettre en cause la protection des salariés.

Enfin, le Système s’attaque aussi à l’Eglise catholique car il la perçoit à juste titre comme faisant obstacle aux « réformes sociétales » qu’il veut entreprendre pour déconstruire l’institution familiale. L’ampleur de la réaction populaire de la Manif Pour tous en France est restée dans toutes les mémoires oligarchiques !

La surmédiatisation de la dénonciation de la pédophilie

La dénonciation de la pédophilie dans l’Eglise a donc été surmédiatisée, pour l’affaiblir, cette médiatisation ne visant avant tout que les ministres du culte catholique.

Cette orchestration n’est d’ailleurs pas sans rappeler la dénonciation de la corruption des mœurs ecclésiastiques à la veille de la Réforme. Car l’attaque contre l’Eglise catholique ouvre aussi la voie à la progression de l’évangélisme, variante du puritanisme, en Europe et en Afrique, une progression qui convient très bien à l’oligarchie.

Sans évoquer bien sûr aussi la progression de l’Islam en Europe, qui est objectivement encouragée par la Davocratie immigrationniste.

Un changement de cible qui perturbe les médias

Malheureusement pour les médias, la controverse qui frappe l’Eglise porte désormais sur la question de l’homosexualité et plus précisément sur la complaisance supposée du Vatican à son égard.

A noter que cette nouvelle vague de dénonciation vient d’Amérique ce qui n’est peut-être pas un hasard non plus. Aux Etats-Unis, les catholiques ne représentent que le ¼ de la population [1] et ont toujours été suspectés de déviance par rapport au modèle américain qui repose avant tout sur le protestantisme puritain. La polémique et les accusations sont notamment portées par Mgr Carlo Maria Vigano, ancien nonce apostolique aux États-Unis et par le procureur de Pennsylvanie Josh Shapiro [2].

Cette nouvelle polémique constitue un virage très difficile à négocier pour les médias du Système.

En effet, ils présentaient avant tout l’Eglise et les catholiques comme des homophobes forcenés au motif qu’ils dénonçaient les réformes sociétales. Et voilà que des prélats dénonceraient l’existence d’un lobby homosexuel au sein de l’Eglise ?

En outre le Système n’a cessé de banaliser et de normaliser l’homosexualité : et il faudrait la dénoncer dans l’Eglise ? Ou l’associer à la pédophilie ?

Enfin la polémique touche également le Pape François qui passait justement pour un Pape « progressiste », puisqu’il prenait position pour l’accueil des migrants, donc pour la politique du Système. C’est pourquoi les médias mainstream aimaient le citer si souvent…

Un emballement médiatique pour masquer le malaise du Système

Pour essayer de masquer ces contradictions, les médias ont pour le moment choisi de s’en tenir à leur ligne initiale, en surfant sur une expression employée par le Pape François dans l’avion qui le ramenait d’Irlande le 26 aout dernier.

L’emballement médiatique porte en effet sur le fait que le Saint Père aurait indiqué qu’il faudrait avoir recours à la psychiatrie si un enfant avait des tendances homosexuelles. Psychiatrie, le « mot polémique » comme écrit Le Monde.

Ce qui a permis de déclencher un beau tollé médiatique, orchestré par les lobbies LGBT et relayé par Mme Schiappa, toujours en mal de publicité. Le Pape est donc homophobe puisqu’il considère l’homosexualité comme une maladie ! C’est odieux ! C’est incompréhensible et indéfendable tonne Mme Schiappa !

Un emballement en porte-à-faux

En réalité, cet emballement est, comme souvent, complètement artificiel.

Il est d’abord manifeste que le Pape François adopte vis à vis de l’homosexualité en général une attitude plus tolérante que la doctrine classique de l’Eglise. D’où d’ailleurs des tensions au sein de l’Eglise avec les tenants d’une approche plus traditionnelle de la foi et dont certains se trouvent justement aux Etats-Unis.
On ne peut donc le présenter sérieusement comme homophobe.

D’autant que l’examen des propos réellement tenus le 26 août par le Saint Père en réponse à la question « que pourrait dire un père catholique à son fils lorsqu’il apprend que celui-ci est homosexuel », montre que le recours à la psychiatrie ne tient qu’une part tout à fait marginale dans ses propos, qui prônent au contraire l’ouverture  et la compréhension vis-à-vis de l’homosexuel dans sa famille. C’est d’ailleurs ce que reconnaît avec honnêteté Le Monde du 27 août [3].

Enfin, comment présenter le Pape comme homophobe au moment même où certains mettent en cause publiquement la complaisance prétendue du Vatican vis-à-vis des prêtres homosexuels ?

La suite au prochain bobard

En France, le buzz médiatique fait autour des propos du Pape a bien sûr servi aussi à détourner opportunément l’attention sur le fait que les mauvais résultats s’accumulent pour la présidence Macron en cette fin de l’été (aucune avancée au plan international, mauvais sondages, croissance atone – la plus mauvaise au sein de la zone euro [4] – affaire Benalla et maintenant démission du ministre Hulot).

Mais la polémique ouverte sur l’homosexualité dans l’Eglise n’en est manifestement qu’à ses débuts, d’autant que le Pape n’a pas encore répondu aux affirmations de Mgr Carlo Maria Vigano.

Il sera donc intéressant de voir, dans les prochaines semaines, par quels bobards le système médiatique va essayer de continuer à diaboliser l’Eglise et son Pape tout en défendant la normalité de l’homosexualité !

Michel Geoffroy
04/09/2018

[1] 22% de catholiques contre 46% de protestants repartis en différentes « églises »
[2] « Le Vatican était au courant des abus et était impliqué dans leur dissimulation » déclare J.Shapiro
[3] Article de Cécile Chambraud
[4] 0,4% en France contre 0,8 au 1er semestre 2018 dans la zone euro

Source : Correspondance Polémia

Crédit photo : ECQD [CC BY 2.0], via FlickR

 
 

 

samedi, 19 mai 2018

Mariage princier : la bêtise des médias est sans limite

Publié par Guy Jovelin le 19 mai 2018

Rédigé par notre équipe le 19 mai 2018.


Pour ceux qui ont eu le malheur de faire un tour des actualités sur les médias recommandés par le pouvoir, certains n’ont peut-être pas survécu à une avalanche venue d’Angleterre. Toutes les caméras sont braquées sur Windsor où le prince Harry se marie ce samedi avec Meghan Markle. Un mariage princier qui a l’air de faire plaisir au peuple britannique et dont rend compte des médias français en pleine hystérie. La couverture médiatique est à la hauteur du vide qui entoure les envoyés spéciaux… 

Notre chère République en pince sacrément pour la famille royale d’Angleterre. Le moindre événement dans la vie de William et Kate est narré avec le plus grand sérieux et quand il n’y a pas la naissance d’un enfant, c’est vers le frère du futur roi d’Angleterre que les yeux se tournent. Le saltimbanque de la famille « se range » comme on l’écrit sur BFM TV et décide de tirer un trait sur ses frasques. La presse ne pourra plus titrer « Harry the Nazi » ou « Mein Fury » à l’occasion de soirées très arrosées et de mauvais goût. Place à l’amour et à une vie maritale heureuse en compagnie de Meghan Markle, une actrice américaine de série B.

God did not save the journalists

L’Angleterre se réjouit et fête le jeune couple en grande pompe et dans la liesse. Rien de plus normale pour une monarchie millénaire qui a su garder la sympathie des Anglais. C’est bien, mais cela n’explique pas pourquoi les médias français tournent en boucle sur le mariage depuis trois jours. Ce dernier, retransmis sur plusieurs chaînes françaises en direct suffirait à lui-même, mais non ! Il faut préparer l’événement et les esprits et jusqu’à lundi soir, les images diffusées seront celles d’un mariage scruté sous toutes les coutures.

Les envoyés spéciaux viennent donner un coup de main aux traditionnels correspondants. Il est vrai que la tâche à couvrir est immense puisque les médias se sentent obligés de détailler l’identité de tous les invités, le déroulement minute par minute de la cérémonie et même le menu qui fera le bonheur des convives. La cérémonie aura lieu aujourd’hui à 13 heures et pour être sûr que tous les gogos français comprennent bien ce qu’il se passe, BFM TV a pris l’antenne à 6 heures du matin. L’hystérie est intégrale et peine à cacher un autre mal : la schizophrénie.

Les journalistes français se muent en fanatiques de la monarchie britannique alors qu’ils insistent lourdement sur la grandeur de la République (française). Pas une émission, par un reportage politique sans que le citoyen ne se voit conter les bienfaits de la République. A les entendre, il s’agit du seul régime démocratique qui amène (forcément) liberté, joie et bonheur. Son antithèse, la monarchie, ne peut être qu’un insupportable régime qui maltraite et méprise ses sujets. Imaginez une monarchie en France ! Impossible dans un pays où il est désormais de bon temps de dire que son Histoire commence en 1789. Un monarque serait perçu comme un tyran sanguinaire.

Le mal absolu en France est présenté comme génial une fois La Manche franchie. Pourtant, si la France était une monarchie constitutionnelle, les politiques anti-françaises mises en place au plus haut niveau auraient peut-être tendance à baisser. Un monarque s’amuse-t-il à détruire un pays qui lèguera à sa progéniture ? En revanche, un personnel politique qui reçoit ses ordres de Bruxelles et qui sait qu’il a un temps limité pour s’assurer une belle situation n’a pas beaucoup de scrupules à faire passer ses intérêts avant ceux du pays. Mais ne politisons pas tout. Aujourd’hui est un jour de fête et il faut célébrer une famille royale étrangère. Suivons nos bergers et les moutons, le bonheur est peut-être au bout de la bêtise !

 

Source : 24heuresactu