Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 30 juin 2014

Adieu le Front National !!

Publié par Guy Jovelin

Adieu le Front National !!

Par Le Parti de la France (le PDF) en Camargue Lire la suite

samedi, 14 juin 2014

Accepter les règles du jeu des médias, c’est déjà se soumettre.

IMG_0152 -Copier-.JPGLuc Pécharman

Délégué régional de la NDP et de Synthèse nationale

Flandre Artois Hainaut

Depuis 2007, date à laquelle je n’ai plus renouvelé mon adhésion au FN et j’ai quitté toute responsabilité au sein du mouvement, je m’étais fait une règle de ne pas commenter, ou alors très peu, la vie de mon ancien parti. Non que je n’ai rien eu à dire, mais je ne souhaitais pas que ça puisse être interprété comme quelque forme d’amertume que ce soit. Je crois au combat, pas aux regrets.

Mais aujourd’hui la coupe est pleine. Le lynchage de JMLP par les cadres de son propre parti est non seulement indigne, mais politiquement débile. A tous ceux qui pensent qu’il faut donner en permanence des gages au pouvoir en place, et que la stratégie de la dédiabolisation est la seule voie pour la sauvegarde de notre Pays, je répondrais qu’adopter les us et coutumes de l’adversaire n’a jamais permis de gagner aucune guerre. La dédiabolisation aurait du consister à emmener le peuple à considérer que les thèses et idées défendues par le FN n’ont rien de diabolique. Au lieu de ça, il s’est agi de rapprocher les thèses et idées du FN de celles de ses détracteurs. Alors, d’aucuns mettront en avant les résultats électoraux de la stratégie mariniste. Des résultats exceptionnels ! Mais en réalité, c’est faux. Il n’y a pas plus d’électeurs aujourd’hui qu’hier. Car ce qui compte en réalité pour juger de la pertinence politique d’un mouvement, ce ne sont pas des pourcentages artificiellement gonflés par des abstentions records, c’est le nombre d’électeurs en valeur absolue.

Et quand bien même cette stratégie, qui n’a pour but que de multiplier le nombre d’élus, fonctionnerait, et quand bien même le néo-FN arriverait à décrocher des leviers de pouvoir, qu’en fera-t-il ? Car renoncer à sa liberté de parole, refuser à ses membres la liberté d’utiliser des expressions idiomatiques parfaitement acceptées dans toute autre situation conduit inexorablement à renoncer à sa liberté de penser, et donc d’agir.

Langage et pensée sont liés. Poser des interdits sur le premier ne fait que réduire la seconde.

Je ne soutiens pas JMLP en tant qu’homme politique, car il a fait du FN ce qu’il en a voulu, mais je ne peux que soutenir sa liberté d’expression fondamentale et son droit inaliénable à utiliser les expressions françaises au même titre que ses concitoyens.

Accepter les règles du jeu des médias, c’est déjà se soumettre.

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/

samedi, 24 mai 2014

Une future députée européenne FN se prononce pour le droit de vote des étrangers afro-maghrébins

Publié par Guy Jovelin

 

« Moi j’y suis favorable [au droit de vote des étrangers]. Je vous le dis, j’y suis favorable. Je ne sais pas quelle est la position du Front national, et pour le coup, je m’en fiche. En tant qu’individu, je suis favorable à ce qu’un étranger qui travaille et paye des impôts en France, vote » a déclaré Joëlle Bergeron, en deuxième position sur la liste FN aux élections européennes dans l’Ouest et qui sera probablement élue députée européenne dimanche. Elle prenait la parole dans une réunion d’extrême gauche en faveur de l’invasion à Rennes.

« Je ne pense pas que Marine Le Pen soit en désaccord avec moi. […] Si vous pensez aux Arabes et aux musulmans, vous stigmatisez. Mais un jour ou l’autre, ils voteront pour nous » a-t-elle précisé, interrogée par Europe 1, ajoutant : « Regardez Manuel Valls, c’est un étranger intégré, il vote », n’ayant visiblement aucune notion des régimes appliqués aux ressortissants européens qui ont déjà le droit de vote, des ravages causés par l’occupant de Matignon, le tout en mélangeant ethnies et religions.

Source

mardi, 20 mai 2014

Le FN ou le leurre d’une politique pro-famille

 Publié par Guy Jovelin

 

Dimanche 25 mai, les Français voteront pour choisir leurs députés européens. Fort d’un niveau d’intention de vote inégalé, le Front national, depuis l’arrivée de Marine Le Pen aux commandes, surprend cependant par son glissement sur la politique familiale. Tromperait-il ses électeurs ? À cette question, Cyril Brun, tête de liste Force Vie dans la circonscription Nord Ouest, répond clairement oui ! Le FN ne mène depuis des années qu’une seule politique familiale, et elle est en faveur de la famille Le Pen !

Il semble en effet clair qu’à part quelques personnalités qui assument librement leurs convictions chrétiennes, comme Aymeric Chauprade, tête de liste en Île-de-France, ou encore Bruno Gollnisch, n°3 dans la région Sud-Est derrière Jean-Marie Le Pen, les futurs députés européens du FN ne défendront pas plus la famille que ceux de l’UMP, ou encore ceux du PS.

Depuis sa création, le FN n’a eu de cesse de rassembler autour de lui les mécontentements, tout en refusant d’assumer des fonctions exécutives locales, qui auraient fait de l’ombre à la famille Le Pen…

Dans ce contexte, ce qu’il reste, au sein du FN, d’un programme  politique, sans cesse glissant, en faveur des familles apparaît comme un artifice destiné à récupérer les voix de son électorat catholique traditionnel, qui est aussi son principal contributeur financier et une base militante efficace.

Par exemple, avoir placé Aymeric Chauprade comme tête de liste en Île-de-France peut être interprété comme un gage de bonne moralité donné aux familles catholiques de l’ouest francilien, alors que le FN ne fait jamais de gros scores en région parisienne.

C’est la même stratégie du « grand écart » qui permet à Marine Le Pen de se concilier, en parallèle, l’électorat socialiste, par un programme économique très interventionniste et de nombreux signaux progressistes, lancés régulièrement dans les media, qui la traitent en retour avec beaucoup de révérence !

Ainsi, dans les villes de plus de dix mille habitants, sur les dix maires issus du Front National, huit, (dont le secrétaire général du FN Steeve Briois), ont refusé de signer la Charte de « La Manif Pour Tous », appliquant ainsi les consignes du numéro deux du parti, Florian Philippot, opposé à la clause d’objection de conscience et à la participation du FN aux manifestations contre la loi Taubira.

L’acte fondateur du mandat de Stéphane Ravier, maire du 7e secteur de Marseille, n’a-t-il pas été de faire célébrer un « mariage homosexuel » ?

De son côté, le Front National annonce qu’il souhaite constituer un groupe au Parlement européen avec le PVV du Néerlandais Geert Wilders, devenu l’allié privilégié de Marine Le Pen à la Haye le 13 novembre 2013. Partisan du mariage homosexuel et proche du lobby LGBT, le parti de Geert Wilders a ainsi voté avec la gauche, en 2011, l’interdiction aux Pays-Bas de la clause d’objection de conscience pour les fonctionnaires municipaux opposés au mariage homosexuel.

Voilà les seuls signes réels d’une prétendue politique pro-famille du Front National de Marine Le Pen !

Enfin, à ceux qui prétendent que le FN veut l’abrogation de la loi Taubira, qu’ils sachent que Florian Philippot, vice-président du FN et tête de liste de la circonscription Grand Est, a plusieurs fois déclaré que le Front National voulait instituer un « PACS amélioré », ce qui ne le distingue pas de la position de l’UMP. L’influence grandissante du lobby LGBT au sein du FN laisse penser au contraire que si Marine Le Pen parvenait au pouvoir, la loi Taubira resterait en place.

Cyril Brun appelle les électeurs favorables à la famille et qui souhaitent mettre les valeurs chrétiennes au cœur du projet politique de notre pays à voter Force Vie le 25 mai prochain.

Source

lundi, 14 avril 2014

Graulhet. Quand le FN appelle à voter pour l'UDI

Article publié dans"la Dépêche du Midi", Mis à jour le 10/04/2014 à 07:41

communauté de communes

 Le siège de la communauté des communes Tarn & Dadou.

Le siège de la communauté des communes Tarn & Dadou.

Comment la ville va-t-elle être représentée à la communauté des communes ? Lors des dernières élections municipales les électeurs ont pu pour la première fois pour choisir leurs représentants au sein de la communauté des communes. Dix conseillers municipaux de la majorité y représenteront la ville à Tarn et Dadou : Claude Fita, Louisa Kaouane, Blaise Aznar, Chantal Lafage, Roger Biau, Danièle Désert, Guy Peyre, Florence Belou, Philippe Gonzalez et Maryse Escribe. Aujourd'hui, en l'absence de candidats déclarés, le groupe ne se prononce pas quant au choix pour le prochain exécutif intercommunal. Mais il n'en est pas de même pour l'opposition graulhétoise.

Car, fait nouveau pour cette mandature qui débute, trois élus de l'opposition représenteront les électeurs graulhétois. Le premier est Bruno de Boisseson tête liste «L'Avenir de Graulhet». Le second sera Jean-Pierre Rousseau tête de liste «Graulhet Bleu marine» et un de ses colistiers. Il pourrait être selon Jean-Pierre Rousseau soit Geoffrey Nespoulous soit Jacques Delaire, Ghislaine Gandini, élue, ayant choisi de démissionner avant de prendre ses fonctions de conseillère municipale.

Lors de la première séance du conseil municipal Jean-Pierre Rousseau a clairement exprimé la ligne que suivrait les deux élus frontistes à l'intercommunalité : «Nous souhaitons vivement prendre la communauté des communes Tarn et Dadou afin de limiter les dépenses, voir de supprimer les dépenses prestigieuses qui n'apportent aucun intérêt à notre cité. C'est ainsi que nous allons apporter notre soutien à monsieur Patrice Gausserand, nouveau maire de la ville de Gaillac, afin que Tarn et Dadou repasse à droite». Jean-Pierre Rousseau a par ailleurs «invité les élus d'opposition «à le «rejoindre dans cette démarche». S'il se représentait, le candidat de l'UDI de Gaillac pourrait ainsi d'ores et déjà compter sur les voix du Front national graulhétois.

J-C Clerc