Grand remplacement, sionisme, islamisation, lobby gay : le revirement du Front mariniste

 

Publié par Guy Jovelin

Les tenants de la dédiabolisation du FN ont passé un cap ces derniers jours après une série de décisions internes largement médiatisées. Les partisans de Marine Le Pen à l’instar Fdesouche.com et son animateur Pierre Sautarel – qui ont longtemps applaudi aux exclusions de militants historiques jugés « trop radicaux »– ne décolèrent pas devant ce qu’ils considèrent comme un reniement sur le fond . Ils doivent cependant en convenir : les identitaires de “FDS” pas plus que les “antisionistes” d’Alain Soral n’ont leur place au sein de l’ancien parti de Jean-Marie Le Pen. Le FN est désormais un parti républicain “comme les autres” : pro-israélien, multiculturel, économiquement socialiste et pro-gay.

Grand Remplacement ? « Une théorie complotiste ! »

Souvent employé par son camp, le concept de « grand remplacement » ne plaît pas à Marine Le Pen. Elle l’a fait savoir dans une interview au JDD.

Théorisée par Renaud Camus et popularisée par Fdesouche.com, l’idée d’un «grand remplacement» des Européens de souche par l’immigration africaine et musulmane faisait son chemin auprès de la base sympathisante du FN. Dans le Journal du dimanche , Marine Le Pen s’en est démarquée. « Le concept de grand remplacement suppose un plan établi. Je ne participe pas de cette vision complotiste », dit la patronne du FN.

Une position rapidement défendue par le nouveau chef de file du FNJ, Gaëtan Dussausaye, un chevènementiste antiraciste : « Pour clarification : le "grand remplacement" relève davantage d'un fantasme racialiste que d'une réalité. Il innocente ainsi les politiques »

Lire la suite

« Monsieur Louis Aliot sur Métronews, incarnation du mensonge et de l’aberration en politique »

Comment ne pas être stupéfait de l’interview donnée par M. Louis Aliot, vice président du FN le 15 octobre 2014 au média « Métronews » !

Les questions posées par le journaliste, pourtant simples et les réponses apportées par le vice président du FN , ont révélées l’incompétence et l’amateurisme de ce pseudo-dirigeant tout juste bon à réciter un bréviaire bien rodé et ceci à des fins électoralistes !

Le « vertueux » initiateur de la « dédiabolisation » trouve comme par hasard des avantages au sigle FN, et en sous-main il œuvre pour l’abandon des fondamentaux du parti, cherchez l’erreur?

Pour compléter notre analyse, changer le nom Front National pour toute autre appellation, faisait parti de son desiderata.

Mais de qui se moque-t-on ?

De nous autres nationalistes français, qui ne dérogerons jamais aux principes du nationalisme.

Décidément l’ère de l’après Jean-Marie Le Pen a bien changé…

Il est loin le temps où des personnalités comme Pierre Sergent, Jean-Pierre Stirbois influençaient le courant national et démontraient par là même leur patriotisme et nationalisme.

Dieu merci, nous avons encore Monsieur Roger Holeindre et notre camarade et Président Carl Lang qui n’ont rien perdu de leur verve et lucidité.

Pour en revenir à M. Aliot, celui-ci pérore sur la sortie de l’euro, sujet qui n’a pas lieu d'être abordé, car cette monnaie d’escrocs s’effondrera, l’ultime échéance étant mai 2015, au plus tôt.

A cette issue nous subirons les foudres bruxelloises et la mise sous tutelle de la France deviendra réalité…

Le vice président du FN évoque le fait de repousser je le cite « les bateaux de clandestins » dans les eaux internationales, en souhaitant que leurs pays d’origines les prennent en charge.

Soit ce Monsieur est stupide soit il n’a rien à voir avec le monde politique.

En effet, si des clandestins quittent leurs pays, cela signifie qu’ils sont des personnes non-gratas, dans  une misère totale, leurs gouvernements respectifs les laisseront à l’état d’abandon !

Ce constat a échappé au vice président du FN, M. Louis Aliot.

Dans un autre registre, concernant le virus Ebola, il ne suffit pas de fermer les liaisons aériennes entre la France, l’Europe et des pays comme la Guinée, le Libéria, pour se prémunir d’une contamination, comme le préconise M. Louis Aliot.

Le virus peut être véhiculé de pays à pays par le réseau ferroviaire et maritime !

Nous voyons donc la petitesse de vue de M. Aliot sur différents sujets.

La perspective de voir cet individu devenir « le premier homme de France » fait « froid dans le dos » pour l’avenir de notre pays.

Que Dieu nous préserve de cet individu si funeste à l’essor du nationalisme français et au devenir ne notre nation.

 

Franck Pech responsable communication Pdf 31

UN ÉLU FN, CONVERTI À L'ISLAM

 Publié par Guy Jovelin

Suspendu provisoirement du FN au motif que « Ce n'est pas sa religion qui est en question mais il a fait ouvertement du prosélytisme en envoyant une vidéo qui vantait l'islam. Il est sorti de la...

Marine Le Pen collabore avec les sionistes et les loges maçonnique

Publié par Guy Jovelin

 

Source : Info&Vérité 1

Les électeurs du FN déboussolés ? (par Caroline Artus)

 

Publié par Guy Jovelin

Alors que, depuis quelques années, les sondages enregistrent un pourcentage croissant de Français adhérant aux idées du Front national – 28 % en 2011, 34 % en février 2014 – et que 74 % des Français estimaient, au mois de janvier, l’islam incompatible avec les valeurs de la société française, le Rassemblement Bleu Marine, présidé par Marine Le Pen, a jeté, il y a quelques temps, le trouble quant aux fondamentaux avancés pourtant de longue date.

En effet, quelle mouche a piqué Bertrand Dutheil de La Rochère, conseiller République et laïcité de RBM (association politique de partis souverainistes), pour qu’il énonce cette déconcertante déclaration : « Avec Marine Le Pen, le Rassemblement Bleu Marine condamne tous ceux qui veulent confondre l’islam, qui est une religion, avec l’islamisme, qui est un totalitarisme. »

En total désaccord avec Aymeric Chauprade qui ne connaît pas d’islamologue faisant la distinction entre l’islam et l’islam politique (c’est-à-dire l’islamisme), l’islam étant par essence politique.

À contre-courant de Jean-Marie Le Pen en 2004 quand il projetait sa vision de la France : « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs. » Mais en symbiose avec François Hollande, en février 2014, à l’Assemblée constituante de Tunisie lorsqu’il affirmait islam et République compatibles.

Alors que, durant de nombreuses années, le vote FN avait la réputation de relever en grande partie d’un vote protestataire et qu’il s’est depuis affirmé en vote de franche adhésion – 85 % de ses électeurs souhaitent l’arrivée au pouvoir de son candidat –, la position affichée du RBM rejoignant les pasdamalgames serinés par ce qu’il appelle l’UMPS ne risque-t-elle pas de provoquer des fuites parmi son électorat ? Celui qui lui était acquis tout autant que celui qui était sur le point de le rallier ?

Parce que qu’ils soient électeurs du Front national ou qu’ils envisagent en 2017 de tourner le dos à la politique UMPS dénoncée par sa présidente, l’affirmation portée par le RBM risque de ne guère séduire ceux qui estiment que les élus de droite et de gauche ont menti et les ont trahis depuis plusieurs décennies.

Où est donc cette Marine Le Pen qui se désolait du sentiment partagé par de plus en plus de Français « d’être étrangers dans leur propre pays » ?

Il est vrai qu’au journal La Croix, en février 2011, Marine Le Pen déclarait l’islam compatible avec la République. Bertrand Dutheil de La Rochère se trouve ainsi en adéquation avec la ligne politique de sa présidente. Reste à savoir s’il se trouve en adéquation avec la ligne de ses électeurs.

Source