Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 26 août 2016

Le gouvernement veut taxer la femme au foyer pour sa protection sociale !

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

par

Le gouvernement veut taxer la femme au foyer pour sa protection sociale !Ce n’est pas la première attaque – loin s’en faut ! – de ce gouvernement contre la famille, mais c’est en tout cas l’attaque aux répercutions financières la plus importante dirigée principalement vers les familles dont la femme a décidé de ne pas travailler pour s’occuper de ses enfants. Dorénavant, loin d’être récompensée ou du moins laissée tranquille, la famille va être taxée jusqu’à 8% des revenus non professionnels du foyer. Par exemple, une famille qui a un appartement en location devra payer 8% des revenus locatifs soit disant pour assurer la protection sociale de la mère !

C’est une nouvelle façon d’obliger les femmes à aller travailler : voici la conception de la liberté de la femme à la sauce maçonnique !

Le site contribuable.org l’explique très bien :

En toute discrétion, le gouvernement est en train de supprimer le statut d’ayant droit d’un assuré social pour le remplacer par celui de bénéficiaire de la « protection universelle maladie ».

Concrètement, cela signifie l’extension du principe de la CMU à tous ceux qui, jusqu’à présent, bénéficiait de la sécurité sociale en tant qu’ayant droit.

Ainsi, le conjoint qui ne travaille pas et était ayant droit sous le numéro de sécurité sociale de celui qui travaille, sera désormais affilié personnellement à la sécurité sociale, avec son propre numéro, au nom de ladite protection maladie universelle. Outre le fait qu’il s’agit là d’une étape supplémentaire vers l’explosion de la cellule familiale, l’inconvénient de la réforme est qu’elle s’accompagne bien entendu de la création d’une nouvelle cotisation…

En effet, alors que le conjoint ayant droit bénéficiait jusqu’à présent gratuitement de la sécurité sociale, il sera désormais soumis à une cotisation de 8 % s’il perçoit des revenus non professionnels (loyers, redevances, dividendes…) d’un montant supérieur à environ 9 650 € par an.

Ainsi, la femme au foyer qui touche des loyers au titre de ses biens propres, mais aussi au titre des biens de son mari s’ils sont sous un régime de communauté, paiera désormais une cotisation de 8 % sur la part des revenus qui excède 9 650 €, soi-disant pour financer sa sécurité sociale.

Ce qui est pour le moins injuste car, rappelons-le, ces mêmes revenus du patrimoine ont déjà subi 15,5 % de prélèvements sociaux précisément pour financer notre système de protection sociale !

Il s’agit donc, ni plus ni moins, que de la création d’une nouvelle cotisation de 8 % sans aucun droit supplémentaire et sans aucune contrepartie, qui vise avant tout les familles, spécialement celles qui ont choisi d’avoir des enfants et décidé pour cela de valoriser le rôle de la mère au foyer.

Et à n’en pas douter, cette barre de 9650 € sera abaissée au fur et à mesure, tandis que le taux de 8% augmentera petit à petit, le tout fonctionnant comme une mâchoire fiscale de destruction familiale invincible. Si aujourd’hui peu sont concernés, beaucoup le deviendront dans les années qui viennent. La bonne vieille technique du voleur chinois adaptée à la politique…

Pour le moment, une parade pour les mères de famille est de s’inscrire en tant qu’auto-entrepreneur pour réaliser une petite activité rémunérée à domicile et bénéficier ainsi de la protection sociale du RSI. Pour échapper à cet nouveau racket gouvernemental, il faut réaliser par cette activité un chiffre d’affaire de 10% du PASS, soit pour 2016 un CA de 3861 €.

 

Source : medias-presse.info

Quelle est cette identité cachée de ce « Français » qui a frappé l’Australie en criant « Allah Akbar »

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

par

Smail_AyadDepuis plusieurs jours les médias se font l’écho de ce « Français » qui a tué une Britannique à coups de couteau et a blessé deux autres personnes en criant « Allah Akbar » en Australie. Ces mêmes médias nous parlent d’un déséquilibré tandis que la police australienne croit devoir préciser que ce « déséquilibré » ne présente « aucun signe de radicalisation islamiste ».

Symbole de cette désinformation, ces deux articles du Figaro :

http://www.lefigaro.fr/international/2016/08/24/01003-20160824ARTFIG00223-australie-un-touriste-francais-tue-une-britannique-a-coups-de-couteau.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/25/97001-20160825FILWWW00021-australie-pas-de-radicalisation-chez-le-francais-soupconne-du-meurtre.php

Mais au fait, qui est ce « Français » ?

Il s’agit de Smail Ayad, âgé de 29 ans.

Donc récapitulons : un dénommé très français Smail Ayad, qui assassine en criant en criant « Allah Akbar », voici qui d’évidence n’a rien à voir avec l’Islam !

http://www.abc.net.au/news/2016-08-25/qld-backpacker-killing-no-indication-of-radicalisation-home-hill/7784228

http://www.theaustralian.com.au/news/nation/british-backpacker-slain-in-allahu-akbar-attack-near-townsvile/news-story/4eec6f22f41f5fe044bd6a167aff6c21

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3757404/French-man-killed-British-backpacker-Queensland-hostel-stabbing-entranced-her.html

 

Source : medias-presse.info

jeudi, 25 août 2016

Reprendre le pouvoir pour mener la guerre

Publié par Guy Jovelin le 25 août 2016


23 AOÛT 2016 par PIERRE JANNOT dans INTERNATIONAL



Reprendre le pouvoir pour mener la guerreMais non, mon pauvre « Normal Ier », ce n’est pas la « République » qui est attaquée cette Ré­publique qui, dans ta bouche, n’est même plus française.

Ta république, les barbares savent bien que, grâce à toi et aux tiens, elle est dans un état de déliquescence avancée.

Ce qui est visé, c’est la France éternelle, dont toi et tes congénères n’osez même plus prononcer le nom et que vous n’appelez plus que « la République », ou « ce pays », voire « l’Hexa­gone ».

Ce que nos ennemis veulent anéantir, c’est la France rayonnante, la France des cathédrales, fille aînée de l’Église, la France des rois « très chrétiens », de Clovis, de Charles Martel, de Charlemagne et de Saint Louis, de Godefroy de Bouillon et des rois francs de Jérusalem, la France chef de file de l’Occident chrétien, celle de Charles de Foucauld, de Lyautey et des moines de Tibéhirine.

Bref, la France façonnée, que tu le veuilles ou non, par quinze siècles de christianisme. Pourquoi crois-tu donc qu’ils viennent d’égorger un vieux prêtre dans son église en pleine célébration de la messe ? Le message est pourtant clair !

Certes, cette France, grande, puissante, sûre d’elle-même et fière de son passé, n’est plus que l’ombre d’elle-même.

Trente années de politiques ir­responsables en matière d’immigration, de sécurité et de justice, de défense et de politique étrangère, menées par une classe politique électoraliste, lâche, veule et sans vision en sont la cause.

Et vous avez même réussi, toi et tes complices, à effacer jusqu’à la mémoire de la grandeur passée de notre pays avec l’aide efficace d’une école que vous avez transformée en fabrique de clones analphabètes.

Mais le souvenir de cette France est tenace et c’est son fantôme qui hante les cavaliers d’Allah.

C’est cette France-là, la mienne, dans laquelle, grâce à Dieu, nombre de nos compatriotes se reconnaissent encore, dont nos ennemis veulent anéantir jusqu’au souvenir.

Et ils réussiront si nous continuons à ne nous battre qu’à coup de marches blanches, bouquets de fleurs, nounours en peluches, petites bougies et autres niaiseries larmoyantes.

Sommes-nous en guerre, oui ou non ? Si oui, menons cette guerre autrement qu’en agitant nos petits bras ; ce ne sont pas les déclarations ridicules de notre grand « chef de guerre » et les coups de menton martiaux de son acolyte, qui vont terroriser nos ennemis.

Et, tout d’abord, osons nommer les choses. En temps de guerre, des hommes qui portent les armes contre leur patrie sont des traîtres et non des « djihadistes », des « déséquilibrés » ou des « jeunes radicalisés ».

En d’autres temps, leurs complices eussent été fusillés pour intelligence avec l’ennemi.

La question qui se pose n’est pas celle de leur « déradicalisation », nouvelle tarte à la crème des sociologues télévisuels, mais celle de leur mise hors d’état de nuire. On ne fait pas la guerre à coup de bons sentiments, d’éducateurs et d’assistantes sociales mais en tapant et en tapant fort.

Par ailleurs, il est urgent que les ânes qui nous gouvernent et leur relais médiatiques complaisants, cessent de nous rebattre les oreilles avec leur sacro-saint État de droit.

Les lois du temps de guerre ne sont pas celles du temps de paix surtout lorsqu’il s’agit de se battre contre des barbares.

Alors, si, pour faire la guerre, il faut adapter notre législation, faisons-le et au diable la Cour européenne des Droits de l’Homme ! C’est notre survie qui est en jeu ; ce sont nos compatriotes qu’il faut protéger, et non leurs assassins…

Alors, reprenons notre souveraineté confisquée par une Europe impuissante. Contrôlons sévèrement nos frontières. Ouvrons d’urgence de nouvelles prisons et remplissons-les, en appliquant la « tolérance zéro ». Renvoyons chez eux tous les binationaux délinquants. Finis­sons-en avec ce stupide droit du sol qui a engendré une jeunesse qui déteste la France. Instaurons l’état de siège, si cela est nécessaire, en lieu et place d’un état d’urgence inefficace. Enfin, redonnons à nos armées et à nos forces de sécurité des moyens à la hauteur de la situation et de leurs missions.

Nous sommes en guerre, que diable ! Et il faut livrer cette guerre sans pitié, sans faiblesse et sans état d’âme. C’est à cette seule condition que nous pouvons espérer vaincre.

 

Source : les4verites

Douce France : un camp interdit aux Blancs va se tenir à Reims fin août !!!

Publié par Guy Jovelin le 25 août 2016

PAR LE

France : un camp interdit aux Blancs va se tenir à Reims fin août !!!

XVMe1dc0452-07a1-11e6-a7af-e8a51de3fc72Un séminaire de formation à l’antiracisme réservé uniquement aux victimes du « racisme d’Etat »,excluant ainsi les personnes blanches de peau, se déroulera du 25 au 28 août au Centre international de séjour de Reims, suscitant un début de polémique sur sa tenue. « Le camp s’inscrit dans la tradition des luttes d’émancipations décoloniales anti-capitalistes et d’éducation populaire », affiche le site internet de l’événement.180 participants s’y sont inscrits, a confirmé à l’AFP Sihame Assbague, co-organisatrice de l’événement aux côtés de la militante féministe radicale Fania Noël et connue par ailleurs pour être la porte-parole du collectif « Stop au contrôle au faciès ». Les organisatrices n’indiquent cependant nulle part que le camp d’été est anti-blanc, mais ont choisi de l’ouvrir uniquement aux victimes de « racisme structurel », excluant de facto les personnes blanches.« Quels que soient les groupes sociaux dominés concernés, il nous semble que oui, la non-mixité est une nécessité politique », écrivent les organisatrices sur leur site internet. Le programme comprend des formations, ateliers et tables rondes pour « construire des résistances », allant de la « lutte anti-négrophobie » au « féminisme décolonial » en passant par la désobéissance civile (…)Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/23/97001-201608...

A la veille de son ouverture, le camp d’été «décolonial» déchaine les passions

© CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES / NORTH AMERICA Source: AFP
 

L’approche d’un séminaire antiraciste réservé aux personnes non-blanches à Reims, fin août, suscite de vives réactions – la plupart indignées – auprès de nombreux politiques et internautes.

Avant même d’avoir commencé, l’événement – inédit en France – sera déjà parvenu à fait couler beaucoup d’encre : du 25 au 28 août se déroulera un camp d’été «décolonial» avec la particularité suivante : seules les victimes de «racisme structurel» peuvent y participer – ce qui exclut, de fait, les personnes blanches.

Un refus de la diversité ethnique qu’assument pleinement les deux organisatrices de la réunion, Sihame Assbague et Fania Noël : «Quels que soient les groupes sociaux dominés concernés, il nous semble que oui, la non-mixité est une nécessité politique», écrivent-elles sur leur site.

 

Source : leblogalupus

mercredi, 24 août 2016

Entre 2007 et 2015, le nombre d’écoles privées musulmanes en France a été multiplié par 12

Publié par Guy Jovelin le 24 août 2016

Par le 24/08/2016

Résultat de recherche d'images pour "écoles privées musulmanes"

 

 
 

Extrait du rapport du Sénat n°757 sur l’organisation de l’islam.

 

Source : fdesouche