Vidéo. Prés de Béziers des Français émus par l’héroïsme d’un officier russe en Syrie reçoivent un message de V. Poutine

Publié par Guy Jovelin le 30 avril 2016

Des habitants des alentours de Béziers, Jean-Claude Magué, a offert sa propre décoration militaire au parents du jeune officier russe d’origine ukrainienne, (comme l’indique également son patronyme typiquement ukrainien), Alexandre Prokhorenko,  mort en héros en Syrie. En remerciement, ils ont été invités à Moscou pour assister au défilé du Jour de la Victoire, le 9 mai.  C’est sur un site militaire qui ne fait pas de politique: « Honneur et Patrie », que les Languedociens ont appris l’acte héroïque du jeune russe, qui les a ému. Les deux retraités racontent leur histoire:

Le 22 avril dernier « l’ambassadeur a rencontré la famille Magué à Florensac, où ils habitent [village à quelques kilomètres de Béziers, en bord de mer. Ndlr] Il leur a apporté un message personnel et une invitation du président russe.

Les Magué, un couple de la ville de Florensac en Languedoc, émus par le sacrifice du jeune officier russe Alexandre Prokhorenko, lors de la libération de la ville de Palmyre en Syrie, ont écrit à l’ambassadeur de Russie, Alexandre Orlov, pour lui demander de transmettre leurs décorations militaires familiales de la Seconde Guerre mondiale aux parents  du héros.

image: https://cdnfr1.img.sputniknews.com/images/102392/32/1023923288.jpg

Alexandre Prokhorenko, 25 ans, était marié et attendait son premier enfant. Il faisait partie du Service des opérations spéciales en opération prés de Palmyre. Le jeune officier était chargé de définir les cibles des islamistes au sol pour aiguiller les avions de chasse.

Encerclé par des terroristes le 17 mars 2016, Alexandre Prokhorenko, pour ne pas être pris et réussir sa mission, a exigé un bombardement aérien sur sa position. Les Magué qui ont perdu un fils en opération militaire ont été particulièrement touchés par le silence des médias en France sur cette tragédie héroïque.

Emilie Defresne

 

Source : medias-presse.info

Neuneu II, le retour

Publié par Guy Jovelin le 1 avril 2016

Qu’elle donne dans le cynique ou le burlesque, la politique américaine est une éternelle source d’émerveillement.

En Syrie, on pensait avoir déjà tout vu… Bombardements (réticents) sur l’Etat Islamique après avoir participé à sa création, amitié simultanée avec les Kurdes syriens et les Turcs qui sont en train de s’entretuer, soutien aux milices chiites irakiennes et opposition aux milices chiites syriennes qui sont pourtant une seule et même chose, assassinat du n°2 de l’EI pour la troisième fois en deux ans, entraînement des rebelles modérés qui tourne à la farce absolue. N’en jetez plus ! Une vie n’y suffirait pas…

Et pourtant. Les génies comiques de Washington semblent dotés d’inépuisables ressources pour nous faire rire. Connaissez-vous la dernière ? Le Pentagone se bat contre la CIA par groupe syrien interposé !

Pour être tout à fait honnête, ce n’est pas la première fois que cette situation grotesque arrive et nous avions déjà évoqué la chose quand les Kurdes avaient fait mouvement autour d’Azaz. Mais c’était avant le cessez-le-feu et les optimistes pouvaient penser que, dans le mouvement de panique suivant l’offensive russo-syrienne à Alep, certains esprits avaient pu malencontreusement s’échauffer.

Que nenni, ils remettent ça, au vu de tous, et c’est suffisamment sérieux pour que la presse américaine elle-même s’en fasse l’écho.

Il ne surprendra personne que le Pentagone, soutenant les YPG kurdes, est ici plus modéré que les pompiers-pyromane de la CIA et leurs armées privées de « modérés ». Nous avions déjà montré que le flirt du gouvernement et de la CIA avec les djihadistes passe très mal auprès de la hiérarchie militaire américaine et qu’un esprit de fronde plane sur l’US Army. Les derniers événements ne vont pas arranger les choses sur le bateau ivre…

En attendant, ne boudons pas notre plaisir. La politique américaine en Syrie, ça ressemble un peu à (vidéo) ça... 

Leblogalupus

Syrie : Qué pasa, Vladimir ?

Publié par Guy Jovelin le 16 mars 2016

Qué pasa, Vladimir ?

15 Mars 2016 , Rédigé par Observatus geopoliticus Chroniques du Grand Jeu

En annonçant le retrait d’une partie des forces russes de Syrie, Poutine vient encore de prendre tout le monde par surprise. Et déjà affleurent les commentaires étonnés, médusés ou cyniques.

Certains de se demander « pourquoi et pourquoi maintenant ? », alors que la Russie et ses alliés sont en plein momentum comme on dirait en rugby, en plein élan victorieux. Certes, l’intervention russe a considérablement changé la donne sur et autour du terrain, et rarement autant aura été achevé avec aussi peu (moins de 50 avions, une broutille). Mais tout de même, pourquoi s’arrêter en si bon chemin, pourquoi ne pas en remettre une petite couche supplémentaire ?

Il est vrai que l’explication officielle – « les objectifs ont été globalement remplis » et cela « stimulera le processus de paix » – ne convainc qu’à moitié.

Passons sur les « La Russie est ruinée » ou « Poutine abandonne Assad » qui prêtent à sourire. Plus intéressantes sont les tentatives d’explication faisant état d’un accord avec les Etats-Unis chargés, en contrepartie, de mettre leur véto à toute velléité d’intervention turque ou saoudienne. Voire un accord secret avec Riyad : J’arrête de bombarder tes rebelles, tu diminues ta production de pétrole pour faire remonter les prix. Mais là encore, le doute subsiste : les Saoudo-turcs ne pouvaient de toute façon pas intervenir sous peine d’une guerre ouverte avec la Russie qui aurait très mal tourné pour eux.

Au-delà de placer la Russie au centre des négociations de paix, il y a peut-être (mais allez savoir avec ce diable d’homme) une explication beaucoup plus simple à la décision de Poutine. Le choix des mots est à étudier ici avec soin : « le retrait de la majeure partie des forces russes de Syrie » + « les bases navales et aériennes russes près de Lattaquié et à Tartous continueront à opérer normalement ».

Numériquement, le gros des troupes est constitué du bataillon d’infanterie qui protège la base aérienne ainsi que des conseillers militaires et sans doute des forces spéciales russes présentes sur le terrain. Toutes tâches qui peuvent, maintenant que la situation militaire s’est retournée et que la province de Lattaquié a été sécurisée, être assurées par l’armée syrienne ou les milices alliées. Mais les avions, les navires et les systèmes de défense anti-aérienne resteront, ce qui est évidemment la seule chose qui compte sur le plan militaire. L’annonce du président russe serait donc un non-événement, destiné à l’opinion russe mais ne changeant rien à l’état des forces sur le terrain.

 

Leblogalupus

Partez en Syrie, les filles. Et surtout, restez-y !

Publié par Guy Jovelin le 10 mars 2016

Marre de ces « Ouf ! » de soulagement quand elles sont retrouvées.

A-t-on le droit de le dire ? Marre de ces « alertes disparitions inquiétantes » quand deux midinettes en mal de psy veulent partir en Syrie. Ras le bol de les voir envahir les bulletins d’infos pendant deux jours. Et maintenant, « les recruteurs » ! Ça claque comme un titre de film de Belmondo.

Deux jours de désinformation continue. On parle de radicalisation, sans oser dire plus. Parlerait-on « d’intégristes », on comprendrait que l’on est dans le domaine religieux, mais le mot est réservé à…

Les journalistes les plus dhimmitisés usent de l’adjectif « radicalisé »pour dédramatiser ; comme on dirait « Elle est en cinquième », « Elle est membre d’une assoc' ».

Ou bien, l’on prend l’air savant de ceux qui font mine de comprendre la gravité de la situation. Le diagnostic tombe, inéluctable. Manque plus que le toubib ôtant son masque en sortant de salle d’op : « Elle a été radicalisée ! » Comprenez atteinte d’une affection nuisant à leur santé. Contaminée par quelque bacille microbien ou un virus dont on ne réchappe pas. « Vous comprenez, ce n’est pas de sa faute. On n’y peut rien. » À son insu, la radicalisation, ou par hasard ? Oh, le méchant hasard ! Il est barbu ?
 
De quelle radicalisation s’agit-il ? Ça, on le tait. L’emploi de verbes qui ne sont pas d’action, par tous les médias, est une soumission journalistique telle que Houellebecq la décrit.
 
Les parents faussement perplexes comme tous – absolument tous – les parents de terroristes islamiques de dire : « Je ne comprends pas ! Ma fille est une brave petite. Elle n’a pas pu faire ça ! Elle a été prise dans un engrenage. » Hélicoïdale ou droite, la denture, Madame ? Serait-ce qu’un organe mécanique est cause de cette prise ? Aussitôt, les cellules de décontamination de niveau 4 se mettent en place : Attention, alerte radicalisation ! Une jeune fille risque de… risque de quoi, au fait ?

Le labo de campagne est monté, les journalistes ci-dessus cités entretiennent le suspense ! « Va-t-on les retrouver ? On les a vues ici ou là. Ah non, soyons prudents… On les aurait vues. Sous toute réserve. »Nous n’en savons pas plus. D’ailleurs, on ne sait rien. On ne sait pas si la fugue et l’envie de faire parler d’elles étaient les motifs de leur quasi-disparition ou si M. Ayrault va devoir rançon payer. Pensez donc, Madame Michu ! On ne peut pas les laisser faire cela. Alors que l’on vient de fêter la Journée de la femme.

Marre de ces « Ouf ! » de soulagement quand elles sont retrouvées. Heureusement, les cellules de déradicalisation sont activées. On évite que la contamination se propage. Comme la peste ou le typhus ? Par voie aérienne – Turkish Airlines – ou par contact et voie sexuelle ? Ah tiens ! Aurait-on droit de dire que l’endoctrinement subi serait une source pestilentielle ? Va-t-on les mettre en quarantaine et passer à l’insecticide les mosquées de Haute-Savoie ou de Sevran ?
 

Chers amis « radicalisé(e)s », je ne me battrai pas pour votre cause, mais si votre désir est de retourner vers un ensauvagement bestial d’avant l’Homo sapiens je me battrai pour que l’on vous laisse tenter vos choix, à vos risques et périls. C’est cela, le respect de votre dignité. Laisser aux hommes la liberté ! Laisser à chacun de choisir sa cause, de s’y donner…

Et d’y rester, sans espoir de retour.

 

Source : http://www.bvoltaire.fr/

Syrie : ces monstres que nous avons engendrés

Publié par Guy Jovelin le 18 décembre 2015

Rédigé par Philippe Lesage le 15 décembre 2015.

Au fur et à mesure que les témoignages nous arrivent de Syrie, l’horreur apparaît sous son jour le plus réel, non sans nous rappeler les crimes que charrient toutes les idéologies de la terreur : terreur révolutionnaire dans la Vendée de 1793, terreur bolchévique dans la Russie de 1917, terreur islamique aujourd’hui. Les crimes sont les mêmes.

Nous reprenons ici le mot à mot des syriens et syriennes qui s’expriment au cours du reportage diffusé sur http://www.egaliteetreconciliation.fr/Voyage-en-Syrie.

«Ils (les islamistes) ont arrêté les gens, il y avait des hommes et des femmes. Ils ont déshabillé les femmes. Ils les ont enchaînées. Il y avait deux Allaouïtes parmi les hommes, ils les ont tués, puis ils ont mutilé leur corps.

Les femmes, ils les ont mis à poil, ils les ont enchaînées comme les américains ont fait avec les noirs, en leur attachant les bras et les pieds. Et ils les ont fait marcher ici où nous nous trouvons. Puis ils ont fait sortir les gens dans la rue pour les faire regarder.

Une de ces femmes était enceinte. Ils ont sorti un sabre et ont ouvert le ventre, ils ont sorti l’embryon, et ils ont coupé la tête de l’embryon, et ils l’ont shooté. C’était un des massacres les plus horribles. C’est arrivé en septembre 2011.

Mais le 17 avril 2011, il y avait déjà eu un massacre d’un commandant dans l’armée avec les gosses, ses frères et toute sa famille. Les gens pris dans un bus pour être massacrés allaient à leur boulot. Car c’est le chemin qui va de l’ancienne ville à la nouvelle ville. Ces gens travaillent, des infirmiers, des fonctionnaires, des pharmaciens, des hommes et des femmes qui allaient à leur boulot. Ils (les islamistes) ont arrêté le bus, ils ont fait descendre tout le monde, et il…»

«A Homs, au monastère de Bustan al-Diwan, un prêtre néérlandais très apprécié dans la région, Frans van der Lugt, a été assassiné. Il était assis ici sur une chaise, ils (les islamistes) sont entrés, lui ont dit de se lever et de sortir, de quitter. Il leur a dit «je ne quitte pas, ça c’est ma maison et c’est la maison pour tous», ils lui ont tiré dessus immédiatement et il est tombé de sa chaise. La personne qui lui a tiré dessus, c’était un cagoulé en criant «Allahou akbar».

«Quand on voit tout cela, on se dit «c’est impossible», imaginez la haine qu’ils ont. Toi (la femme syrienne qui parle s’adresse au cameraman), tu ne l’as pas connu, nous, nous l’avons connu. Nous avons des enfants, nous avons des voisins, ils (les islamistes) essayent de provoquer une haine. Si on se laissait aller, nous pourrions avoir une haine capable de détruire le monde entier. Mais en fait, nous, on n’est pas comme ça. Nous on s’aime quand même d’amour, et la vie, face à tout ça. Et son fils Mahmoud, 20 ans, il a été tué comme ça. Il défendait sa mère, pour qu’elle n’aille pas en nourriture aux requins dans la mer, ou sur les plages européennes».

3000 à 5000 de ces terroristes sont Français. Ils ont été armés par la France au motif qu’ils composaient une opposition modérée au régime de Bachar al-Assad.

 

Source : http://24heuresactu.com/