Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 24 novembre 2016

Les impôts locaux augmenteront encore en 2017

 Publié par Guy Jovelin le 24 novembre 2016

la valeur locative augmentée dans le cadre du budget prévisionnel

L’Assemblée nationale a voté une revalorisation de 0,4 % des valeurs locatives en 2017!

La machine implacable de la mécanique fiscale

La revalorisation des impôts locaux obéit à plusieurs paramètres : d’une part l’évolution des taux, votés par les collectivités territoriales, d’autre part celle des bases locatives, revalorisées chaque année par le Parlement via le budget de l’Etat. Ce qui veut dire que même si votre Maire ou vos élus locaux décident de mettre la pédale douce sur les dépenses, vos impôts locaux peuvent parfaitement augmenter, du simple fait de la volonté de….. votre député!!!

Cette aberration permit à bon nombre d’élus locaux d’affirmer lors de récentes élections qu’ils n’avaient pas augmenté les impôts alors que les administrés, eux, sortaient leurs feuilles d’imposition affichant des augmentation considérables. C’est ce qu’il s’est passé en 2013-2014, lorsque les députés ont voté une augmentation des valeurs locatives trois ou quatre fois supérieure à l’inflation. En effet, au cas où vous ne le sauriez pas, vos députés appliquent chaque année une réévaluation de la valeur locative de votre habitation non pas en fonction de l’inflation passée l’an précédent, mais en fonction de l’estimation de l’inflation sur l’année à venir. Et lorsqu’ils se trompent et augmentent de trop votre valeur locative, ne comptez pas sur eux pour corriger dans l’autre sens, non non non, au contraire, ils repartent sur une nouvelle estimation…..

Plusieurs options pour 2017 chez les députés

Le rapporteur général du Budget, Valérie Rabault (PS), avait fait voter en commission un amendement prévoyant qu’il n’y ait pas revalorisation du tout en 2017, officiellement pour « modérer la hausse des impôts locaux » (en fait pour laisser apparaître une sortie de pouvoir « sympa » face à la prochaine assemblée qui aurait été contrainte de se retrouver dans l’obligation d’augmenter plus que de l’inflation.).

Mais, dans l’hémicycle, nombreux furent ses collègues socialistes qui sont montés au créneau pour demander une revalorisation de 0,8 % (inflation prévisionnelle pour 2017). C’est qu’ils sont aussi élus locaux et ont tous besoin d’un maximum de recettes pour faire face à leurs embauches intempestives ou leurs dépenses démagogiques….

On coupe « la poire » en deux, c’est le cas de le dire….

Les députés ont finalement opté pour ce que les socialistes ont présenté comme un « compromis », tenant compte à la fois « du pouvoir d’achat des ménages » et de « la situation des collectivités locales », selon leur orateur Dominique Lefebvre.

Les « bonnes poires » de contribuables ne verront donc leurs valeurs locatives revalorisées en 2017 que sur la base de l’inflation constatée, soit 0,4 %. Et pour les années suivantes, les députés se sont accordés sur une revalorisation « au dernier taux constaté d’inflation annuelle totale ».

Bien évidemment, rattraper à la baisse les augmentations surestimées les précédentes années de quinquennat de matraquage fiscal, il n’en est bien question. Vous pensez vraiment que nous allons vous dire merci, Mesdames et Messieurs les députés?

Vous n’êtes pas sauvés pour autant

N’oubliez le second paramètre déterminant du montant de votre feuille d’imposition locale, les taux! Si l’assiette n’évolue que proportionnellement à l’inflation 2016, les taux, eux, peuvent toujours varier… Communes, groupements de communes, départements, régions, vous savez tous ces trucs qui se regroupent, qui doublent, se dédoublent et finissent toujours par vous coûter plus cher qu’avant, par créer de nouvelles taxes, de nouveaux impôts qui, conformément à la tactique dite « de la grenouille », vous coûtent d’année en année plus cher….

 

Source : ndf

La prison est inéluctable à Lutterbach

  Publié par Guy Jovelin le 24 novembre 2016

Rédigé par P.O. le 23 novembre 2016.

prison-407714_960_720

« Que les choses soient claires : Lutterbach est un projet ancien dont la décision est prise et acquise, martèle le ministre. Il n’y a aucune possibilité pour qu’elle ne voie pas le jour. Depuis 2007, je travaille sur les questions pénitentiaires en France. Et depuis cette date, le nom de Lutterbach revient sans cesse ! Le maire de cette commune peut multiplier les courriers à mes collègues ministres, cela ne changera rien et c’est vain. Les marchés publics seront passés en 2017, les travaux commenceront en 2018 et l’inauguration de ce centre se fera en 2021. »

Une confirmation de plus du comment fonctionne les « socialistes » : on impose des projets à la population, la population n’a qu’à subir et s’émerveiller de ces projets souvent inutiles. Oh, pas inutile pour tout le monde, pour les dirigeants et les géants du béton, ce sont des projets très juteux, peu leur importe la finalité du projet tant qu’ils font tourner la machine à bétonner : un exemple criant étant celui des aéroports : il y en aurait une vingtaine de trop rien qu’en France, et ne parlons pas de l’Espagne.

Et sans même parler de rentabilité, quant bien même une bonne partie de la population est contre, en dépit et contre tout et tous, l’Etat avance tête baissée. Le projet de l’aéroport de NDLL en étant l’exemple le plus criant.

Mais revenons à nos prisons. La prison de Lutterbach est donc un projet ancien, datant de 2007, et donc, vu que c’est noté dans l’agenda, rien ni personne ne l’arrêtera. Peu importe que l’équipe municipale ait changé, qu’une bonne partie de la population soit contre, que la zone soit inondable, ou qu’une zone commerciale soit juste à côté (pour rappel), on campe sur la position initiale. Aucune explication ne sera fournie, pas de détail technique, d’argument ni quoi que ce soit, non non non, la décision a été prise donc on le fera. L’avis du peuple ? Des élus ? De la population ? Ah parce que vous pensiez vraiment qu’on était en démocratie ? Détrompez vous, vous élisez des gens qui vont imposer à la population leur avis, leurs opinions, leurs projets, et si vous vous plaignez, au mieux on vous expliquera qu’ils ont été élu de façon démocratique donc vous n’avez rien à redire, au pire on vous traînera en justice pour une raison ou pour une autre. Incitation à la haine, harcèlement, risque de trouble à l’ordre public… les lois sont bien faites ! Surtout pour les gens au pouvoir.

Les voies légales semblent donc soigneusement verrouillées de toutes parts. Et après, ils osent s’étonner de la victoire de Trump ? Ils osent ne pas comprendre les manifestations multiples qui poussent comme des champignons à travers toute la France ? Mais à force d’étouffer la voix du peuple, il paraît évident que le peuple ne va plus rien dire, mais agir.

 

Source : 24heuresactu

Isère: 5 mineurs violent et aspergent de détergent une jeune femme laissée pour morte dans sa baignoire

Publié par Guy Jovelin le 24 novembre 2016

23 novembre 2016 par Pierrot  

Image d’illustration

Ils pensaient avoir abandonné leur victime morte dans la baignoire de son appartement. Avant-hier, cinq jeunes de Charvieu-Chavagneux et Chavanoz (Isère) ont été placés en garde à vue pour viol. Dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre, une jeune femme avait été retrouvée inconsciente dans sa baignoire, son appartement saccagé. Hospitalisée, cette femme d’une trentaine d’années avait alors confié avoir été violée par des jeunes de son quartier. Leur victime prise d’un malaise, ses agresseurs l’avaient littéralement « lessivée » dans la baignoire avec des détergents, espérant ainsi effacer toute trace.

Les cinq jeunes gens interpellés dans le cadre de l’enquête ouverte pour viol à Charvieu-Chavagneux sont âgés de 14 à 17 ans. Selon une source judiciaire, certains sont déjà connus des services. Leur garde à vue a été prolongée de 24 heures, en vue d’un défèrement au pôle criminel de Grenoble ce jeudi matin.

Source : Le Dauphine

Fillon se fait recadrer par le grand rabbin de France

Publié par Guy Jovelin le 24 novembre 2016

23 novembre 2016 par Pierrot

 Fillon et les juifs

On y est ! Le traditionnel dérapage antisémite du politique en campagne… Fillon s’est laissé emporter par les émotions ! Vieux briscard du politiquement correct, il a oublié le temps d’une phrase, la hiérarchie des valeurs de la République. En France, on peut insulter librement les chrétiens, critiquer l’islam « rigoriste » et ne rien dire sur les juifs et le sionisme !

En effet, il estimait à l’antenne d’Europe 1 que «les intégristes sont en train de prendre en otage la communauté musulmane», M. Fillon a déclaré qu’il fallait «combattre cet intégrisme, comme d’ailleurs dans le passé on a combattu une forme d’intégrisme catholique, comme on a combattu la volonté des juifs de vivre dans une communauté qui ne respectait pas toutes les règles de la République française »

A peine sorti de la radio, Fillon recevait un appel du grand rabbin de France pour lui rappeler : « que le communautarisme juif qui a pu exister jadis n’était en rien le fait ni le choix des citoyens de confession juive, mais la conséquence de la non-acceptation par la société française d’alors de leurs semblables ».

 

Source : contre-info

mercredi, 23 novembre 2016

Soupçons d'escroquerie lors des campagnes du FN : une nouvelle enquête ouverte

Publié par Guy Jovelin le 23 novembre 2016

Par lefigaro.fr, AFP agence

Publié

 

Marine Le Pen, la présidente du Front national, doit faire face à une nouvelle enquête.
Cette procédure, qui porte sur le financement des campagnes dans la période allant de janvier 2014 à avril 2016, a été ouverte le 26 octobre dernier et confiée à des juges d'instruction.

Le Front national est une nouvelle fois impliqué dans une affaire de financement frauduleux de campagne. Le parquet de Paris a ouvert une nouvelle information judiciaire sur des soupçons d'escroquerie dans le financement des dernières campagnes électorales du Front national, a indiqué une source judiciaire, confirmant une information de Mediapart. Cette enquête, qui porte sur la période allant de 2014 à 2016, a été ouverte le 26 octobre et confiée à des juges d'instruction, a précisé la source.

Le Front national et deux de ses cadres, Jean-François Jalkh et Wallerand de Saint-Just, ont déjà été renvoyés début octobre en procès, pour des soupçons d'escroquerie aux frais de l'État, lors des législatives de 2012. Cette affaire, qui n'a pas été jugée, implique aussi une société prestataire du mouvement, Riwal, gérée par un très proche de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon, le micro-parti satellite du FN, Jeanne, qui participe au financement de ses campagnes, et quatre autres personnes.

Cette nouvelle procédure a été ouverte à la suite d'un signalement qui lui avait été transmis en juin par Tracfin, la cellule de renseignement de Bercy. Selon une source proche de l'enquête, Tracfin y vise des «flux financiers importants» impliquant notamment Jeanne et Riwal. L'information judiciaire a été ouverte pour les délits supposés d'escroqueries, abus de biens sociaux, blanchiment et recel, a précisé la source judiciaire. L'enquête porte sur une période qui couvre notamment les municipales, les européennes, les départementales et les régionales.

Des kits de campagne suspects

Concernant la précédente affaire, c'est le système des kits de campagne mis en place par le parti et ses prestataires pour les législatives qui a fait l'objet des investigations. Tracts, affiches, cartes postales... cette panoplie du candidat, obligatoire aux yeux de nombre d'entre eux, coûtait 16.650 euros. Or, pour l'acquérir, les frontistes devaient contracter un prêt avec intérêts auprès de Jeanne, mouvement satellite du FN, alors qu'ils étaient fournis par Riwal.

Les juges pensent que, derrière ce montage, se cachent des prestations gonflées et surfacturées au détriment de l'État, qui rembourse les frais de campagne aux candidats dépassant 5% des voix. Le système aurait été imposé aux candidats «dans l'unique but de majorer des dépenses électorales remboursables», avait expliqué une source proche de l'enquête. Le Front national a toujours clamé son innocence dans cette affaire.

 

Source : lefigaro