Bordeaux: ils avaient fraudé 2,7 millions d'euros de RSA

Publié par Guy Jovelin le 17 mai 2017

Par AFP | Publié le 16/05/2017

L'escroquerie portait sur plusieurs années et concernait des dizaines de personnes. Photo Julio Pelaez

 

 Un autoentrepreneur bordelais a été condamné à 18 mois de prison ferme pour avoir organisé un réseau de fraude aux aides sociales au profit de dizaines de Bulgares.

 

Au total, depuis 2011, près de 300 personnes auraient perçu 2,7 millions d’euros d’allocations indues, selon le quotidien Sud-Ouest.

Quatre personnes condamnées

Absent à l’audience, l’instigateur de cette fraude a été condamné lundi par le tribunal correctionnel de Bordeaux, de même que trois Bulgares qui s’étaient déclarés comme commerçants ambulants au centre de formalités des entreprises de la Chambre de commerce, ce qui leur avait permis de percevoir des prestations sociales.

Des dizaines de dossiers suspects

En octobre 2014, la chambre de commerce avait prévenu le parquet après avoir remarqué que plusieurs dizaines de dossiers d’autoentrepreneurs et commerçants ambulants avaient été déclarés à la même adresse et au même nom, celui de l’organisateur de cette escroquerie.

Enregistrés comme commerçants ambulants

Selon Sud-Ouest, cet auto-entrepreneur se présentait régulièrement avec des Bulgares qui s’enregistraient comme commerçants ambulants pour vendre sur les marchés. Ces derniers donnaient systématiquement comme attestation de domiciliation un appartement situé à Cenon (Gironde), près de Bordeaux, loué par l’organisateur de ce système.

Fort de leur statut d’autoentrepreneur, ils pouvaient vivre légalement en France en justifiant de ressources, celles du revenu de solidarité active (RSA). Certains bénéficiaient aussi de la CMU (couverture maladie universelle).

 

Source : ledauphine

EMPLOIS FICTIFS : 5 MILLIONS D’EUROS, LA FRAUDE PRÉSUMÉE DU FRONT NATIONAL

Publié par Guy Jovelin le 28 avrli 2017

Le Front national est dans la tourmente. En plein entre-deux tours de la présidentielle française, l’affaire des emplois fictifs au Parlement européen revient sur le devant de la scène.

Presque 5 millions d’euros, c’est le chiffre transmis aux juges financiers. 5 millions d’euros de salaires qui auraient été versés frauduleusement aux assistants d’eurodéputés frontistes entre avril 2012 et avril 2017, contre 1,9 million annoncés lors d’une évaluation de 2015. Dix-sept élus, dont Marine Le Pen et son mari Louis Aliot, Jean-Marie Le Pen et Florian Philippot, et plus d’une quarantaine d’assistants sont visés. Les juges ont demandé au Parlement européen de lever l’immunité de Marine Le Pen. Le 26 avril, le Parlement européen a lancé le processus qui pourrait aboutir à la levée de l’immunité parlementaire de la chef du Front National. Marine Le Pen a refusé de se rendre à une convocation le 10 mars en vue de sa possible mise en examen pour abus de confiance. “Cinq millions d’euros, c’est n’importe quoi”, a réagi le trésorier du parti, Wallerand de Saint Just, en déplorant une “énième violation du secret de l’instruction”.

source : euronews

Football : jouer c’est tricher

Publié par Guy Jovelin le 11 décembre 2016

Rédigé par notre équipe le 10 décembre 2016.

Une semaine après les révélations dites du « Football Leaks », l’heure est venue de faire un point sur l’Etat du football en Europe. Référence sportive dans tous les pays du vieux Continent, le football est gangréné par des comportements qui ne se distinguent pas par une éthique irréprochable. Sur et en dehors des terrains, les stars du ballon rond fonctionnent à l’entourloupe et au vice. Un exemple et une réflexion de ce que sont devenues nos sociétés.

Tous les quatre ans, une majorité de Français qui ne respire pas que et pour le foot n’allume plus la télévision ni la radio. La Coupe du Monde de football occupe tout l’espace médiatique et tant pis pour la santé mentale de toute une nation. Les télévisions enchaînent les interrogations philosophiques : « À quelle heure ont déjeuné les joueurs à la veille du match ? Descendront-ils du bus aujourd’hui ? ». Autant de questions dont les réponses sont si insignifiantes qu’elles mériteraient d’être directement évacuées dans le conduit des WC.

Les experts ès football sont comme des enfants devant leurs idoles et la moindre tentative de réflexion est écartée sans ménagement. Le comportement des joueurs sur le terrain ? Circulez, y a rien à voir ! Des coups qui fusent dans le dos de l’arbitre, des insultes, provocations et des simulations grotesques qui laissent penser que tout est permis. Le ridicule ne tue pas et si cela peut aboutir à la sanction d’un joueur adversaire, alors pourquoi s’en priver ? Le football de haut niveau se mue en une parodie où il ne manque plus que des clowns pour faire rire les plus jeunes téléspectateurs.

Les comportements sur les terrains sont indigents, les interviews et conférences de presse soulignent la pauvreté intellectuelle des trublions en short et les révélations relatives à la dissimulation de millions d’euros dans des paradis fiscaux par les joueurs les mieux payés au monde finissent de dresser le portrait robot de ceux qui sont divinisés par des médias sans scrupules et sans cervelle. Après les vedettes du FC Barcelone, Lionel Messi et Neymar qui ont été rattrapées par le fisc espagnol, c’est au tour de l’autre grande star mondiale, Cristiano Ronaldo de se faire plaquer par la justice ibérique.

Six heures de « travail » vs fraude à grande échelle

Les éléments notamment mis en évidence par Mediapart montrent que le cador du Real Madrid auraient caché la modique somme de 150 millions d’euros au fisc. Des revenus publicitaires issus du sponsoring auraient été dissimulés grâce à un système d’évasion fiscale très élaboré. 150 millions d’euros qui ne passent pas entre les fourches caudines du fisc espagnol, c’est un sacré paquet ! Sauf pour un joueur qui gagne autant et qui bénéficie d’une imposition au rabais de la part du fisc espagnol. Pour payer les impôts dus sur cette somme, Ronaldo devrait participer à un tournage d’un spot publicitaire d’un de ses sponsors, soit six heures de présence sur un plateau de tournage. Mauvais en maths ou extrêmement cupide, l’attaquant portugais aurait préféré planquer ses 150 millions d’euros si difficilement amassés. Ce dernier s’en défend et ce sera à la justice de se montrer efficace.

Pourquoi tricher pour si peu au risque de surcroît d’abimer son image ? Outre le fait que les footballers de haut niveau sont des assistés incapables de prendre une décision après une réflexion personnelle, ils se considèrent comme hors-sol. Aucun compte à rendre à personne, ils sont des machines à cash qui ne font qu’assouvir leurs envies. Ils veulent plus et donc déclarent moins. Comme sur les terrains de foot, dès que l’arbitre a le dos tourné, l’heure est aux coups de vice et à l’absence d’éthique. On dissimule et si on se fait prendre on lève les yeux au ciel, on vitupère et clame son innocence. La rengaine est bien connue et les loustics sont des professionnels.

Pour les footballers pros, la vie n’est qu’un jeu et qui joue triche. C’est la règle non écrite du sport. Chacun veut être le meilleur et les millions en jeu ne sont qu’accessoires. La soif d’être le meilleur et reconnu comme tel incite à tous les dérapages même les plus monstrueux. Il existe un sujet rarement évoqué, à peine prononcé par tous les commentateurs : le dopage. Le football serait-il le seul sport au monde à être épargné par le dopage ? Oui, à en croire les statistiques. Les meilleurs jours de la planète jouent 90 minutes tous les trois jours, ne se blessent presque jamais et font leur retour à une cadence surhumaine le cas échéant. Et tout ça sans dopage ? Mais là, contrairement à l’évasion fiscale c’est une triche sinon autorisée, au moins admise. Il faut bien faire rêver le petit peuple qui vit à crédit pour payer son deux pièces et son abonnement télé.

 

Source : 24heuresactu

Soupçons d'escroquerie lors des campagnes du FN : une nouvelle enquête ouverte

Publié par Guy Jovelin le 23 novembre 2016

Par lefigaro.fr, AFP agence

Publié le 22/11/2016 à 20:50

 

Cette procédure, qui porte sur le financement des campagnes dans la période allant de janvier 2014 à avril 2016, a été ouverte le 26 octobre dernier et confiée à des juges d'instruction.

Le Front national est une nouvelle fois impliqué dans une affaire de financement frauduleux de campagne. Le parquet de Paris a ouvert une nouvelle information judiciaire sur des soupçons d'escroquerie dans le financement des dernières campagnes électorales du Front national, a indiqué une source judiciaire, confirmant une information de Mediapart. Cette enquête, qui porte sur la période allant de 2014 à 2016, a été ouverte le 26 octobre et confiée à des juges d'instruction, a précisé la source.

Le Front national et deux de ses cadres, Jean-François Jalkh et Wallerand de Saint-Just, ont déjà été renvoyés début octobre en procès, pour des soupçons d'escroquerie aux frais de l'État, lors des législatives de 2012. Cette affaire, qui n'a pas été jugée, implique aussi une société prestataire du mouvement, Riwal, gérée par un très proche de Marine Le Pen, Frédéric Chatillon, le micro-parti satellite du FN, Jeanne, qui participe au financement de ses campagnes, et quatre autres personnes.

Cette nouvelle procédure a été ouverte à la suite d'un signalement qui lui avait été transmis en juin par Tracfin, la cellule de renseignement de Bercy. Selon une source proche de l'enquête, Tracfin y vise des «flux financiers importants» impliquant notamment Jeanne et Riwal. L'information judiciaire a été ouverte pour les délits supposés d'escroqueries, abus de biens sociaux, blanchiment et recel, a précisé la source judiciaire. L'enquête porte sur une période qui couvre notamment les municipales, les européennes, les départementales et les régionales.

Des kits de campagne suspects

Concernant la précédente affaire, c'est le système des kits de campagne mis en place par le parti et ses prestataires pour les législatives qui a fait l'objet des investigations. Tracts, affiches, cartes postales... cette panoplie du candidat, obligatoire aux yeux de nombre d'entre eux, coûtait 16.650 euros. Or, pour l'acquérir, les frontistes devaient contracter un prêt avec intérêts auprès de Jeanne, mouvement satellite du FN, alors qu'ils étaient fournis par Riwal.

Les juges pensent que, derrière ce montage, se cachent des prestations gonflées et surfacturées au détriment de l'État, qui rembourse les frais de campagne aux candidats dépassant 5% des voix. Le système aurait été imposé aux candidats «dans l'unique but de majorer des dépenses électorales remboursables», avait expliqué une source proche de l'enquête. Le Front national a toujours clamé son innocence dans cette affaire.

 

Source : lefigaro

Défaite du candidat patriote en Autriche… Le gouvernement autrichien aurait-il triché ?

Publié par Guy Jovelin le 24 mai 2016 

On peut sérieusement se le demander, comme j’en faisais l’hypothèse hier soir, au vu des résultats.

http://resistancerepublicaine.eu/2016/05/22/a-quoi-joue-l...

Norbert Hofer, au premier tour, avait laminé l’équivalent de l’UMPS, il  était gagnant à l’issue du second tour, et seuls 20000 votes par correspondance auraient fait basculer les résultats ? Je n’y crois pas une seule seconde. Il va falloir examiner les chiffres à la loupe, Hofer ne parle pas d’un recours, je ne sais si c’est prévu dans le code électoral autrichien.

Avant le dépouillement des votes par correspondance du second tour, Hofer était crédité de 51,9% des voix et Alexander van der Bellen de 48,1%. Finalement, le Vert Alexander Van der Bellen a été élu avec 50,3% des voix.

Un écolo à la tête de l’Autriche, quelle catastrophe !

Les écolos, en Autriche comme en France, c’est la haine de la civilisation occidentale, c’est la préférence étrangère, c’est la soumission à l’UE, c’est la soumission à l’ultra-libéralisme, c’est la soumission à l’islam et à une immigration invasive et forcenée.

Les Autrichiens n’ont pas pu voter pour cela après le premier tour.

Ils ont forcément triché.

Tant pis pour eux. Puisqu’ils veulent interdire au peuple de choisir son destin, ils en paieront le prix. Les peuples d’Europe entreront en insurrection, tôt ou tard, c’est inévitable.

Note d’Alain-Pierre Lavédrine

Avant le décompte des 741 000 votes par correspondance validés, le candidat patriote avait 144000 voix d’avance, puisqu’il en a 30000 de retard après, cela signifie que l’écart sur les seuls votes par correspondance révèlent 174000 voix d’écart en faveur de l’écolo. Soit Droite: 283500 voix et gauche 457 500 voix.

Ainsi, alors que le pays vote en moyenne à 52 % pour la droite, voici que les votants par correspondance sont donc 61,7 % à voter à Gauche et 38,3 % à voter à droite. êtes vous certains que ce sont bien les habitants du même pays?.
Non, il y a fraude de manière évidente. Un simple calcul statistique démontre clairement que ce n’est simplement pas possible.

Christine Tasin