Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

dimanche, 20 août 2017

Le terrorisme low cost et saisonnier

Publié par Guy Jovelin le 20 août 2017

Coran.jpg

Bernard Plouvier

Tout raisonnement sur le terrorisme djihadiste actuel en Europe doit partir de deux points fondamentaux : le coran et la pomme pourrie.

Le coran est un livre de haine et d’appel au meurtre des « infidèles » (soit : tout ce qui n’adore pas le dénommé allah) et des apostats de la religion mahométane. Que l’on ne vienne pas nous leurrer avec une équivalence djihâd = perfectionnement de soi-même : c’est une fantaisie de soufi ! Le coran est d’une clarté aveuglante, dans un nombre effarant de sourates : le djihâd, c’est tuer tous ceux qui ne veulent pas adorer allah.

La pomme pourrie qui contamine tout un panier de beaux fruits, ce n’est pas une théorie, mais une réalité que tout apprenti récoltant et stockeur de fruits connaît bien. Appliquée au terrorisme, cette contamination explique bien des choses.

Dans un milieu de jeunes mahométans transplantés ou nés en Europe occidentale ou scandinave, l’on se rend très vite compte que seule une minorité de jeunes noirs, maghrébins ou moyen-orientaux vont triompher dans leurs études et obtenir un travail rémunérateur, intéressant et gratifiant. La majorité de ceux-ci ne pourra que végéter dans la médiocrité, pratiquant de petits boulots ingrats, vivre de la charité publique (les allocations diverses), à moins de se lancer dans divers trafics (vente de drogue ou d’armes, vol et rackett, prostitution et proxénétisme).

Pour certains parmi ces ratés sociaux ou ces jeunes programmés pour devenir les rebuts de la société européenne, il existe un pari (assez proche du pari pascalien dans sa finalité) : se lancer dans le terrorisme. D’abord pour connaître les joies intimes de la conspiration en petit groupe uni par le même but, celles de la prise de risque et, par-dessus tout, celles de nuire à des « nantis », à des êtres plus doués, mieux adaptés. Enfin et surtout, l’obtention à tout coup du paradis : effectivement, le coran promet le paradis d’allah à tout muslim (fidèle) mourant pour assurer la propagation de l’islam. À quoi bon vivre honnêtement et prosaïquement s’il est aussi simple d’obtenir une éternité de délices surnaturels.

Pour tuer du pékin qui se rend à son travail, fait ses courses, jouit de vacances bien méritées ou de festivités saisonnières, il ne faut guère déployer beaucoup d’imagination ni investir des sommes folles. Les commanditaires et auteurs des attentats du 11 septembre 2001 à New York voulaient frapper de stupeur l’opinion publique planétaire. Ils ont réussi, mais la réalisation coûta cher et les retombées pour les mahométans d’Afrique, du Proche-Orient et du Moyen-Orient furent détestables.

Le terrorisme des sociopathes agglutinés dans les quartiers mahométans des cités européennes est, à terme, beaucoup plus rentable et à bien moindre coût. Voler un camion ou n’importe quel véhicule assez lourd pour tuer un maximum de promeneurs dans une course au sein d’une foule est à la portée de n’importe quel groupuscule de voyous de banlieue.

De même, s’il est quasiment impossible à un Européen autochtone d’acheter une arme pour protéger sa famille, il est très simple à un mahométan de se procurer un AK-47 ou un Uzi, avec l’argent volé, racketté ou provenant d’un trafic. Au pire, un candidat djihadiste besogneux peut se rabattre sur quelques couteaux à lame en céramique.

Investissement modeste, voire minime, et résultat assuré : les attentats perpétrés en Europe depuis 2014 font généralement une ou plusieurs dizaines de tués et une ou deux centaines de blessés… c’est presque aussi rentable en nombre de victimes que l’envoi de quelques bombardiers sur une cible choisie et c’est infiniment moins coûteux.

Contre ce terrorisme simple, mais efficace, bon marché pour les assassins, et qui se répète de façon épidémique en période festive et aux dates symboliques, il n’est qu’une seule mesure radicale : refouler vers les terres d’islam ces mahométans dont l’Europe n’a que faire.

Si les Européens occidentaux sont trop mollassons, trop corrompus pour assurer le renouvellement endogène de leurs Nations, supprimons le droit à l’avortement de complaisance et importons des Européens de l’est… des vrais, en se souvenant qu’un Rom ne sera jamais un Roumain ou un Bulgare, même s’il est porteur d’un passeport qui l’affirme.

L’islam djihadiste est à l’évidence une religion de haine meurtrière. Ulémas, mollahs et autres bons apôtres nous assurent que le véritable islam ne l’est pas. La lecture du coran infirme absolument ces belles paroles. Il faut imposer la lecture du coran aux Européens pour qu’ils comprennent enfin la dangerosité extrême de ce culte barbare, médiéval, misonéiste et sanguinaire.      

 Publié dans Tribune de Bernard Plouvier

Source : synthesenationale

samedi, 19 août 2017

Russie : un homme blesse huit personnes au couteau, Daech revendique

Publié par Guy Jovelin le 19 août 2017 

J.F avec AFP

L'attaque a eu lieu dans la ville de Surgut, en Sibérie. Wikipédia Commons

InternationalRussieAttaque au couteauSibérie
  
Dans un communiqué, l'agence de propagande de l'Etat Islamique (EI) a indiqué de l'assaillant était «un soldat de l'EI».

Un homme armé d'un couteau a été abattu, ce samedi, dans la ville russe de Surgout, en Sibérie. L'assaillant a poignardé sept personnes en pleine rue, et non huit comme annoncé précédemment. Alors que la police ne privilégiait pas la thèse terroriste, le groupe Etat islamique (EI) a revendiqué l'attaque dans l'après-midi.

La scène s'est déroulée dans le centre de Surgout, ville de 330 000 habitants, aux alentours de 11h20 heure locale, a précisé le Comité d'enquête russe, organe chargé des principales investigations criminelles, ajoutant que la police l'avait «neutralisé».


Deux des blessés sont dans un état grave, a indiqué le gouvernement de la région de Khanty-Mansi dans un communiqué. L'agresseur a été identifié et la police examine désormais ses éventuels antécédents psychiatriques. La piste terroriste n'est pour le moment pas privilégiée, a affirmé la police régionale. «La version selon laquelle l'attaque serait un attentat terroriste n'est pas notre (version) principale», a déclaré l'antenne de police locale à l'agence de presse russe Interfax.

 

 

Cette attaque intervient au lendemain d'un assaut similaire en Finlande, où un Marocain de 19 ans a poignardé à mort deux personnes et en a blessé huit autres, dans la ville de Turku. La police finlandaise enquête sur un possible acte terroriste. Jeudi et vendredi, l'Espagne a aussi été la cible d'un double attentat meurtrier, à Barcelone et Cambrils en Catalogne, qui a fait au moins 14 morts et 120 blessés.

  leparisien.fr

Selon un rapport, entre 1.200 et 3.000 jihadistes partis au Levant sont susceptibles de revenir en Europe

Publié par Guy Jovelin le 19 août 2017

Créé en 2011 par la Commission européenne, le Réseau européen de sensibilisation à la radicalisation (Radicalization awareness network, RAN), chargé de soutenir « les principales organisations d’acteurs locaux impliqués dans la prévention de la radicalisation conduisant au terrorisme et à l’extrémisme violent), a récemment rendu un rapport particulièrement inquiétant.

Ainsi, il y est écrit, selon l’AFP, que « la plupart des pays membres de l’Union européenne s’attendent à une augmentation lente mais progressive des retours de combattants » de l’EI et du groupe Hayat Tahrir al-Cham (ex-front al-Nosra, lié à al-Qaïda). »

Selon les estimations du RAN, « plus de 42.000 combattants terroristes étrangers » ont rejoint les rangs de l’État islamique (EI ou Daesh) depuis plus de 120 pays entre 2011 et 2016″, dont « plus de 5.000 » d’Europe. Sur ce nombre, 15 à 20% ont été tués dans les combats, 30 à 35% sont déjà rentrés et environ 50% sont encore présents en Syrie ou en Irak.

Or, le flux de « revenants » risque d’augmenter significativement si Daesh « est vaincu militairement ou s’effondre. » Potentiellement, le RAN prévoit « entre 1.200 et 3.000 retours » en Europe, en grande partie « des femmes et des enfants » et avec des « antécédents différents ».

Toujours d’après le RAN, « environ 30% » sont déjà rentrés, en connaissance des autorités – ils sont alors souvent arrêtés – ou clandestinement. » Évidemment, c’est une source de « préoccupation sérieuse et croissante », d’autant plus que ces « revenants » sont susceptibles de commettre des attentats, comme cela a été le cas à Bruxelles (2014 et 2016) et à Paris (novembre 2015).

« Ils peuvent également revenir car ils ont perdu leurs illusions, ont des remords, par opportunisme (ils sont toujours radicaux mais veulent de meilleures conditions de vie), pour intégrer une cellule jihadiste dormante en Europe, ou de manière involontaire (lorsqu’ils sont arrêtés) », explique le rapport du RAN.

S’agissant de la France, il était estimé, en 2016, que 1.910 ressortissants français (ou résidents en France) étaient impliqués dans la mouvance jihadiste, dont 600 à 700 avaient rejoint l’EI en Syrie et en Irak. Et, d’après le ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, 217 adultes, dont un peu plus de 20% de femmes, et 54 mineurs sont revenus. « Les ‘returnees’ font l’objet d’un traitement judiciaire systématique par le procureur de la République de Paris et nombre d’entre eux sont actuellement incarcérés », a-t-il précisé, début août, dans les colonnes du Journal du Dimanche.

En outre, et c’est tout aussi inquiétant, 18.500 personnes sont désormais inscrites au « fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste. »

 

Source : opex360

« Sans une presse alternative puissante, il n’y aura pas de victoire de nos idées »

Publié par Guy Jovelin le 19 août 2017 

chemin de la résisitance grand

Interview de Martial Bild

TV Libertés, la seule télévision libre de France, s’est déjà développée sur plusieurs canaux : un site internet, Eurolibertés, sur l’actualité européenne et une radio, Radio Libertés, qui va bientôt offrir une émission d’antenne libre à ses auditeurs (voir l’interview d’Arnaud Menu dans Présent du 19 juillet). Le directeur de la rédaction et des programmes, Martial Bild, nous explique les nouveautés de la rentrée.

— TV Libertés aborde sa troisième rentrée. Près de 3 000 émissions produites, des centaines d’invités avec parfois de gros scores d’audience (2, 5 millions de vues). Quel bilan tirez-vous de ces premières années « de jeunesse » ?

— De la jeunesse, nous possédons l’audace. Au départ, peu de personnes pariaient sur la réussite du projet de Philippe Millau : construire et pérenniser une chaîne de télévision généraliste alternative. Plus de trois ans ont passé et les premiers beaux succès sont au rendez-vous. En mai dernier, nous avons franchi le cap des 2,5 millions de vues, rien que sur Youtube. Nous avons dépassé le cap des 100 000 téléspectateurs qui nous suivent quotidiennement sur Youtube, notre site (tvlibertes.com http://tvlibertes.com) et sur les réseaux sociaux. C’est un grand motif de fierté. Mais les chiffres ne disent pas tout… Il y a notre joie de donner la parole à des milliers d’intellectuels, d’experts, de simples citoyens sans kaléidoscope et sans fard. Il y a le plaisir d’instaurer de vrais débats et des nouveaux espaces de confrontation des idées. Et puis, il y a la satisfaction d’avoir su créer une école vivante du journalisme en formant toute une nouvelle génération de journalistes, de présentateurs, de réalisateurs, de cadreurs et de monteurs. Grâce aux efforts de son président, TV Libertés est la plus belle aventure qu’il m’a été permis de voir et de vivre ces dernières années.

— Vous avez été la seule télé de France à combattre l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron. Quel sentiment vous ont laissé ces dernières élections et le hold-up médiatique réalisé par le nouveau président ?

— Le président de la chaîne a été parmi les premiers à attirer notre attention sur le candidat Macron et à envisager ouvertement sa victoire. Nous avons donc décidé de mener une campagne d’opposition frontale à celui qui niait la culture française, qui niait l’histoire de la France. Cela n’a pas été suffisant. Mais que peut faire un crapouillot face aux batteries de canons de la presse acquise au personnage et à sa politique. Et face aux forces de l’argent ! Comment aboutir quand les principaux candidats de l’opposition portent en eux-mêmes les germes de la défaite. De cette séquence électorale, je tire volontiers plusieurs leçons. N’évoquons que la principale : il n’y aura pas de victoire de nos idées sans l’existence d’une puissante presse alternative. Donald Trump ne s’y est pas trompé. Il faut donc que tous ceux qui se battent pour leur identité et leurs libertés, pour la nation française et la civilisation européenne comprennent qu’il est impérieux de donner la priorité aux vecteurs de la réinformation. Enfant, chez moi, on ne parlait pas d’argent. Tout d’abord, parce que nous n’en avions pas. Et parce qu’en parler était vulgaire. Alors quitte à être vulgaire, je n’ai pas peur d’affirmer que – quand on dispose des moyens de le faire – le soutien financier à la presse alternative est un préalable avant toute entreprise de reconstruction, de refondation, de renouveau ou d’alternance.

— Vous lancez un appel au don, il vous faut 500 nouveaux donateurs. Comment survit-on quand on ne vit que de dons et comment assurez-vous notamment chaque soir un journal télévisé qui, sur les autres chaînes, nécessiterait 200 journalistes et je ne sais combien de millions ?

— Nous avons fait le choix d’un modèle économique que l’on appelle le financement participatif et qui est tout simplement le don. C’est un modèle vertueux qui est garant et gérant de notre indépendance et de notre absolue liberté. En effet, il nous met à l’abri des annonceurs qui font la loi, des groupes de pression et des lobbies qui imposent leurs vues. Cependant, c’est un système qui reste évidemment fragile. Fort heureusement, nous avons déjà 13 000 donateurs qui forment la communauté dont je parlais à l’instant. Ils nous permettent d’avancer. A nous, en contrepartie, de faire preuve de débrouille et d’ingéniosité pour produire avec 10, 20, 50 fois moins de moyens qu’une chaîne de télévision classique, le même nombre d’heures d’enregistrement avec la même qualité technique. C’est un défi !

« Nous ne sommes qu’au début d’un processus de révolte contre des médias mainstream »

— De moins en moins de gens regardent la télévision et paradoxalement de plus en plus de monde regarde TV Libertés. Pourquoi, selon vous, les médias de réinformation connaissent-ils un tel succès ?

— Nous ne sommes qu’au début d’un processus de révolte contre des médias mainstream dont les deux mamelles sont la vente de soupe et la diffusion de propagande. Depuis les Illusions perdues de Balzac, les choses semblent ne pas avoir bougé. La presse de masse, ni libre, ni indépendante, ni pluraliste, manie le mensonge, se met à genoux devant la doxa conformiste et s’accommode de ses liens avec les grandes banques ou des oligarques. Internet a totalement changé la donne. Le téléspectateur passif, convoqué pour le journal de 20 heures, le film de 20 h 30, est devenu actif, cherchant par lui-même son information et ses programmes. Les médias classiques cherchent la parade (le replay etc.) mais les gens continuent doucement de se détacher, voire de s’enfuir. C’est le cas, tout particulièrement, des 13-24 ans. Notre rôle est donc d’attirer ces populations et ces classes d’âge vers la réinformation. Pour cela, les médias alternatifs doivent produire une information vérifiée et exemplaire. Il ne s’agit pas, à notre tour, de désinformer ou de transformer la réalité. Ce serait faire œuvre de propagande. Il s’agit de donner de nouvelles clés de compréhension du monde, sans travestir ou faire preuve de manichéisme ou d’uniformité.

J’ajouterai encore un point : je juge de l’efficacité et de l’impact de l’ensemble de la presse alternative à la réaction vive et manichéenne de certains médias classiques. Ils ont essayé de marquer notre démarche commune au fer rouge en inventant le terme de « fachosphère ». Un terme guerrier, militant mais éloigné de toute réalité. C’est un fake wordcomme il existe des fake news. Notre émission Imédia avec Jean-Yves Le Gallou et Hervé Grandchamp est là pour les démasquer.

— En fonction de quoi choisissez-vous vos sujets et vos invités ?

— En fonction de leur capacité à ne pas s’enfermer dans le monde passé mais de construire, réinventer le monde d’après, le monde qui vient. Sans peur…

— Quels sont les projets de TVL pour 2017-2018 ?

— Dès la rentrée de septembre, il y aura plusieurs nouveautés. Et tout d’abord l’élargissement de notre traitement de l’actualité avec une émission politique diffusée le samedi soir et réalisée par Elise Blaise. L’info sera donc présentée six jours sur sept au lieu de cinq jours sur sept précédemment. Nous poursuivons l’amélioration de nos programmes avec la rénovation d’émissions comme Politique Eco avec Olivier Pichon ou Terres de mission avec Maugendre et Thieulloy. Nous travaillons sur de nouveaux concepts. C’est déjà le cas avec Le plus d’éléments et ses incroyables talents mais aussi avec Julien Rochedy ou Christopher Lannes. Nous allons privilégier les formats courts. Et puis, nous allons instituer des temps de libre antenne, grâce notamment à Radio Libertés. Je reçois, chaque jour, des dizaines de courriers écrits ou électroniques de téléspectateurs qui ont un avis, souvent remarquable, sur un sujet ou un fait d’actualité. Je veux leur donner la parole. Nous voulons donner la parole à ceux que l’on n’entend jamais et qui peuvent apporter des éléments intéressants au débat. Un bel exercice en perspective.

— Une émission comme Bistro Libertés (au hasard) n’a cessé de voir son format et sa technique s’améliorer. Avez-vous d’autres innovations en tête pour le Bistro ?

— Bistro a fait sa mue en janvier dernier. Grâce à son producteur Arnaud Soyez et son réalisateur Benjamin Nicolas, nous avons beaucoup progressé pour améliorer le rythme et l’intérêt de l’émission. Le succès est au rendez-vous puisque notre progression est constante. Alors, pas question de changer une équipe qui gagne. Et donc retour des sociétaires, et tout particulièrement de Caroline Parmentier, le vendredi 1er septembre.

— Pouvez-vous un jour espérer bénéficier des mêmes canaux de distribution que les autres télévisions ?

— Difficile de répondre à cette question dans un pays où la plus haute autorité de l’audiovisuel se transforme en maître censeur. Il suffit de regarder avec quelle hargne elle persécute un journaliste comme Eric Zemmour. Peut-on, dans ces conditions, disposer encore du minimum de liberté d’expression sans faire de concession aux injonctions de la bien-pensance ?

Cela étant dit, nous avons la volonté de toucher le plus large public possible. Nous le faisons via notre application smartphone ou notre site internet. Le dispositif devrait effectivement être complété par une présence sur les câblo-opérateurs. La première chaîne audiovisuelle alternative face au groupe Francetvinfo/LCI/CNews/France24/Euronews/BFM, avouez que cela aurait de la gueule. Assurément, cela constitue un véritable objectif pour les années à venir.

Propos recueillis par Caroline Parmentier

Cet article « Sans une presse alternative puissante, il n’y aura pas de victoire de nos idées » est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Terrorisme • Après Barcelone & Cambrils : une sage et juste maxime à l'usage des gouvernants ...

Publié par Guy Jovelin le 19 août 2017