Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 21 janvier 2017

Ils ont décolonisé, et puis après ?

 Publié par Guy Jovelin le 21 janvier 2017

bidonville

par Olivier Cazeaux

Le passé colonial ne cesse de nous hanter. Il s’est même invité aux débats des primaires de la Droite et périodiquement, on revient à cette « honteuse » colonisation. Et la décolonisation, faut-il s’en féliciter ? Ou la regarder non sans tristesse ?

L’imagerie d’Épinal continue de nous les présenter comme des visionnaires, de grands esprits, des héros, ces Européens qui ont contribué à la décolonisation, l’acte majeur du Progrès, l’avancée capitale du XXème siècle.

Avec cinquante, soixante-dix ans de recul, n’est-il pas temps de reconsidérer cette lecture de l’histoire contemporaine ? Cela d’autant que les crises qui affligent le monde restent liées à ce bouleversement des équilibres survenu en 1945.

Rejetant sans nuance ni prudence tout l’héritage de leurs anciens, qu’ont-ils construit, ces croisés de la décolonisation ?

Prenant le mépris de leur propre identité pour une noble cause, esprits ingrats, cœurs évidés, ils ont lâché ces peuples grouillant d’une vie qu’avait rendue possible l’ère coloniale. Au nom de la liberté, ils ont donné armes, argent et pouvoir à des tyrans et les peuples soi-disant libérés n’ont plus ni l’hôpital ni l’école de cette république lointaine qui s’affirmait terre de tous les humains.

Affranchie de ses devoirs de mère, jadis impératrice, qu’a la République laissé à ses anciennes possessions ? Des territoires découpés à la règle et l’équerre se sont couverts de monstrueuses cités-bidonvilles pestilentielles entourées de friches, de déserts repoussant la vie, tandis qu’aux endroits propices à l’agriculture, d’inhumaines compagnies cosmopolites régentent tout d’une main de fer. Des cinquièmes de chef à casquette aux généraux-présidents à vie, circule l’argent volé aux pauvres, n’oubliant ni les poches des précieux médiateurs blancs, ni les comptes des politiciens qui les ont engagés.

Le beau bilan de la décolonisation…

Ainsi de conserve, vont les continents à leur sombres destins.

Ceux qui formaient nos empires débordent d’affamés qui supplient leurs oppresseurs de jadis de leur ouvrir la porte ; les malheureux se contenteront du plus humble travail. Sans instruction ni protection, ils mangeront, c’est toujours ça. Puis, oubliant leurs nations, celles de peuples libres de disposer d’eux-mêmes, comme disaient évêques et papes de toutes les religions, ils redeviendront Anglais ou Français, effaçant le progrès qui avait consisté à ne plus l’être.

Quant aux autres continents, ceux des anciens maîtres, ils ne cessent de s’autodétruire. Non contents de ruiner la nature par des pratiques insensées, ils voient leurs peuples vieillir et vieillir et s’abîmer la civilisation qui a brillé sur le monde durant des siècles et des siècles.

Arrivera vite le temps sans plus de blancs. Comme le chantaient dans une tout autre perspective, les légionnaires qui embarquaient jadis pour l’Afrique, « Adieu vieille Europe, que le diable t’emporte. »

 

Source : ndf

IN MEMORIAM - Louis XVI

 Publié par Guy Jovelin le 21 janvier 2017

21 janvier 1973, anniversaire de l'exécution du roi Louis XVI qui déclare avant d'être guillotiné "Je meurs innocent des crimes dont on m'accuse. Je pardonne à ceux qui sont responsables de ma mort et je prie pour que le sang qui sera répandu aujourd'hui ne retombe pas sur la France".

21 janvier 1793 - 21 janvier 2017

L’image contient peut-être : 1 personne, texte

vendredi, 20 janvier 2017

DIMANCHE 22 JANVIER, C'EST LA MARCHE POUR LA VIE !

Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2017

Le premier des droits humains à défendre étant le droit à la Vie, Carl Lang, les élus et les militants du Parti de la France appellent à la mobilisation le dimanche 22 janvier pour la Onzième Marche pour la Vie.


Dimanche 22 janvier, c'est la Marche pour la Vie !
Face aux tenants de la Culture de mort qui veulent tout à la fois banaliser l'interruption volontaire de grossesse, créer un délit d'entrave numérique à l’IVG et légaliser l'euthanasie, Le Parti de la France et Carl Lang proposent l'inscription dans la Constitution du principe du respect de la Vie de la conception jusqu'à la mort naturelle ainsi que le remplacement des lois Veil, Roudy et Aubry par une grande politique familiale favorisant l'accueil de la Vie.

Le Parti de la France appelle ses militants et sympathisants à soutenir comme chaque année la grande Marche pour la Vie.

Bilan démographique 2016 provisoire de la France métropolitaine : 6e année consécutive de baisse de la natalité. Tous les indicateurs dans le rouge, à part la mortalité

Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2017

Bilan démographique 2016 provisoire de la France métropolitaine : 6e année consécutive de baisse de la natalité. Tous les indicateurs dans le rouge, à part la mortalitéL’INSEE vient de publier son bilan démographique 2016 provisoire (le bilan définitif sera publié l’automne prochain).
 
La dégradation se poursuit dans tous les domaines, si ce n’est dans celui de la mortalité.
 
L’espérance de vie à la naissance est revenue au niveau de 2014 pour les femmes, soit 85,4 ans(85,1 ans en 2015); celle des hommes (79,3 ans) est supérieure de 0,1 ans à son niveau de 2014, et de 0,3 ans à son niveau de 2015. La baisse de l’espérance de vie enregistrée en 2015, due en grande partie à la forte mortalité de la grippe au début de l’année 2015, est donc effacée. 
 
Cependant, le vieillissement de la population fait que le nombre de morts ne recule que de 8 000 environ: 574 000 en 2016 contre 581 770 en 2015, alors qu’il avait augmenté de 35 000 en 2015 (547 003 morts en 2014).
 
La natalité recule pour la 6e année consécutive: l’estimation de 747 000 naissances vivantes(calculé à partir de l’extrapolation de données réelles, mais partielles, de l’état civil) donne un niveau au plus bas depuis 1999 (744 791 naissances), en recul de 6,9% par rapport à 2010 (802 224 naissances) et de 1,8% par rapport à 2015.
 
Le taux de natalité (naissances vivantes divisées par la population moyenne de l’année) est à11,5 pour 1000 habitants, soit le plus bas niveau depuis 1917 (10,5 pour 1000 habitants).
 
L’indice conjoncturel de fécondité s’établit à 1,894 enfant par femme en France métropolitaine(1,925 si on y ajoute les 5 régions d’outre-mer (Guadeloupe, Guyane, Martinique, La Réunion et Mayotte), mais non les 6 collectivités d’outre-mer (la fécondité de celles-ci, curieusement, n’est jamais prise en compte par l’INSEE dans l’indice publié). En France métropolitaine, il est au plus bas niveau depuis 2003 (1,874) et à un niveau proche de celui… de 1941 (1,853), au moment ou la guerre de 1940 a eu ses pleins effets sur la fécondité (compte tenu du décalage de 9 mois entre la conception et la naissance des enfants).
 
C’est dire à quel point l’inversion des fins du mariage au Concile Vatican II (1964), la contraception (1967) et l’avortement (loi Pompidou de 1973, loi Veil de 1975 etc.) ont eu des effets sur la fécondité aussi désastreux que la guerre de 1940!
 
Le solde naturel (différence entre le nombre de naissances vivantes et le nombre de décès) est de + 173 000 (747 000 naissances et 574 000 décès, rappelons-le), soit le plus bas niveau depuis 1976 (+ 163 281).
 
Le nombre de mariages entre hommes et femmes est de 222 664 en 2015, soit le plus bas niveau depuis 1944 (205 000 mariages… mais c’était pendant la IIe guerre mondiale) et une estimation de 223 000 est donnée pour 2016, soit, peut-être et enfin, une stabilisation.
 
On assiste donc à un effondrement de la démographie française… même en tenant compte des naissances d’origine étrangère car, rappelons-le, ces chiffres concernent des évènements enregistrées en France métropolitaine, quelque soit la nationalité ou le lieu de naissance des parents.
 
L’INSEE ne publiera la proportion des enfants nés en 2016 ayant 1 ou 2 parents nés à l’étranger qu’à l’automne prochain. Mais, en France métropolitaine et dans les 5 régions d’outre-mer, cette proportion était de 30,03% en 2015, soit 559 021 naissances d’enfants ayant 2 parents nés en France contre 239 927 ayant 1 ou deux parents nés à l’étranger.
 
La cause: les nombreuses mesures anti-familiales et anti-natalistes prises en France depuis un demi-siècle, dont récemment le remboursement de l’avortement et de tous les actes qui lui sont liés à 100% alors que, mis à part pour certaines maladies, aucun médicament n’est remboursé à 100%. 
 
Souhaitant que la Providence nous apporte rapidement un gouvernement pro-famille et pro-vie, sous influence par exemple de la Coalition pour la Vie et la Famille, qui vient d’être créée (17 rue des Chasseurs, 95100 Argenteuil).
 
G. Paume
 

Grand Remplacement: de 1996 à 2016 explosion des prénoms musulmans dans les départements de France

Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2017 

par 19 janvier 2017

Les deux cartes comparatives suivantes illustrent l’explosion du pourcentage des prénoms musulmans dans chaque département de France, entre 1996 et 2016, à partir des chiffres de l’INSEE.

Chaque début d’année, l’INSEE publie les chiffres de l’Etat Civil relatifs aux prénoms attribués aux enfants nés en France depuis 1900. A partir des relevés des registres de l’État-civil, deux cartes des prénoms musulmans en France: 1996 et 2016, illustrent Le Grand Remplacement qui s’accélère depuis 20 ans. Les chiffres indiqués pour chaque département sont des pourcentages. Ainsi en Seine-St-Denis 42,9% des prénoms sont musulmans, en Val-de-Marne 26,3%, dans le Rhône 23,5%, dans les Bouches-du-Rhône 20%, dans l’Hérault 19,8% et à Paris même:17,1%, etc.

Le discours public vous annonce des pourcentages d’immigration « acceptables » chaque année. Cela semble constituer un petit pourcentage à l’échelle de l’année. Sauf que ce prétendu petit pourcentage est exponentiel et qu’il s’accumule d’année en année depuis 1946, avec une accélération spectaculaire à partir de 1999. Alors qu’avant 1946 la courbe était plate. Et tous ces immigrés ou issus d’immigrés, font beaucoup d’enfants et sont principalement en provenance de pays musulmans.

Avortement + Immigration = Grand remplacement

Les avortements, sont aujourd’hui encouragés, décriminalisés et au contraire présentés comme vertueux par la loi puisqu’ils sont associés à la lutte féministe.  Ces avortements qui sont mieux remboursés que les frais de naissance, touchent principalement la population autochtone qui est réticente à vivre assistée. L’avortement se substitue ainsi aux aides à la famille et permet d’escamoter un éventuel abandon d’enfant. L’avortement banalisé et encouragé est la base du grand projet de substitution de populations et de civilisation mis en place au niveau de l’ONU qui est la première à présenter chaque année un rapport des « populations de remplacement » en direction des pays de civilisation chrétienne qu’on regroupe sous le terme d’Occident. La Russie luttant au contraire contre ces procédés en encourageant les naissances est l’exception du monde chrétien. L’ONU feint de croire que la dépopulation des pays de civilisation chrétienne est spontanée, alors que la dépénalisation ainsi que les milliards distribués chaque année pour encourager les avortements, prouvent le contraire. Les lois socialistes de Marisol-Touraine, François Hollande et Manuel Valls, non seulement dépénalisent l’avortement et l’encouragent, mais en plus elles pénalisent toute lutte contre l’avortement.

Les cartes ci-dessus sont plus éloquentes que tous les discours.

Ci-dessous la méthodologie de cette étude, ainsi que quelques graphiques supplémentaires très éloquents:

Méthodologie :

Il a été nécessaire de créer de toutes pièces un « référentiel » des prénoms musulmans.

Si le Coran indique que le prénom du musulman consiste en « une marque distinctive nécessaire pour faciliter la communication entre son porteur et les autres », pas évident de les identifier parmi les 31000 prénoms de la base de l’INSEE…

Plusieurs listings disponibles sur les sites communautaires suivants ont été passés au crible : www.halalbook.fr, www.prenommusulmanrare.com,www.pageshallal.com, www.katibin.fr.

Un référentiel des étudiants du monde, par pays d’originewww.studentsoftheworld.info a également été utilisé.

Certains prénoms, bien que très populaires dans la communauté musulmane, peuvent parfois être attribués à des enfants non musulmans. Il a été pris la décision de ne qualifier de prénom musulman que les prénoms qui n’induisentAUCUNE AMBIGUÏTÉ sur la question. Les chiffres présentés par la suite sont donc nettement modérés au regard de la réalité.

Exemples de prénoms de filles non catégorisés musulmans : Sarah, Ines, Lina, Sofia, Sabrina, Lydia, Selma, Camelia, Célia, Lisa, Myriam et autres Lilia, exemples chez les garçons : Adam, Aaron, Abel, Eden, Adem, Ismael, Elyes, Liam et de nombreux prénoms à origine hébraïque.

Cette ambigüité plus importante sur les prénoms de fille est vérifiée sur le fait que les garçons portant un « prénom musulman » représentent plus de 55% de l’échantillon, contre 51% pour les prénoms « non musulmans » (oui, 1% de spermatozoïdes sont sexistes). 

Étude au niveau national

dd

Jusqu’à la fin de la seconde guerre, c’est le calme plat… Moins de 1 naissance sur 1000 en France est concernée par l’attribution de prénoms musulmans… NB : l’Algérie, alors département français, n’est pas comptabilisée, idem pour les autres colonies.

ee

Phase 1 : Les choses commencent à changer à partir de 1946, première année ou plus de 1000 enfants nés en France porteront un prénom musulman.
1958, De Gaulle obtient les pleins pouvoirs constitutionnels, c’est également cette année-là que le taux de prénoms musulmans donnés aux enfants  français dépasse pour la première fois les 1%. Ce taux augmente de façon faible mais régulière pendant les 30 glorieuses, avec une croissance moyenne de 0,1 points chaque année.

Phase 2 : 1973, le « baby-boom » est déjà loin, la crise pétrolière éclate, le taux chômage bondit et Giscard arrive au pouvoir. Il décide de faciliter le regroupement familial. La loi Veil sur l’IVG est votée (pour rappel, l’Islam bannit plus que toute autre religion l’avortement). On constate une accélération sensible du taux de prénoms musulmans qui augmente de 0,3 points chaque année.

Non, c’est le christianisme qui bannit plus que toute autre religion et même plus que l’Islam, l’avortement, car l’Islam tolère l’avortement jusqu’à un mois. Ce qui n’est pas le cas du catholicisme. Mais les chrétiens, ou les anciennes populations chrétiennes, ne s’occupent plus des fondamentaux de  leur religion depuis que Vatican II et les papes conciliaires à leur suite, ne cessent d’édulcorer le message de l’Église. Tandis que les musulmans restent majoritairement fidèles aux fondamentaux de leur religion.

Phase 3 : Les années Mitterrand…  Contrairement aux idées reçues, ces 14 années ne vont pas constater une accélération du taux d’octroi de prénoms musulmans. Celui-ci, qui est de 6,5%, en 1983 décroit même légèrement jusqu’à la fin du second mandat. Ce taux ne sera ré-atteint qu’en 1998, la fameuse année « Black Blanc Beur ».

Phase 4 : De 1995 à aujourd’hui. La 2ème génération issue du regroupement familial des années 70 est en âge de procréer. Une nouvelle immigration, issue notamment d’Afrique sub-saharienne se développe. Cette communauté, culturellement fertile, conserve souvent un mode de vie traditionnel.

Ces 20 années présentent une croissance impressionnante du taux de prénoms musulmans donnés aux enfants nés en France, aussi bien par son importance que par sa régularité avec 0,65 points chaque année.

 

Source : medias-presse.info via Fdesouche