Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 30 août 2018

En Suède, le parti anti-immigration en ordre de marche

Publié par Guy Jovelin le 30 août 2018

Par  le 30/08/2018
 

Avec plus de 20 % d’intentions de vote dans les sondages pour les Démocrates de Suède, le scrutin du 9 septembre en Scanie (extrémité sud du pays) pourrait chambouler le paysage politique suédois.

Avec 20 % au moins d’intentions de vote aux législatives du 9 septembre, et plus encore dans certains scrutins municipaux et régionaux organisés le même jour, la formation d’extrême droite, créée en 1988, est déjà annoncée comme le grand vainqueur de ces élections dominées par le thème de l’immigration et de l’intégration.

En 2014, les SD avaient remporté 12,9 % des voix aux législatives. Entre-temps, il y a eu la crise des réfugiés et l’arrivée de 250 000 demandeurs d’asile en Suède, en 2014 et 2015. La fermeture des frontières et le durcissement de la politique d’asile, décidés fin 2015 par le gouvernement composé des Verts et des sociaux-démocrates, n’ont rien changé. Malgré une économie florissante, les SD ont su capitaliser.

Dans les terres agricoles de Scanie, berceau historique de l’extrême droite suédoise, où vit 13 % de la population du royaume, la formation pourrait même arriver en tête des régionales. «C’est ici, rappelle le politologue Anders Sannerstedt, basé à Lund, que la modernisation du parti a commencé à la fin des années 1990.» […]

Le Monde via fdesouche

Immigration et super-classe mondiale

Publié par Guy Jovelin le 30 août 2018

POSTÉ LE 28 AOÛT , 2018

finance,immigration,pouvoir,super-classe mondiale

Une analyse logique des faits montre clairement qu’une super-classe mondiale (principalement les dirigeants des multinationales et des banques) veut mettre en place une gouvernance mondiale grâce au pouvoir de la finance.

Pour y arriver, cette oligarchie veut détruire les nations qui constituent le principal obstacle à son dessein.

Certains membres de cette super-classe ne s’en cachent pas.

Tout cela est expliqué en détail dans le livre de Michel Geoffroy « La super-classe mondiale contre les peuples ».

Il est maintenant évident (sauf pour les incultes) que l’islam n’est pas une religion de paix, mais, au contraire, une idéologie totalitaire violente et conquérante, suite au choix de la voie médinoise qu’il a fait il y a plusieurs siècles.

Plusieurs oulémas, « leaders musulmans », n’ont pas caché que leur but était d’islamiser le monde, en commençant par l’Europe occidentale qui leur paraît la proie la plus facile.

Pour s’en persuader, il suffit de lire les écrits d’historiens spécialistes de l’islam (Annie Laurent, Anne-Marie Delcambre, le père Henri Boulad, et bien d’autres).

Les dirigeants européens le savent, ce qui n’empêche pas certains de favoriser l’islamisation de leur pays.

Pourquoi ? La réponse est devenue pour moi évidente.

Le général 4 étoiles Gomart, ancien chef du renseignement militaire français, avait déclaré en 2017, avant son départ, que rien du trafic migratoire au Moyen-Orient et en Méditerranée n’échappait aux services de renseignement français et européens.

Il serait donc tout à fait possible d’arrêter, ou tout au moins de limiter fortement, ce trafic.

En réalité, la surveillance, l’intimidation et les sanctions s’exercent en France sur les opposants à l’immigration !

L’Islamisation et l’immigration massive ont pour but de détruire les nations.

Michel Geoffroy écrit : « L’immigration de peuplement est le brise-glace du mondialisme car elle permet de disloquer les États-nations en s’attaquant à leur homogénéité et à leur identité. »

L’auteur explique très bien comment, grâce au pouvoir de la finance, la super-classe mondiale fait pression sur les politiques, les médias et toute la société pour tenter d’imposer sa gouvernance.

Il est évident que Monsieur Macron (petit pion de chez Roth­schild) a été propulsé, dans des conditions particulièrement malsaines, à la tête de la France, dans ce but.

Il était bien formaté pour cela puisque, avant même son élection, il déclarait que la France avait commis un crime contre l’humanité en Algérie, qu’il n’y avait pas d’histoire de France, de culture française, etc.

Le premier devoir des États est d’assurer la sécurité de leur peuple. Mais, en fait, les dirigeants français, le président en tête, font exactement le contraire.

Seule la révolte des peuples peut stopper cette idéologie funeste pour les nations et, au final pour l’homme, mais, pour y parvenir, il est indispensable d’éveiller les consciences.

Un mouvement a commencé à se dessiner, notamment en Europe de l’Est. Il s’agit d’un combat crucial pour l’avenir de l’humanité.

 

Source : les4verites

Il faut sortir du piège de la dépense sociale !

Publié par Guy Jovelin le 30 août 23018

POSTÉ LE 28 AOÛT , 2018

budget,dépense sociale,pib

Le budget de la France est de 386 milliards d’euros (18 % du PIB). Il permet à notre pays de financer l’ensemble des dépenses de fonctionnement qui sont réparties dans les différents ministères.

Cela va des salaires des fonctionnaires aux investissements indispensables à la vie des Français : ensemble des infrastructures, armées, police, justice, loisirs, etc. Tout ce dont un pays a besoin pour fonctionner correctement.

Le social, lui, est comptabilisé séparément et son budget a fortement dérivé, pour atteindre à ce jour 34 % du PIB, soit environ 750 Mds€ – donc, à lui seul, deux fois le budget de la France et 30 % des dépenses sociales européennes.

Vient s’ajouter à cela un déficit budgétaire 2017 de 75 Mds€, avec un total cumulé de plus de 2 200 Mds €. Autant dire, et l’Europe y veille, que nous ne pouvons plus continuer comme cela !

Notre pays a donc choisi de sacrifier son développement pour satisfaire une demande de social toujours plus exigeante, mais, là, nous sommes arrivés à une impasse !

L’actualité en Italie, avec l’effondrement du pont Morandi et ses plus de 40 morts, nous invite à réfléchir sur des conséquences analogues en France, avec les quelque 800 ponts qui présentent un risque majeur.

Cela doit nous alerter sur la répartition des budgets car notre endettement, qui a déjà dépassé les limites tolérables, ne peut plus être une option, d’autant que nous demandons déjà à nos enfants de payer nos inconséquences.

L’entretien des ouvrages d’art n’est malheureusement pas le seul domaine sacrifié, il y en a d’autres potentiellement beaucoup plus dangereux. Je citerai les quatre qui me paraissent les plus urgents :
– Notre défense nationale, seule garante de notre indépendance : 34,2 Mds€ (1,5 % du PIB) pour 2018, alors que les USA y consacrent près de 700 Mds de dollars, dont 187 pour la seule lutte contre le terrorisme !
– Notre leadership dans le monde : la France a rétrogradé dernièrement à la 7e place mondiale (en date du 11 juillet 2018), alors qu’elle était 4e en 2000.
– Notre déficit commercial dans le rouge depuis 10 ans qui prouve notre faiblesse récurrente.
– Notre industrie qui voit sa part dans le PIB divisée par deux en 15 ans.

À vouloir faire toujours plus de social, on tarit, par manque de résultats économiques, la source même de financement du social au risque de ne plus pouvoir le financer. Même s’il était réduit de moitié !

Il y a donc extrême urgence à revoir la répartition de nos dépenses publiques, afin d’améliorer notre compétitivité qui sera seule garante d’une réelle justice sociale pérenne.

 

Source : les4verites

Les Noirs ne devraient acheter qu’à des Noirs, selon la Ligue de Défense Noire Africaine

Publié par Guy Jovelin le 30 août 2018

Ecrit par Pierre-Alain Depauw

ldna.jpg

La Ligue de Défense Noire Africaine (LDNA) continue à tenter de développer le communautarisme noir en France et appelle les Noirs vivant en France à faire leurs achats chez des Noirs et plus chez des Blancs, des Maghrébins ou des Asiatiques.

Imaginez le tollé médiatique si un mouvement diffusait un message à la population française blanche l’appelant à ne plus consommer que chez des Blancs.
 

Notons que le gourou de la LDNA  parle dans les premières minutes de la franchise « PB Poulet Braisé » qui est propriété d’un certain Slime Ben Cheick, peu suspect d’être un Français de souche mais pas assez noir à son goût.

Suggérons à tous les adeptes de la Ligue de Défense Noire Africaine une solution toute simple : retourner en Afrique !

 

Source : medias-presse.info

Invasion migratoire : Macron contre Orban et Salvini

Publié par Guy Jovelin le 30 août 2018

 

Le président français, Emmanuel Macron, a immédiatement réagi aux déclarations de Victor Orban et de Matteo Salvini au sujet de l’immigration. Deux visions opposées s’affrontent sur le thème de la gestion de l’invasion migratoire en Europe.

Hier, à Milan, est né de la rencontre entre le premier ministre hongrois et le ministre de l’Intérieur italien un axe anti-immigration Rome-Budapest qui veut changer les règles fixées par Bruxelles au sujet des débarquements et de l’accueil des clandestins. Salvini et Orban ont été très clairs : il faut « revoir les traités pour arrêter ensemble les migrants. » Ils ont également attaqué Emmanuel Macron :

« Il est à la tête d’une force européenne qui soutient l’immigration. »

Aujourd’hui est parvenue la réplique macronienne aux dirigeants hongrois et italien :

« Je ne céderai rien aux nationalistes et à ceux qui prônent ce discours de haine. S’ils ont voulu voir en ma personne leur opposant principal, ils ont raison »,

a-t-il lancé à des journalistes lors de sa visite au Danemark avant d’ajouter :

« Nous aurons dans les prochains jours et les prochains mois à prendre des décisions en profondeur pour traiter le sujet des migrations, cela suppose du sérieux et de l’esprit de responsabilité, en restant attaché à nos valeurs, comme le droit d’asile, avec une vraie politique vis-à-vis des pays d’origine et en interne. Ce n’est pas ce que proposent Orban et Salvini. »

De Paris arrive donc un message tout aussi clair pour Rome et Budapest : l’Europe est en train de se diviser sur le front de l’immigration avec d’un côté un bloc pro-migrants, où se place résolument Macron, et de l’autre un bloc pro-identités défendu par Salvini et Orban. Macron, en insultant cette position identitaire, ferme tout dialogue sur les traités et active à nouveau l’affrontement.

Matteo Salvini a commenté ironiquement les paroles de Macron :

« Le principal adversaire de Macron, sondages à la clé, est le peuple français. Plutôt que de donner des leçons aux autres gouvernements qu’il ouvre en grand ses propres frontières, en commençant par celles de Vintimille. Et qu’il arrête de déstabiliser la Libye pour des intérêts économiques. »

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info