REINFO : LE JOURNAL HEBDOMADAIRE

Publié par Guy Jovelin le 5 octobre 2015

RÉINFO DU 5 OCTOBRE 2015

Une grande mosquée à Montauban ? La laïcité bafouée à nouveau

Publié par Guy Jovelin le 5 octobre 2015

Le financement de la future construction interpelle.

Une nouvelle mosquée sera bien construite à Montauban. Pourtant, il existe déjà une mosquée de 612 mètres carrés au cœur de la Cité d’Ingres, au 38, avenue Chamier près de la gare. La construction d’une nouvelle mosquée n’était donc pas de première nécessité, les fidèles disposant déjà d’un endroit spacieux à même de les accueillir.

Brigitte Barèges, maire Les Républicains, réputée comme appartenant à la ligne « dure » du parti, a cédé aux pressions communautaires. Concernant ce projet immobilier à caractère religieux, l’édile a déclaré à La Dépêche du Midi : « Les conditions de sécurité n’étaient plus respectées. Nous voulions éviter aussi d’avoir deux mosquées sur Montauban. C’était la meilleure solution. »

Une solution contraire à la loi de 1905, comme je vais vous le démontrer. La dissolution des établissements publics du culte fut une conséquence majeure de la loi de séparation des Églises et de l’État. Ces établissements ont alors été remplacés par des associations cultuelles ayant pour objet exclusif de « subvenir aux frais, à l’entretien, et à l’exercice public d’un culte ». Les associations cultuelles ne peuvent en aucun cas percevoir des subventions de l’État, des départements ou des communes.

Lire aussi : Au collège de Saint-Ambroix, on distribue l’appel à la prière des musulmans

Quid du cas montalbanais ? Tout, dans ce dossier, laisse à penser que la commune de Montauban subventionne de façon déguisée l’érection d’une « mosquée-cathédrale ». Montauban et l’association musulmane « Mosquée Es-Salem » vont signer un échange de terrain. En droit positif, l’« échange » de biens s’analyse en une double vente, chacune des parties ayant successivement la position de vendeur et d’acheteur. Quand il existe une différence de valeur entre les biens échangés, la partie lésée doit percevoir une somme équivalente à la différence, appelée soulte.

L’échange relatif à la mosquée de Montauban concerne une parcelle de 9.400 mètres carrés située chemin Matras dans une zone industrielle, qui sera cédée par la ville, et un ensemble immobilier de 612 mètres carrés abritant la mosquée de Montauban, qui sera cédé par l’association « Mosquée Es-Salem ». Les deux biens ont été évalués à 118.000 euros. Par ailleurs, une autre condition prévue dans l’échange engagera la commune à louer à l’association « pour une durée de cinq ans, éventuellement prolongée d’une durée d’un an », les locaux de 612 mètres carrés comprenant l’actuelle mosquée. Pour un loyer probablement réduit à l’euro symbolique ! À l’évidence, l’échange ne porte pas sur des biens de valeurs équivalentes. Sauf à ce qu’une soulte soit versée. Dans le cas contraire, un contribuable déterminé pourrait saisir la mairie au tribunal administratif et prouver que l’échange est en réalité une donation déguisée à une association cultuelle. Chose prohibée par la loi de 1905 !

En outre, le financement de la future construction interpelle. Estimés à 1.500.000 euros, les travaux devraient être financés grâce aux dons des « fidèles » de l’association, laquelle ne compte pourtant que 600 adhérents. Bizarre, bizarre. Mohammed Hajji, président de « Mosquée Es-Salem », est régulièrement invité à la fête du Trône de Mohammed VI. Dans l’espoir de recevoir des dons ? C’est probable.

Sociétalistes et « Républicains » ont voté comme un seul homme pour ce projet. N’était-il pas plus simple de laisser l’association rénover la mosquée existante grâce aux généreux dons de ses fidèles ? Il faut croire que non, et que la perspective des échéances électorales de décembre pousse certains élus à mettre de côté leurs principes pour flatter une clientèle électorale. Gageons que les Tarn-et-Garonnais sauront leur rendre la monnaie de leur pièce.

Gabriel Robin

Source : http://www.bvoltaire.fr/gabrielrobin/grande-mosquee-a-mon...

"APRES LA REFORME DU LIVRET SCOLAIRE, LA REFORME DU DICTIONNAIRE DE LANGUE FRANÇAISE?"

Rédigé par Franck Pech le 3 octobre 2015

Nous sommes comme qui dirait dans une phase de transition, de bouleversement des mentalités, avec une perspective nauséabonde et nuisible, il est vrai que l'histoire de notre pays est faite d'évolutions pas toujours bénéfiques, n'en déplaise à certains esprits bien-pensants...

Mis il est un fait qui doit retenir toute notre attention, le gouvernement socialiste œuvre pour la réforme du livret scolaire,  avec des propositions absurdes, défiant tout bon sens, il serait bon qu’il  réforme le dictionnaire de langue française!

Nous nous expliquons, la laïcité, dont sont si fiers nos gouvernants "ripoublicains" dans l'âme, n'est qu'un leurre, à l'inverse le laxisme généralisé, semble être la clef  de voûte, qui galvanise toutes les bonnes consciences assujetties au système!!!

Nous suggérons un mot qui sera, nous en sommes surs, introduit dans le dictionnaire de langue française, celui de " LAXISCITE"!

Pour les profanes, la combinaison orthographique entre laïcité et laxisme!

Chacun d'entre nous doit savoir que LA LAÏCITÉ EST UN CHEVAL DE TROIE EN CARTON PÂTE FACE AU COMMUNAUTARISME ET A L'ISLAMISATION DE NOTRE PAYS!

Gageons qu'avec ce terme de "laxiscité", les français comprendront mieux ce à quoi ils seront confrontés pour leur avenir!

Ce  sera une invasion constante, une totale soumission à une religion, qu'ils devront accepter de gré ou de force!

Nous sommes loin des préceptes  de ceux qui sous couvert de  la loi de 1905, ont voulu une séparation de l'église et de l'état, leurs héritiers promulguent t’ils l alliance des minarets, des synagogues avec le pouvoir au nom de la diversité?? Nous pouvons nous poser la question…

La France est  ethniquement de race blanche et chrétienne, ce qui n'exclut pas nos compatriotes des DOM-TOM, qui partagent avec nous le même amour de la Patrie!

Pour finir, la France ne sera jamais terre d'Islam, ni soumise au nouvel ordre mondial!

 

RÉAGISSEZ, LE PARTI DE LA FRANCE VOUS ACCUEILLE!

 

REJOIGNEZ-NOUS POUR ŒUVRER  AU REDRESSEMENT NATIONAL ET PATRIOTIQUE DE LA FRANCE!

 

PdF Midi-Pyrénées

 

 

 

Calais : les clandestins sortent sabres et barres de fer pour casser des voitures

Publié par Guy Jovelin le 3 octobre 2015

2 octobre 2015 par Pierrot

Bienvenue en France, le pays ou tout est permis pour l’allogène.

 

Suppression des APL pour 500.000 familles : déshabiller Paul pour habiller Mohamed

 

Le gouvernement vient de révéler les grandes lignes du budget 2016.

Parmi les annonces : les aides personnalisées au logement (APL) baisseront de 225 millions.

Rien de choquant à première vue tant ces APL sont critiquées, leur attribution plus proche du tirage de cartes chez une devineresse que d’un traitement égalitaire dont sont si friands les socialistes.

En janvier déjà, le gouvernement révélait qu’il voulait rendre « inéligibles aux APL les logements dépassant un certain niveau de loyer et de superficie et les ménages disposant d’un certain niveau de patrimoine » et « mettre fin à la possibilité de rattachement au foyer fiscal des étudiants percevant une aide au logement ».

«Un certain niveau de loyer», «un certain niveau de patrimoine», nous étions dans l’approximatif. Mais comme c’est une marque de fabrique du gouvernement socialiste, il n’y avait rien de surprenant.

Dans la foulée, il était envisagé la « suppression pure et simple des “aides à la pierre” (subventions aux bailleurs sociaux pour la construction d’HLM), aides, disait un rapport, « à la fois extrêmement coûteuses pour les finances publiques et régulièrement dénoncées pour leur manque d’efficacité et leurs effets inflationnistes ».

Et voilà que la très inconnue (qui l’identifierait sur une photo de la famille gouvernementale socialiste ?) Madame le ministre du Logement, de l’Égalité des territoires et de la Ruralité, Sylvia Pinel, annonce une économie de 225 millions d’euros sur les APL.

La raison ?

Déshabiller Paul pour habiller Mohamed le réfugié, ex-migrant, ex-clandestin sans papier.

Selon le ministère, ces mesures d’économies compenseront les dépenses supplémentaires prévues l’an prochain, à savoir 150 millions d’euros d’« aides à la pierre » supplémentaires (aides qui devaient être supprimées mais qui sont au contraire augmentées pour loger qui vous savez), et 120 millions pour renforcer les capacités d’accueil des réfugiés (là, il s’agit des centres d’accueil avant de les disperser sur le territoire).

Pourtant, la propagande gouvernementale avait juré-craché que l’accueil des prétendus réfugiés ne coûterait rien aux citoyens. On leur avait même trouvé miraculeusement sans les « aides à la pierre » plus de 70 000 places en HLM.

Dans la réalité, environ 500 000 ménages seront punis, perdant encore un peu plus de pouvoir d’achat pour financer l’invasion migratoire.

Ces « évolutions des modalités d’attribution et de calcul des aides personnelles au logement (…) iront dans le sens d’une plus grande équité entre bénéficiaires », a déclaré sans rire le ministre du Budget Christian Eckert.

Équité, que de saloperies contre la France et les Français, on commet en ton nom.

Marcus Graven

Source : http://ripostelaique.com/suppression-des-apl-pour-500-000-famil...