Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 09 février 2019

La France prête à se brouiller avec l’Allemagne pour assouvir sa russophobie ?

Publié par Guy Jovelin le 09 février 2019

Rédigé par notre équipe le 08 février 2019.

Derrière les sourires et les embrassades, la relation franco-allemande n’est pas si bonne que la presse d’Etat est sommée de l’affirmer. Paris et Berlin ont des visions et des intérêts différents qui peuvent aller jusqu’au clash. C’est le cas autour du projet de gazoduc Nord Stream 2. Un gazoduc long de 1 200 kilomètres qui doit envoyer directement du gaz russe à l’Allemagne en passant sous la mer Baltique. L’idée est fructueuse pour les deux pays, mais Macron fait tout en coulisse pour que le projet avorte. Le président français est le genre de partenaire dont on se passerait bien.  

Angela Merkel a vu défiler les présidents français un à un. Chirac, Sarkozy, Hollande et désormais Macron. La retraite bientôt venue, elle aura le temps de rédiger ses mémoires et de donner ses impressions sur chacun d’eux. Et si elle ne manie pas la langue de bois, le plus habillé pour l’hiver pourrait bien être Emmanuel Macron. En effet, sous ses apparences de type avenant, toujours le sourire aux lèvres et à la tape dans le dos facile, se cache un roquet qui ne supporte pas qu’il se passe quelque chose en son absence. Macron veut être au centre de tout et désigner l’ennemi, seul, en fonction de ses lubies et des intérêts de l’oligarchie qui l’a érigé au pouvoir.

Quand Macron s’ingère dans les affaires russo-allemandes

Alors quand l’Allemagne s’entend avec la Russie pour un projet ambitieux de gazoduc, le président français voit rouge. Berlin et Moscou se sont mis d’accord pour la construction d’un gazoduc partant de la région de Saint-Pétersbourg avec pout point d’arrivée la côte nord de l’Allemagne. Un trajet à 100 % sous la mer qui longe les eaux territoriales de plusieurs pays historiquement très hostiles à la Russie (les pays Baltes en tête). Peu importe, le projet est légal, financé (près de dix milliards d’euros) et construit à hauteur de 400 kilomètres. Gazprom fournit le gaz, conduit et finance les travaux à hauteur de 50 % tandis que cinq compagnies européennes s’offrent chacune 10 % d’un gâteau qui doit voir 11 % du gaz consommé en Europe traverser la mer Baltique.

Tout est donc parfaitement sur les rails, mais le capricieux Macron rêve de faire capoter le projet. Ses cris d’orfraie n’ont aucun effet mis à part d’agacer une Allemagne qui s’est déjà montrée bien patiente avec lui. La preuve, Merkel a signé la Traité d’Aix-La-Chapelle. Ah, mais c’est un mauvais exemple, car ce texte une soumission de la France à l’Allemagne. Cette fois-ci, en plus d’être un peu pénible, Macron tente carrément de mettre des bâtons dans les roues de Merkel non pas parce que ce projet ferait de l’Allemagne le centre névralgique du gaz en Europe, mais parce qu’il fait aussi le jeu de la Russie.

Avec Nord Stream 2, plus d’intermédiaire ukrainien qui pille le gaz tout en se gavant de redevance de transit. C’est ainsi moins de conflits potentiels et donc moins d’occasions de lancer des sanctions contre un pays qui sert d’ennemi de l’extérieur. Un rôle joué par la Russie à la perfection qui permet à des incompétents notoires comme Hollande et Macron de jouer au petit général en chef. Il faut quand même que la russophobie soit sacrément ancrée dans l’esprit des élites pour qu’elles en viennent à utiliser Bruxelles pour tenter de faire passer une révision de la directive gazière qui aurait pour effet de mettre un terme presque certain au projet.

Ça se tire dans les pattes à Bruxelles, mais officiellement tout va bien. L’ennemi est ailleurs, voire à Rome. Berlin doit rester le partenaire adoré coûte que coûte malgré les coups bas. Cette affaire est typique de la Macronie. Les combats les plus importants se font loin des regards. Pas de déclarations tonitruantes, juste la volonté de tuer politiquement pour de mauvaises raisons. Une stratégie qui finira d’achever un Macron isolé sur la scène européenne. La liste des pays qui le haïsse est déjà impressionnante et il fait tout pour l’allonger. Encore un peu et on pourrait le croire masochiste !

 

Source : 24heuresactu

Francité : Mobilisation francophone dans l'Ontario

Publié par Guy Jovelin le 09 février 2019

tumblr_pmluj2KiIY1rnng97o2_1280.jpg

Après les Québecois et les Acadiens, c'est au tour des Franco-Ontariens de se lever. Le gouvernement de l'Ontario a refusé d'ouvrir une université francophone dans la province qui compte 4% de Franco-Ontariens, soit 550 000 personnes. A titre de comparaison, les anglophones représentent 7% de la population du Québec et bénéficient de 3 universités dans leur langue.

Les Canadiens-Français de l'Ontario se sont mobilisés en décembre dernier pour dénoncer les mesures anti-françaises de leur gouvernement. Plusieurs dizaines de rassemblements ont eu lieu dans toute la province, rassemblant près de 15 000 personnes, il s'agit alors de la plus grande manifestation de l'Histoire franco-ontarienne. une dizaine d'autres rassemblements ont eu lieu dans les autres provinces canadiennes en solidarité. Notamment en Acadie ou 200 personnes se sont rassemblées à Moncton mais également au Québec, en Alberta, dans le Saskatchewan ou dans le Yukon.

Source Zentropa cliquez ici via synthesenationale

vendredi, 08 février 2019

Yann Barthès donne la parole à une activisiste afro-américaine proposant aux Blancs de “changer de race”…

Publié par Guy Jovelin le 08 février 2019

Ecrit par Pierre-Alain Depauw

L’inénarrable Yann Barthès n’a rien trouvé de mieux que d’inviter Nell Irvin Painter, une activiste afro-américaine, auteur d’un livre intitulé Histoire des Blancs, sur le plateau de son émission Quotidien.

A la fin de son intervention, cette femme a tout simplement proposé aux Blancs de “changer de race” en “couchant” et de se métisser pour avoir des enfants dont la peau sera plus adaptée au réchauffement climatique…

Un vrai monde de fous.

 

Source : medias-presse.info

Pauvres Algériens ! Il paraît qu’ils continuent à souffrir de la colonisation

Publié par Guy Jovelin le 08 février 2019

 MANUEL GOMEZ LE 8 FÉVRIER 2019

 

Note de l’analyse proposée par la psychanalyste et écrivaine Karima Lazali sur le thème : «Les conséquences psychiques d’une histoire coloniale verrouillée».

Karima Lazali a mené une enquête sur les effets de l’oppression coloniale en Algérie et sa conclusion est «que des générations d’êtres humains ont vécu dans la hantise de la disparition».

Dans un livre, qu’il n’est pas nécessaire de lire, elle explique comment, depuis plus d’un demi-siècle après l’indépendance, les Algériens continuent à souffrir d’une histoire confisquée (confisquée par qui ? On peut se poser la question) : «En Algérie il y a un sentiment d’accablement, un malaise, une difficulté à parler librement et un état de peur intérieur. Un régime de censure intérieure dont les sources sont multiples : la famille, la religion, ou plutôt la moralisation du religieux, la politique, etc.».

Jusqu’à présent nous sommes entièrement d’accord sur ce diagnostic mais l’on se demande ce que vient faire dans ce constat «la colonisation» ?

Pour Karima Lazali, en remontant le fil du temps, si quelque chose de grave a eu lieu, qui a impacté les subjectivités, le social, le pouvoir politique, lui aussi malade en Algérie, ce sont les effets de la colonisation ! Nous y voilà !

La colonisation serait toujours omniprésente dans les discours avec toujours le sentiment de «l’offense coloniale» : «Tout se passe comme si rien de ce passé n’était véritablement passé» ?

Langage et écriture que comprendront très certainement tous les Algériens ouverts à la psychanalyse.

Et elle poursuit : «Cela expliquerait la difficulté à construire du commun et du collectif. Une réinvention de l’identitaire n’a pu se produire malgré l’indépendance. Cette «sur-présence» du colonial empêche de penser et de vivre autrement que dans l’héroïsation et la glorification des «martyrs» en lien avec cette colonisation qui a duré 132 ans.»

Force nous est de constater, quelquefois avec colère, que cette glorification des «martyrs» algériens de la conquête de l’indépendance, si elle semble logique en terre algérienne, se poursuit même en France où, par la voix du président de la République «Les crimes contre l’humanité de la colonisation», et jusqu’à certains maires de grandes villes qui souhaitent honorer un «Franz Fanon», un «Maurice Audin» ou un «Fernand Yveton» et quelques autres !  

Jusque là il n’aurait même pas été nécessaire de commenter les écrits de Mme Lazali mais c’est à partir de ce moment qu’elle atteint un délire qui, à notre humble avis, nécessiterait une prise en charge psychiatrique urgente : «L’effacement des traces de destruction, de falsification et de meurtres est le propre du système colonial. Il pratique la suppression de l’archivage. Sur le plan historique, la «colonialité» a fait comme si l’Algérie commençait au temps zéro de la colonisation, que ce territoire était vierge d’histoire, de savoir et de structure sociale. Le système colonial a pour objectif d’inverser le nombre de naissances pour que les colons soient plus nombreux que les indigènes. Il s’agit de «blanchir» le territoire : installer une majorité de Blancs mais aussi faire table rase de l’existant.

La guerre de libération contre la France (1954/1962) n’est que la fin d’un long processus. De la conquête coloniale à l’indépendance, un tiers de la population algérienne a disparu, dans les meurtres de masse, les enfumages de grottes, les maladies, la faim, etc.»

Un tel abrutissement verbal laisse pantois.

Est-ce la conquête et la colonisation qui ont massacré des centaines de milliers d’indigènes ou les combattants algériens de ce que l’on a appelé à tort «une guerre pour l’indépendance» et qui n’était qu’une «guerre de religion», afin qu’il ne reste en Algérie qu’une seule religion ?

Vous vous êtes tournée vers les «Historiens» paraît-il ? Vers lesquels ?

Nominativement l’Algérie n’existait pas avant la colonisation et historiquement ce territoire était bien vierge (reportez-vous à Ferhat Abbas) et d’histoire et de savoir et de structure sociale.

Inverser le nombre de naissances, «blanchir» le territoire, installer une majorité de Blancs, faire table rase de l’existant, vous délirez chère madame : l’Algérie comptait moins de deux millions «d’indigènes» avant 1830 et plus de dix millions en 1962.

Vous décrivez «un autre type d’effacement» : la renomination des indigènes lors de leur inscription à l’état-civil, qui aurait permis le contrôle de la population mais aussi les expropriations de terres.

La renomination des lieux est également terrible : l’Algérie devient l’étranger sur son propre territoire.

A cause de la colonisation, les Algériens éprouvent une difficulté à vivre librement et les relations sociales continuent à être vécues sur le mode de la domination, de l’offense, de la hantise d’une catastrophe à venir.»

Si les Algériens vivent sous la domination, l’offense et la hantise d’une catastrophe à venir, ils ne peuvent s’en prendre qu’à ceux qui les gouvernent depuis plus d’un demi-siècle et non pas à cette «affreuse et criminelle» colonisation qui leur a permis de bien mieux vivre, sans connaître les maladies et la faim durant plus d’un siècle.

A vous lire nous serions responsable également de la guerre interne subie par l’Algérie au cours des années 90 et cela «à cause de l’impunité des crimes coloniaux lors des «Accords d’Evian» qui n’a fait qu’être prolongée par la loi dite de «La concorde civile» et vous affirmez, non sans une certaine ironie, que «Le religieux vient fonctionner là où la loi est défaillante afin de protéger les humains de la barbarie et de l’aléatoire du crime».

N’est-ce pas ce que nous constatons, à nos dépens, depuis quelques années à cause de «vos religieux» et de «votre religion» ?

Entretenez-vous sur ce sujet avec Mme la députée Sonia Krimi, qui souhaite intégrer «Les Frères Musulmans» dans la politique française et citez-lui les centaines de milliers de morts à leur palmarès lors de «leur intégration dans la politique algérienne» !

Toujours selon vous, madame Lazali, «la littérature algérienne fait parler les faits d’histoire et offre une analyse et une compréhension de ce «qui s’est vraiment passé». Les écrivains algériens sont les soignants du collectif, à contre-courant de l’injonction politique».

De quels écrivains est-il question ? De ceux qui relatent la colonisation à la façon algérienne, ou de ceux qui ont dû quitter leur pays parce qu’ils la décrivaient avec objectivité ?

«Le Monde Afrique» propose un rendez-vous des idées, désolé mais celui-ci est totalement manqué !

 

Source : dreuz.info

L’État ne connait pas le nombre d’habitants en Seine-Saint-Denis (93) à plus de 30% près

Publié par Guy Jovelin le 08 février 2019

Par  le 07/02/2019

François Cornut-Gentille est député de Haute-Marne, rapporteur spécial des crédits de la défense, vice-président du comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques

Cliquer sur l'image pour voir la vidéo :
 
Vidéo intégrée
Fr Cornut-Gentille
@FCornutGentille

En , l'Etat ne connaît pas le chiffre de la population. Comment dès lors définir des moyens humains et financiers à hauteur des besoins ? C'est la question centrale de mon rapport débattu hier. 

Comme l’a indiqué le député François Cornut-Gentille, “en Seine-Saint-Denis, on commence à voir le nouveau visage de la France. C’est pour cela que l’enjeu concerne tout le pays“.


Rappel :

La Seine-Saint-Denis est un quasi narco-État. L’argent du trafic de drogue pèse trois milliards d’euros et y fait vivre 150 000 personnes

Le top 20 des prénoms masculins tendance en Seine-Saint-Denis en 2019 : Mohamed, Adam, Ibrahim, Rayan,…

Le journaliste Fabrice Lhomme : « En Seine-Saint-Denis, 1 habitant sur 2 est musulman. Le halal est presque devenu une obligation »

Quand un journaliste britannique s’aventure à Saint-Denis (93) : « En tant que Blanc, j’attire des regards étranges (…) Les sons et les odeurs évoquent l’Afrique »

En visite en Seine-Saint-Denis (93), Mélenchon salue la « nouvelle France » sur laquelle LFI veut s’appuyer pour « tout changer »

 

Source : fdesouche