CUBA : VAGUE DE BOAT PEOPLE

Publié par Guy Jovelin le 14 septembre 2015

10 septembre, par Michel Dantan

Malgré la reprise des relations diplomatiques entre Cuba et les USA, les cubains qui prennent la mer pour rejoindre les côtes américaines à bord d’embarcation de fortune sont de plus en plus nombreux

 

Lire la suite : http://www.national-hebdo.net/CUBA-VAGUE-DE-BOAT-PEOPLE

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés

10 SEPTEMBRE 2015 | EXCLUSIVITÉ POLÉMIA

 

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés car l’idée que l’on m’impose une obligation d’accueil m’est insupportable. Un accueil obligatoire correspond en effet à un billet de réquisition, comme le pratiquaient jadis les armées d’occupation.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés parce que les peuples européens n’ont pas été consultés sur cette décision : ni par la voie des parlements nationaux ni par celle du référendum.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés parce que les hommes ne sont pas une marchandise que les gouvernements pourraient répartir à leur guise entre les pays européens.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés car la notion de réfugié est désormais vidée de son sens : il ne s’agit plus de donner asile à des individus persécutés et dont on a sérieusement étudié le dossier, comme notre pays l’a toujours fait dans le passé, mais d’installer chez nous des populations qui nous sont étrangères et qui se pressent aux frontières de l’Europe. Ces réfugiés sont en réalité des immigrants.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés, qui réclament haut et fort comme un droit de s’installer en Europe dans le pays de leur choix, comme s’ils avaient une créance sur nous.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés parce que si l’on en accepte aujourd’hui 24 000 officiellement, que dirons-nous demain à ceux qui forceront à nouveau nos frontières au motif qu’ils veulent fuir leur pays d’origine ?

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés car ces derniers feraient mieux de défendre leur liberté les armes à la main dans leur propre pays, plutôt que de se réfugier en Europe.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés quand je lis que l’Etat Islamique se félicite d’introduire avec eux, 4000 nouveaux djihadistes en Europe.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés pour que Mme Merkel redore à bon compte l’image dégradée de l’Allemagne , compte tenu de son comportement autiste dans la crise grecque et dans la gestion de l’euro.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés quand je vois qui m’impose de le faire : l’oligarchie politique occidentale et bruxelloise, l’oligarchie médiatique, les représentants des cultes et le patronat. C’est-à-dire ceux qui se montrent incapables de défendre nos frontières et qui tolèrent ou organisent sciemment le grand remplacement des peuples européens.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés quand je vois que le patronat se réjouit déjà que ces migrants, main d’œuvre bon marché , vont venir sur notre marché de l’emploi .

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés, parce que la sollicitude ostensible dont ils font l’objet sert à masquer l’indifférence de l’oligarchie vis-à-vis de nos concitoyens en situation précaire.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés quand je vois que ceux qui le préconisent se gardent bien, personnellement, d’assumer les conséquences de leurs déclarations : par exemple en accueillant chez euxdes migrants, alors qu’ils vivent tous, avec leurs familles, dans des zones protégées et sécurisées.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés quand je vois que les pays du Golfe, l’Arabie saoudite ou Israël refusent de le faire, alors qu’ils sont plus proches que nous.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés car les prétendues valeurs qu’invoquent les gouvernements ne servent qu’à désarmer moralement les européens pour les empêcher, et eux seuls, de préserver leurs frontières , leur identité et leur liberté.

Je n’accueillerai pas de migrants réfugiés parce qu’enfin je ne suis pas cosmopolite, parce que je ne crois pas que l’Europe ait vocation à accueillir toute la misère du monde et parce que je me soucie d’abord de l’avenir de mes enfants, avant celui des Syriens, des Irakiens et des Erythréens.

Michel Geoffroy

 

http://www.polemia.com/pourquoi-je-naccueillerai-pas-de-migrants-refugies/

REINFO : LE JOURNAL HEBDOMADAIRE

 Publié par Guy Jovelin le 14 septembre 2015 

RÉINFO DU 14 SEPTEMBRE 2015

 

Pas d’étrangers au Larzac

Publié par Guy Jovelin le 14 septembre 2015

Du côté de Millau dans l’Aveyron et, pour être plus précis, dans les environs du camp du Larzac, il y a des étrangers que certains habitants du cru ne veulent surtout pas voir débarquer chez eux. Il ne s’agit pas des réfugiés avec la toute nouvelle prime à 1000 euros du doux M. Cazeneuve. Non, ces « étrangers », ce sont les militaires de la 13e demi-brigade de la Légion étrangère qui va se replier d’Abou Dhabi, où elle est stationnée depuis 2011, dans le cadre des dernières mesures de restructuration des armées.
Un collectif d’opposants s’est constitué et revendique déjà 2500 signatures. Un graffiti à l’entrée du camp proclame « Pas de Légion dans la région », version light dirons-nous, d’un « Interdit aux chiens et aux militaires ». Une manifestation avait même lieu samedi à Millau. Va-t-on vers une seconde guerre du Larzac, la première ayant été éteinte en 1981 par la grâce de François Mitterrand ?
Le porte-parole de ce collectif a carrément déclaré qu’ « une nouvelle génération d’habitants de Millau n’a pas envie de voir débarquer un corps d’armée à la réputation sulfureuse, au lourd passé colonial ». A l’heure où l’on parle, ici et là, de quotas, ce porte-parole a même ajouté « Un habitant sur deux sera un militaire, ce n’est pas ce que nous imaginions quand nous défendions ce territoire exceptionnel ».
Qu’on aimerait qu’un tel discours soit tenu pour ce territoire, je dirais même plus, pour ce pays exceptionnel que l’on appelle encore la France ! J’entendais l’autre jour à la télévision un sociologue patenté qui nous expliquait qu’il n’existe pas de seuil à partir duquel une population allogène rejette l’étranger. Cela devrait rassurer notre collectif.
Mais au fait, à quoi fait allusion ce porte-parole en parlant de « réputation sulfureuse » et de « lourd passé colonial », un peu comme si l’on parlait d’une association d’anciens pédophiles de l’Education nationale ou d’alcooliques au repentir douteux ? On aimerait bien qu’il précise sa pensée.
Passons justement sur le passé colonial qu’un grand nombre de légionnaires actuels a certainement connu ! Le patron de la 13 a dû naître sous Pompidou – sous le règne duquel cette fameuse guerre du Larzac fut déclenchée – et peut-être même sous Giscard. Quant aux plus jeunes légionnaires, ils n’ont même pas le bonheur d’être nés au temps béni de Mitterrand, le pacificateur du Larzac.
« Réputation sulfureuse », « lourd passé colonial » : une association d’expressions toutes faites qui révèle, me semble-t-il, des connaissances historiques stéréotypées, voire ronéotypées avec la machine à alcool des années 70, celle sans doute dénichée derrière les fagots d’une grange du causse, témoins d’un passé antimilitariste glorieux.
« Réputation sulfureuse » ? Je cherche. Il me semble que des noms comme Narvik, Bir-Hakeim, où la 13 justement s’illustra, ont belle réputation dans notre histoire de France. Certes, cela sent un peu la poudre. Mais pas le soufre. Et oui, parce que pour défendre la France, il vaut mieux un fusil qu’une ronéo. Du reste, pour ces faits d’arme, le drapeau de la 13 est décoré de la Croix de la Libération, excusez du peu.
Des Français par le sang versé, plutôt que par les prestations versées, méritent sans doute mieux qu’un accueil – pour reprendre l’expression désormais consacrée- quelque peu nauséeux, convenons-en.

 

Georges Miche

Source : http://www.bvoltaire.fr/georgesmichel/pas-detrangers-au-l...

Conseil national du Parti de la France du 12 septembre 2015

Publié par Guy Jovelin le 13 septembre 2015

Samedi 12 septembre 2015 se tenait à Paris le conseil national du Parti de la France.

J’ai participé à cette réunion en tant que responsable de la région Midi-Pyrénées, accompagné de mon camarade est responsable en second de la Haute-Garonne Franck Pech.

Notre Président Carl lang a dressé le bilan de la droite nationale, avant de faire le point sur les prochaines échéances électorales.

Thomas Joly secrétaire général a fait le point sur les régions et à souligné la bonne santé du Parti  en Midi-Pyrénées, la seule formation politique à représenter la droite nationale dans cette région.

Enfin, Roger Holeindre Président du Cercle National des Combattants et membre du bureau politique du PdF, dans son discours percutant nous a notamment mis en garde sur l’importance de la qualité des militants du Parti et de la formation de ces derniers, ceci afin d’avoir une réelle chance d’amener le PdF aux plus hauts niveaux. Je le rejoins dans ce domaine et je m’inscris dans cette logique pour notre Région. Je cite Roger Holeindre : « un militant de perdu mais 10 de retrouvés ». 

Quant à moi, j’ai pris la parole et j’ai expliqué à l’assistance le difficile combat que nous menons en Midi-Pyrénées pour deux raisons : la première, cette région est la plus à gauche de France. La deuxième, le FN y est bien implanté, sous la houlette d’un certain Louis Aliot, natif d’ici et concubin de la « Marine Le Pen », ce qui n’incite pas la plupart des déçus de ce Parti à nous rejoindre.   

Mais au Parti de la France de Carl Lang rien d’impossible, nous y arriverons coûte que coûte.

Guy Jovelin