À Toulouse, la course-poursuite se termine par un jet de parpaing sur la voiture de police

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

Alors qu'ils tentaient de contrôler un homme circulant à vive allure et sans casque sur un scooter à Toulouse, des policiers ont reçu un parpaing sur leur voiture. Récit.

Les trois policiers qui étaient à l'intérieur du véhicule visé par le parpaing, n'ont pas été blessés. (photo d'illustration : DGPN-SICOP)

La soirée a été quelque peu agitée, mercredi 24 août 2016, pour les policiers en patrouille dans les secteurs du Mirail et d’Empalot. Au Mirail, un équipage a reçu un parpaing sur la voiture de police tandis qu’à Empalot, des CRS ont essuyé des jets de projectile.

Tout a commencé peu avant 18 h 30, lorsqu’une patrouille de police a tenté de contrôler un individu qui « circulait à vive allure sur des espaces verts, aux abords d’un parc », du côté de La Reynerie, indique une source policière.

Un parpaing lancé depuis les coursives

Juché sur un scooter de grosse cylindrée, l’homme circulait sans casque. Lorsqu’il a aperçu les policiers, le conducteur a démarré en trombe et rejoint à vive allure la rue de Kiev, insultant copieusement les fonctionnaires au passage.

S’est alors engagée une course-poursuite entre la voiture de police et le scooter qui « a accéléré, emprunté un sens interdit, et donné des coups de klaxon pour ameuter du monde », poursuit cette même source.

C’est alors que les policiers ont reçu un parpaing sur la voiture. Lancé depuis des coursives, le projectile a atterri sur l’aile droite de la voiture. À l’intérieur du véhicule, les trois fonctionnaires, deux hommes et une femme, n’ont pas été blessés.

Le conducteur du scooter, lui, en a profité pour prendre la fuite.

D’autres parpaings entassés dans les coursives

Quelques heures plus tard, accompagnés de renforts, les policiers sont retournés sur les lieux pour sécuriser la zone. En visitant les coursives, les fonctionnaires ont découvert un stock de parpaings, visiblement prêts à être lancés à leur tour.

Le même soir, c’est une patrouille de CRS, en mission de sécurisation du côté d’Empalot, qui a été prise pour cible et victime de jets de projectiles. Là encore, aucun policier n’a été blessé.

 

Source : actu.cotetoulouse

Belgique : un parti écolo veut « détourner » les colis des seniors pour les donner aux migrants

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

Par €ric le 25/08/2016

L’association Écolo Genappe s’oppose fermement à la distribution de colis aux aînés telle que réalisée annuellement. Cette année, elle propose donc de détourner ces « cadeaux » pour les offrir aux réfugiés de la province.

L’opération « Détournement de colis pour seniors » est lancée. Cette année, les « paquets cadeaux » adressés aux plus de 65 ans de la commune risquent de ne pas atterrir dans les mains de leurs destinataires d’origine. En cause : une initiative du groupe Ecolo… qui en marre. «Chaque année, au mois de septembre, la Ville distribue des « cadeaux » aux seniors. Une opération selon nous vide de sens, et à laquelle nous voudrions en donner », explique Anne Beghin, chef de groupe.

Cette année, Ecolo propose donc aux personnes âgées de redistribuer leurs colis, à destination des réfugiés. « Nous avons eu cette idée l’année dernière, mais nous la concrétisons cette année, développe-t-elle. Il s’agit véritablement d’une action de détournement. Quatre points de dépôts sont prévus: à Genappe, Vieux-Genappe, Baisy-Thy et Bousval. Une fois collectés, nous nous engageons à redistribuer ces colis, éventuellement reconditionnés, pour les fêtes de fin d’années. » L’initiative vise en premier lieu les réfugiés présents sur le territoire de la commune, mais aussi les centres Fedasil de la province.

Deux raisons sont avancées pour justifier l’opposition d’Ecolo face à ces colis pour seniors. Tout d’abord, leur contenu. [...]

La Capitale

Merci à Quercus

 

Source : fdesouche

Le gouvernement veut taxer la femme au foyer pour sa protection sociale !

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

par Xavier Celtillos

Ce n’est pas la première attaque – loin s’en faut ! – de ce gouvernement contre la famille, mais c’est en tout cas l’attaque aux répercutions financières la plus importante dirigée principalement vers les familles dont la femme a décidé de ne pas travailler pour s’occuper de ses enfants. Dorénavant, loin d’être récompensée ou du moins laissée tranquille, la famille va être taxée jusqu’à 8% des revenus non professionnels du foyer. Par exemple, une famille qui a un appartement en location devra payer 8% des revenus locatifs soit disant pour assurer la protection sociale de la mère !

C’est une nouvelle façon d’obliger les femmes à aller travailler : voici la conception de la liberté de la femme à la sauce maçonnique !

Le site contribuable.org l’explique très bien :

En toute discrétion, le gouvernement est en train de supprimer le statut d’ayant droit d’un assuré social pour le remplacer par celui de bénéficiaire de la « protection universelle maladie ».

Concrètement, cela signifie l’extension du principe de la CMU à tous ceux qui, jusqu’à présent, bénéficiait de la sécurité sociale en tant qu’ayant droit.

Ainsi, le conjoint qui ne travaille pas et était ayant droit sous le numéro de sécurité sociale de celui qui travaille, sera désormais affilié personnellement à la sécurité sociale, avec son propre numéro, au nom de ladite protection maladie universelle. Outre le fait qu’il s’agit là d’une étape supplémentaire vers l’explosion de la cellule familiale, l’inconvénient de la réforme est qu’elle s’accompagne bien entendu de la création d’une nouvelle cotisation…

En effet, alors que le conjoint ayant droit bénéficiait jusqu’à présent gratuitement de la sécurité sociale, il sera désormais soumis à une cotisation de 8 % s’il perçoit des revenus non professionnels (loyers, redevances, dividendes…) d’un montant supérieur à environ 9 650 € par an.

Ainsi, la femme au foyer qui touche des loyers au titre de ses biens propres, mais aussi au titre des biens de son mari s’ils sont sous un régime de communauté, paiera désormais une cotisation de 8 % sur la part des revenus qui excède 9 650 €, soi-disant pour financer sa sécurité sociale.

Ce qui est pour le moins injuste car, rappelons-le, ces mêmes revenus du patrimoine ont déjà subi 15,5 % de prélèvements sociaux précisément pour financer notre système de protection sociale !

Il s’agit donc, ni plus ni moins, que de la création d’une nouvelle cotisation de 8 % sans aucun droit supplémentaire et sans aucune contrepartie, qui vise avant tout les familles, spécialement celles qui ont choisi d’avoir des enfants et décidé pour cela de valoriser le rôle de la mère au foyer.

Et à n’en pas douter, cette barre de 9650 € sera abaissée au fur et à mesure, tandis que le taux de 8% augmentera petit à petit, le tout fonctionnant comme une mâchoire fiscale de destruction familiale invincible. Si aujourd’hui peu sont concernés, beaucoup le deviendront dans les années qui viennent. La bonne vieille technique du voleur chinois adaptée à la politique…

Pour le moment, une parade pour les mères de famille est de s’inscrire en tant qu’auto-entrepreneur pour réaliser une petite activité rémunérée à domicile et bénéficier ainsi de la protection sociale du RSI. Pour échapper à cet nouveau racket gouvernemental, il faut réaliser par cette activité un chiffre d’affaire de 10% du PASS, soit pour 2016 un CA de 3861 €.

 

Source : medias-presse.info

Quelle est cette identité cachée de ce « Français » qui a frappé l’Australie en criant « Allah Akbar »

Publié par Guy Jovelin le 26 août 2016

par Xavier Celtillos

Depuis plusieurs jours les médias se font l’écho de ce « Français » qui a tué une Britannique à coups de couteau et a blessé deux autres personnes en criant « Allah Akbar » en Australie. Ces mêmes médias nous parlent d’un déséquilibré tandis que la police australienne croit devoir préciser que ce « déséquilibré » ne présente « aucun signe de radicalisation islamiste ».

Symbole de cette désinformation, ces deux articles du Figaro :

http://www.lefigaro.fr/international/2016/08/24/01003-20160824ARTFIG00223-australie-un-touriste-francais-tue-une-britannique-a-coups-de-couteau.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/25/97001-20160825FILWWW00021-australie-pas-de-radicalisation-chez-le-francais-soupconne-du-meurtre.php

Mais au fait, qui est ce « Français » ?

Il s’agit de Smail Ayad, âgé de 29 ans.

Donc récapitulons : un dénommé très français Smail Ayad, qui assassine en criant en criant « Allah Akbar », voici qui d’évidence n’a rien à voir avec l’Islam !

http://www.abc.net.au/news/2016-08-25/qld-backpacker-killing-no-indication-of-radicalisation-home-hill/7784228

http://www.theaustralian.com.au/news/nation/british-backpacker-slain-in-allahu-akbar-attack-near-townsvile/news-story/4eec6f22f41f5fe044bd6a167aff6c21

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3757404/French-man-killed-British-backpacker-Queensland-hostel-stabbing-entranced-her.html

 

Source : medias-presse.info

Reprendre le pouvoir pour mener la guerre

Publié par Guy Jovelin le 25 août 2016

23 AOÛT 2016 par PIERRE JANNOT dans INTERNATIONAL

Mais non, mon pauvre « Normal Ier », ce n’est pas la « République » qui est attaquée cette Ré­publique qui, dans ta bouche, n’est même plus française.

Ta république, les barbares savent bien que, grâce à toi et aux tiens, elle est dans un état de déliquescence avancée.

Ce qui est visé, c’est la France éternelle, dont toi et tes congénères n’osez même plus prononcer le nom et que vous n’appelez plus que « la République », ou « ce pays », voire « l’Hexa­gone ».

Ce que nos ennemis veulent anéantir, c’est la France rayonnante, la France des cathédrales, fille aînée de l’Église, la France des rois « très chrétiens », de Clovis, de Charles Martel, de Charlemagne et de Saint Louis, de Godefroy de Bouillon et des rois francs de Jérusalem, la France chef de file de l’Occident chrétien, celle de Charles de Foucauld, de Lyautey et des moines de Tibéhirine.

Bref, la France façonnée, que tu le veuilles ou non, par quinze siècles de christianisme. Pourquoi crois-tu donc qu’ils viennent d’égorger un vieux prêtre dans son église en pleine célébration de la messe ? Le message est pourtant clair !

Certes, cette France, grande, puissante, sûre d’elle-même et fière de son passé, n’est plus que l’ombre d’elle-même.

Trente années de politiques ir­responsables en matière d’immigration, de sécurité et de justice, de défense et de politique étrangère, menées par une classe politique électoraliste, lâche, veule et sans vision en sont la cause.

Et vous avez même réussi, toi et tes complices, à effacer jusqu’à la mémoire de la grandeur passée de notre pays avec l’aide efficace d’une école que vous avez transformée en fabrique de clones analphabètes.

Mais le souvenir de cette France est tenace et c’est son fantôme qui hante les cavaliers d’Allah.

C’est cette France-là, la mienne, dans laquelle, grâce à Dieu, nombre de nos compatriotes se reconnaissent encore, dont nos ennemis veulent anéantir jusqu’au souvenir.

Et ils réussiront si nous continuons à ne nous battre qu’à coup de marches blanches, bouquets de fleurs, nounours en peluches, petites bougies et autres niaiseries larmoyantes.

Sommes-nous en guerre, oui ou non ? Si oui, menons cette guerre autrement qu’en agitant nos petits bras ; ce ne sont pas les déclarations ridicules de notre grand « chef de guerre » et les coups de menton martiaux de son acolyte, qui vont terroriser nos ennemis.

Et, tout d’abord, osons nommer les choses. En temps de guerre, des hommes qui portent les armes contre leur patrie sont des traîtres et non des « djihadistes », des « déséquilibrés » ou des « jeunes radicalisés ».

En d’autres temps, leurs complices eussent été fusillés pour intelligence avec l’ennemi.

La question qui se pose n’est pas celle de leur « déradicalisation », nouvelle tarte à la crème des sociologues télévisuels, mais celle de leur mise hors d’état de nuire. On ne fait pas la guerre à coup de bons sentiments, d’éducateurs et d’assistantes sociales mais en tapant et en tapant fort.

Par ailleurs, il est urgent que les ânes qui nous gouvernent et leur relais médiatiques complaisants, cessent de nous rebattre les oreilles avec leur sacro-saint État de droit.

Les lois du temps de guerre ne sont pas celles du temps de paix surtout lorsqu’il s’agit de se battre contre des barbares.

Alors, si, pour faire la guerre, il faut adapter notre législation, faisons-le et au diable la Cour européenne des Droits de l’Homme ! C’est notre survie qui est en jeu ; ce sont nos compatriotes qu’il faut protéger, et non leurs assassins…

Alors, reprenons notre souveraineté confisquée par une Europe impuissante. Contrôlons sévèrement nos frontières. Ouvrons d’urgence de nouvelles prisons et remplissons-les, en appliquant la « tolérance zéro ». Renvoyons chez eux tous les binationaux délinquants. Finis­sons-en avec ce stupide droit du sol qui a engendré une jeunesse qui déteste la France. Instaurons l’état de siège, si cela est nécessaire, en lieu et place d’un état d’urgence inefficace. Enfin, redonnons à nos armées et à nos forces de sécurité des moyens à la hauteur de la situation et de leurs missions.

Nous sommes en guerre, que diable ! Et il faut livrer cette guerre sans pitié, sans faiblesse et sans état d’âme. C’est à cette seule condition que nous pouvons espérer vaincre.

 

Source : les4verites