Six mois de prison requis contre un imam

Publié par Guy Jovelin le 21 avril 2016

Six mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve ont été requis mercredi contre l'imam Mohamed Khattabi qui comparaissait devant le tribunal correctionnel de Montpellier pour recel de fraudes aux allocations et "travail dissimulé".  Trois mois de prison avec sursis avec mise à l'épreuve ont été également requis contre Nadia Mallem, sa compagne et la mère de quatre de ses enfants, notamment pour avoir mis en avant auprès de la Caisse d'allocations familiales (Caf) une "fausse qualité de parent isolé". Le jugement a été mis en délibéré au 18 mai.

 Jacques-Philippe Redon pour le ministère public a estimé qu'il y avait "communauté de vie et d'intérêt financier" entre M. Khattabi et Mme Mallem et a parlé d'une "fraude volontaire", assurant que ce dossier et les condamnations qu'il réclamait étaient "tout à fait ordinaires". Me Florence Rosé, assurant la défense de Mme Mallem a contesté la communauté de vie et s'est dit "estomaquée par le nombre d'actes d'enquête au regard des faits reprochés". Elle a demandé la relaxe de sa cliente. "On a forcé un dossier en demandant à la CAF de rechercher une infraction", a renchéri Me Arié Alimi pour la défense de l'imam Khattabi. "Les services du parquet vous instrumentalisent pour des questions politiques", a-t-il lancé au président du tribunal Marcel Tastevin. Mme Mallem, âgée de 44 ans, est accusée d'avoir perçu indûment des allocations de parent isolé et des aides au logement. Il est reproché à Mohamed Khattabi, âgé de 54 ans, le "recel" de ces sommes, représentant un préjudice de quelque 20.000 euros pour la Caf de l'Hérault.

L'imam est également accusé de "travail dissimulé" et de "blanchiment", liés à des toilettes mortuaires. Venant témoigner calmement dans une djellaba blanche, appuyé sur une canne, l'imam Khattabi a contesté les accusations. Il a notamment expliqué qu'il ne vivait pas avec la mère de ses enfants à Saint-Georges d'Orques mais lui avait proposé de venir de temps à autre alors qu'elle réside dans un autre quartier. "Elle vient, elle s'installe, elle repart, c'est très irrégulier", a-t-il dit. Dans cette affaire, la garde à vue de l'imam de la mosquée Aïcha, située dans le sud de Montpellier et de sa compagne était intervenue moins d'une semaine après l'abrogation le 11 décembre 2015 par le ministère de l'Intérieur de l'assignation à résidence à laquelle le religieux était soumis dans le cadre de l'état d'urgence depuis le 22 novembre. Il avait contesté ces mesures en justice.

 

Lefigaro.fr avec AFP

ZOOM - Thomas Joly : Le 7 mai, le Parti de la France en congrès

Publié par Guy Jovelin le 20 avril 2016

 

Ancien conseiller régional de Pïcardie, Thomas Joly est le secrétaire général du Parti de la France, le PDF de Carl Lang. Fondé en 2008, le PDF organise le 7...

YOUTUBE.COM

 

 

Ils réclament la libre immigration, mais seulement à la France et à l’Europe

Publié par Guy Jovelin le 20 avril 2016 

Il y a quelques jours, je suis passée place du Palais Royal où se tenait une étrange manifestation en faveur de l’accueil immodéré des clandestins.

Quelques personnes se tenaient debout, faisant un « cercle de silence » devant le Conseil d’Etat, tandis que quelques mètres plus loin étaient disposés des panneaux de propagande. Sur l’un d’eux on pouvait apprendre qu’un enfant blanc dormant dans la rue était « insuportable » (sic) tandis que quand il s’agissait d’un enfant noir cela ne dérangeait personne. On ne sait d’où sort cette affirmation gratuite si ce n’est de l’esprit imaginatif de ses auteurs.

 

Le propos était d’autant plus frappant qu’à un mètre dudit panneau était allongé un pauvre hère à la peau blanche devant l’indifférence manifeste des tenants du Bien. Seuls deux policiers passant par là se sont arrêtés pour venir lui demander s’il avait besoin d’aide.

Une affichette dénonçait les examens de la pilosité et des parties génitales et un dessin d’enfant signé Beslan, 4 ans, était également accroché et représentait des enfants et des adultes en cage. Fichtre ! On veut voir la vraie photo de la cage !

Un prospectus était également distribué sur lequel est signifié que la France devrait être transformée par des humains venus du monde entier. Mais pourquoi transformée ? Pourquoi vouloir transformer la France et pas le Mali, la Chine ou l’Algérie ? Il y a un problème avec la France ? Qu’on nous dise lequel !

Divers documents étaient collés les uns à côté des autres, des cartes, des poèmes. Sur l’un d’eux on pouvait lire que les contrôles des frontières, pratiqués par tous les pays normaux du monde, constitueraient un acte de « guerre » avéré, lesquels sont critiqués pour leur trop grande efficacité en matière de rétention. On aurait envie de leur demander comment il se fait que rien que dans la seule jungle de Calais on dénombre 5 000 clandestins si le maillage est si « étroit » pour les empêcher d’entrer. Ils réclament de simplifier l’émigration des déserteurs, notamment syriens, par la délivrance systématique de visas. Il n’est pas précisé comment ces derniers pourraient ensuite vivre chez nous : qui les nourrirait ? Qui les logerait ? A quel prix pour le contribuable ? Avec quelles conséquences en termes d’écologie compte tenu de la nécessité pour ce faire de leur construire aux frais des Français des centaines de milliers de logements ? Et comment leur fournir un travail alors que 6 millions de Français n’ont déjà pas accès eux-mêmes à un emploi ?

Et quelles conséquences pour la Syrie ? Comment inciter à déserter un pays entier quand celui-ci aurait au contraire besoin de toutes ses forces vives pour se reconstruire ? Comment encourager les hommes à fuir en laissant sur place, pour l’immense majorité d’entre eux, femme et enfants dans un pays… en guerre ?! Et comment leur fournir de quoi assouvir leurs besoins physiologiques si ce n’est en leur fournissant des femmes françaises en guise de compensation ? Ces bonnes âmes qui faisaient ce « cercle de silence » sont-elles prêtes à donner de leur personne pour satisfaire les besoins sexuels de ces mâles débarquant par milliers, à leur offrir leurs propres filles en cadeau de bienvenue ou bien comptent-elles réclamer que d’autres le fassent en jouant sur la corde fantasmatique de leur culpabilité ?

Car bien sûr « l’Europe assassine », dont on devine qu’il s’agit ici de ces nations européennes faites de peuples ostensiblement honnis et non du machin bruxellois lui-même destructeur de ces nations dont il rejette l’idée même de frontières, est montrée du doigt et accusée de refuser de se voir disparaître noyée sous des flots magmatiques de citoyens du monde déracinés par des mondialistes fous faiseurs de « cercles de silence », des gauchistes aussi toqués de développement durable que d’anéantissement de siècles d’existence d’espèces humaines endémiques.

La contradiction, c’est comme le ridicule, cela ne tue pas.

On jugera de la pudeur ou de la mauvaise foi, au choix, consistant à ne pas évoquer cette sordide histoire relatée au printemps 2011 par des témoins visuels mais rapidement étouffée par les médias, les politiques et les organisations tant humanitaires que féministes, de femmes tunisiennes jetées à la mer par les hommes pour délester la charge du bateau et mortes noyées. Une femme, parce qu’elle est femme, restera toujours dans l’imaginaire collectif un être humain d’importance moindre que les autres catégories d’humains. La femme, c’est celle qu’il est permis de discriminer du moment que cela peut disculper une culture rétrograde où l’homme machiste est censé apporter la rédemption, au contraire de toutes les autres formes de discriminations brandies jusqu’au suicide.

Imaginez des blancs jetant des noirs par dessus bord, cinq ans après, des plaques de rues auraient fleuri partout aux noms des victimes. Mais des hommes noyant des femmes pour alléger le poids d’un bateau, cela n’a généré qu’une seule phrase perdue et passablement ignorée au beau milieu d’articles outrageusement condescendants.

Et il faudrait que collectivement, nous culpabilisions ? Que collectivement, nous portions le poids de la volonté d’enrichissement de quelques oligarques destructeurs de peuples et d’identités, d’oligarques mondialistes arrosant de Round Up empoisonné les racines de nos peuples pour leurs propres bénéfices avec l’aide servile des faiseurs de « cercles de silence » ?

Même pas en rêve !

Caroline Alamachère

 

Source : http://ripostelaique.com/

De nouveaux terroristes seraient en route vers la Belgique

Publié par Guy Jovelin le 20 avril 2016 

Belgique – Lors d’une conférence de presse ce mardi, Paul Van Tigchelt, patron de l’OCAM (Organe de coordination pour l’analyse de la menace), a déclaré disposer d’informations provenant de différentes sources qui confirment que de nouveaux terroristes de l’Etat Islamique seraient en route vers la Belgique.

L’OCAM maintient le niveau de menace terroriste à 3

Daesh aurait envoyé de nouveaux combattants vers la Belgique

 

Source : http://www.medias-presse.info/

L’appel de musulmans à coloniser l’Italie

Publié par Guy Jovelin le 20 avril 2016

 

 

La loi anti-mosquée votée début avril en Vénétie, en Italie, suscite l’émoi dans la communauté musulmane. Un émoi qui s’exprime avec un appel lancé sur Facebook aux musulmans du monde entier à envahir l’Italie.

« Musulmans venez en Italie » c’est le message écrit sur la page web du groupe Rumiya Al-Mawu’ , communauté musulmane internationale qui compte 80 000 inscrits et qui est domiciliée en Italie.

« Nous apprenons avec déplaisir que la loi anti-mosquée a été votée en Vénétie la semaine dernière. La loi pose des restrictions pour la construction de nouveaux lieux de culte et de facto réduit la capacité de pratiquer la religion musulmane librement et en toute sécurité.

« Si la communauté islamique en Italie était plus forte et nombreuse cela ne serait pas arrivé » continue le post, écrit en Italien et en arabe. Qui invite donc à l’envahissement de l’Italie : « Nous demandons à tous les musulmans du monde de rejoindre l’Italie, pour renforcer notre communauté et nous aider à garantir un futur meilleur pour tous.  »  Enfinpour tous, c’est un bien grand mot. Pour les musulmans, oui, pour les Italiens, non !

D’autre part, pour bien marquer cette volonté d’islamiser et de coloniser l’Italie, le drapeau italien reproduit sur le message est islamisé tout simplement avec au centre la paroleInshallah (Si Allah veut)

Ces gentils envahisseurs musulmans ont déjà trouvé deux alliés de poids dans leur œuvre de conquête : l’évêque de Venise qui s’est insurgé contre cette loi anti-mosquée au nom de la liberté religieuse. Et surtout le pape François qui a ramené avec lui, de Lesbos, trois familles musulmanes, soit 12 personnes. Avec de tels soutiens, la colonisation de l’Italie par le monde musulman risque d’être un jeu d’enfants…

Francesca de Villasmundo

 

Source : http://www.medias-presse.info/