Familles de migrants séparées : une polémique US pour quoi faire ?

Publié par Guy Jovelin le 21 juin 2018

Rédigé par notre équipe le 21 juin 2018. 

Le monde ou plutôt l’Occident s’est trouvé un nouveau cheval de bataille : éviter la séparation des familles qui franchissent illégalement la frontière des Etats-Unis. La pratique ne date pas tout à fait d’hier, mais le système a jugé bon de mettre le doigt dessus. Pas seulement le doigt vu l’ampleur du « scandale » qui a fait changer d’avis Trump en un temps record. Mais pourquoi une telle polémique jusqu’en France ?

Dans notre cher monde globalisé, ce qui se passe à des milliers de kilomètres doit concerner au plus haut point les Français. Oui, mais ça dépend d’où l’information vient et la cause défendue. Le massacre des Chrétiens d’Orient ? Pas intéressant ! Les migrants qui s’invitent aux Etats-Unis ? L’affaire n’est pas nouvelle. Il faudrait un petit plus pour créer la différence qui tue. Ce sera donc les migrants (illégaux, mais il ne faut pas le dire trop fort) séparés par la police américaine. Des enfants séparés de leurs parents sous l’œil des caméras et des photographes ravis de vendre des larmes et de la détresse.

Tout pour le migrant

Le désespoir fait vendre, mais il faut que le « tortionnaire » soit une figure connue et haïe. Trump est le coupable désigné et son « inhumanité » a été consacrée en 48 heures par la terre entière. Une planète qui se réduit pourtant à la bien-pensance US et de quelques pays occidentaux. Ça ne pèse pas lourd dans la balance, mais c’est assez pour faire reculer Trump qui a signé un décret abrogeant cette pratique. Les médias se félicitent. Ils ont fait plier le président américain à moins que ce ne soit Ivanka Trump.

Peu importe au fond. Le bien a triomphé du mal et la mobilisation dans toutes les rédactions a été maximale. Les familles ne seront plus séparées et ensuite ? En quoi la manière dont les Etats-Unis tentent de juguler le problème des clandestins a-t-il affaire avec nous ? Rien si ce n’est que le clandestin doit susciter la pitié. Le migrant est foncièrement bon et celui qui en doute est un sale type raciste sans cœur. L’objectif est toujours le même : culpabiliser le citoyen qui trime et qui ne pense pas assez et ne donne jamais trop à son prochain venu d’ailleurs…

Pourtant un pays comme la France se montre très généreux. Il suffit d’aller faire un tour à la Caisse d’allocation familiale, par exemple, pour comprendre que la générosité française dépasse de très loin le citoyen français. Une fois les portes de la CAF franchies, la langue française est presque de trop. Les dizaines de demandeurs s’interpellent en arabe, le personnel doit répondre en anglais à des Asiatiques et le Français se sent honteux d’être au milieu de cette cour des miracles. Comme le Français ose-t-il réclamer des allocations qui seraient plus utiles à toutes ces chances pour la France ?

Si le sentiment de honte l’envahit, alors les médias on réussi leur travail. Ils peuvent se féliciter de nouveau et continuer à vivre au crochet des Français et écrire sans cesse que notre pays est terriblement raciste. Que Trump se plie au diktat de la bien-pensance ou non, il ne fait aucun doute qu’il y aura toujours une solution pour culpabiliser celui qui n’a pas la qualité principale dans notre société actuelle : être un migrant.

 

Source : 24heuresactu

Vrai film d’horreur en Suède : les accusant de « racisme », le migrant syrien massacre ses voisines

Publié par Guy Jovelin le 21 juin 2018

Auteur : admin4

« Un migrant syrien de 26 ans a poignardé mortellement sa voisine 130 fois et grièvement blessé la soeur de la victime à Vetlanda, en Suède.

L’origine de cet acte de violence particulièrement brutal serait lié au fait que la voisine de ce migrant était « trop bruyante ». Mais durant son procès, l’auteur des faits a assuré qu’il croyait que la victime avait « fait une remarque raciste » durant une conversation.

Durant la nuit du 20 février, les soeurs s’étaient barricadées dans leur salle de bain d’où elles se sont excusées à plusieurs reprises.

« C’est trop tard » leur a répondu le meurtrier.

La soeur survivante a fait la morte après avoir été poignardé tandis que l’homme coupait la tête de l’autre femme, frappant son corps de 130 coups de couteau. […]

Elle est actuellement suivie dans un hôpital psychiatrique en raison de tendances suicidaires depuis les faits. »

Avec les « migrants », plus besoin de voir des films d’horreur, la réalité suffit !

 

Source Info Wars Europe via BreizAtao

Le dictionnaire arabe littéral - français est autorisé pour toutes les épreuves écrites des baccalauréats

Publié par Guy Jovelin le 21 juin 2018

C’est un peu surprenant de voir l’arabe traité comme le latin ou le grec et non comme l’anglais ou l’allemand. Un signe de plus que le coran n’est même pas accessible aux arabophones...

Michel Janva

 

Source : lesalonbeige

Attentat à Seyne-sur-Mer : l’Etat s’en fout

Publié par Guy Jovelin le 20 juin 2018

Rédigé par notre équipe le 18 juin 2018

Un dimanche comme les autres à La-Seyne-sur-Mer. La ville proche de Toulon s’éveille quand elle est frappée par un attentat dans un supermarché de l’enseigne Leclerc. Bilan : deux blessés et une terroriste maîtrisée par plusieurs personnes présentes au moment de l’attaque. La France devrait s’arrêter sur ce nouvel attentat pour en tirer les conséquences, mais non. A croire que le terrorisme n’intéresse plus la caste médiatico-politique que lorsque les morts se comptent par dizaines… 

C’est un fait, le terrorisme ne vise plus uniquement les sites connus et très fréquentés. Tout est désormais sur la liste des terroristes et quiconque n’est pas en burka est susceptible de tomber sous les balles et les coups de couteau. Les habitants de La-Seyne-sur-Mer ont quant à eux dû éviter les coups de cutter lancés par une fanatique islamiste. Et comme à Trèbes, c’est un supermarché qui a été la cible d’une femme dont le nom n’a pas été donné dans les médias. Pas de nom, c’est qu’il ne sonne certainement pas assez français. Il faut continuer à balancer des « pas d’amalgame » à tout va donc le plus simple est de ne présenter qu’une partie des faits.

Circulez, y a rien à voir !

Et les faits sont encore une fois peu reluisants. L’islamiste née en 1994 est connue pour des faits de droit commun. On n’en saura pas plus sinon qu’elle a été mêlée à des affaires de violence. Autant gagner du temps et poser la question qui fâche tant les gauchistes : pourquoi un tel profil est encore libre de ses mouvements ? Pour ne pas être radicalisée en prison diront les défenseurs des libertés (des coupables)…

Il faut croire qu’ils n’ont pas retenu leur leçon à Charlie Hebdo ni les trop nombreuses autres qui ont suivi. Le pire est que l’Etat est lui-même démissionnaire. Après les « tous unis » non dénués d’arrières pensés politiques lancés par Hollande, Macron compose le « je m’en fous ». Si Trèbes a marqué les esprits en raison de la bravoure d’Arnaud Beltrame, les attentats qui ont suivi sont passés dans l’actualité comme passe un fait divers pas assez sanguinolent pour que la machine se mette en route et en boucle.

Un attentat au couteau en plein cœur de Paris ? Ce n’est pas assez pour que Macron sorte du fort de Brégançon. Tout se gère depuis son lieu de villégiature nous a-t-on dit. Si tout se gère à distance, pourquoi multiplier les voyages ? La réponse à l’attentat d’hier est encore pire puisque maintenant on ose s’interroger sur le caractère terroriste de cette double tentative de meurtre. L’homme qui a été poignardé à deux reprises, la caissière qui s’est interposée en risquant sa vie ont été les victimes d’une femme « malheureuse dans la vie ». Si tous les malheureux et les déprimés commentaient des attentats, la France serait bien dépeuplée en quelques jours…

Une expertise médico-légale plus tard, la jeune femme est déclarée responsable de ses actes au grand soulagement de la raison. Responsable mais coupable ? Peut-être pas à la vitesse où vont les choses. Poignarder des êtres humains qualifiés de « mécréants » en criant « Allah Akbar » n’est pas forcément un signe d’acte terroriste… Pas assez de sang, pas assez de victimes, pas assez d’armes donc pas besoin de tirer les conclusions d’une nouvelle attaque contre notre pays. Ce nouveau degré atteint dans l’échelle du déni est des plus préoccupants. Pauvre France !

 

 

Source : 24heuresactu

La publicité Benetton avec les migrants de l’Aquarius

Publié par Guy Jovelin le 20 juin 2018

La firme Benetton depuis des décennies nous avait habitué aux campagnes publicitaires engagées à gauche toute…

La dernière affiche publicitaire provocatrice fait polémique : elle photographie des migrants de SOS Méditerranée, l’ONG de l’Aquarius. D’un côté il y a donc ceux qui déclarent qu’ils n’achèteront plus aucun tee-shirt « United Color » parce que trop immigrationniste ; de l’autre il y a ceux qui accusent Benetton d’utiliser le drame de l’immigration pour gagner de l’argent.

La photographie a été prise par Kenny Karpov, volontaire pour SOS Méditerranée :  l’on voit un membre de l’ONG lancer des gilets de sauvetage aux migrants en route pour l’Europe sur un rafiot.

Le secrétaire national de la Ligue, Toni Da Re, sans parler de boycottage, a été cependant clair :

« Nous n’achèterons jamais plus un seul tee-shirt Benetton. Les choses sont ainsi, Toscani (le célèbre concepteur de la publicité, ndlr) est notre indicateur le plus juste : plus il sera furieux, plus nous serons certains d’être sur la bonne voie. »

Un autre homme politique a fait remarquer l’hypocrisie du groupe Benetton :

« Je voudrais savoir si les employés de Benetton à l’étranger, dans les pays où il a délocalisé, sont payés comme les Italiens et pourquoi il a favorisé des grandes productions en-dehors de nos frontières. Je dis à Benetton et à Toscani que s’ils veulent faire de la politique ils doivent uniquement être candidats et mettre leur visage. Trop facile autrement : parce que tu as quatre sous, tu t’achètes une page de journal. »

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info